Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
DO>>Хм, очень странно для классик. А для Visa Electron и Maestro это вроде даже обязательная процедура. E__>А чем тот же электрон так отличается от классика, чтобы в магазинах для них был разный подход?
С электрона слип не сделать — номер не эмбосирован, как и имя владельца, которое вообще может отсутствовать, если карта выдаётся при подаче заявления, т.н. Visa Instant Issue.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1238>>
Серёжа Новиков,
программист
Re[7]: Украли деньги с пластиковой карты. Наличкой.
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>То есть, требуют документ + заставляют ввести пин + требуют росписи? Вообще-то, это три разные вида аутентификации. Для 99% платежей достаточно подписи. Документ или пин(причем они почти равносильны) — это имеет смысл при крупных платежах(и, вообще говоря, я с такой политикой согласен). Требовать все три всегда — чистой воды паранойя.
Это ещё слабая форма паранойи. Меня один раз заставили нарисовать подпись сначала на черновой бумажке, потом сличили с подписями на карте и в паспорте, и только после этой сверки провели оплату и дали расписаться на чеке. Когда я потребовал ту чистую бумажку с подписью мне вернуть, меня назвали параноиком, еле отобрал. Как говорится, "ну ни фига себе, сходил за хлебушком."
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1238>>
Серёжа Новиков,
программист
Re[9]: Украли деньги с пластиковой карты. Наличкой.
Здравствуйте, TK, Вы писали:
TK>А тут вам могут банально не дать сдачу
Сдачу с кредитки? Это как?
TK>Это разумно т.к. в редких заведениях есть мобильные терминалы для оплаты по кредитке. обычно, карту утаскивают ближе к кассе, где с нее переписывают номер, срок действия и CVV2
В Москве-Питере постоянно пользовался кредой везде, где только можно, да и до переезда тоже кэш не особо жаловал — никогда такого не было... Вдобавок в случае его вернуть деньги займёт минут пять от силы. Так что это всё паранойя ИМХО
TK>>А тут вам могут банально не дать сдачу K>Сдачу с кредитки? Это как? K>Вдобавок в случае его вернуть деньги займёт минут пять от силы. Так что это всё паранойя ИМХО
Сдачу естественно, с наличных. а перевыпустить кредитку это явно не 5 минут
Если у Вас нет паранойи, то это еще не значит, что они за Вами не следят.
Re[9]: Украли деньги с пластиковой карты. Наличкой.
Всем, Привет! Сегодня мой брат младший, обнаружил, что у него на карте ока-ась очень большая сумма (трехзначная), он тут же снял всю сумму, вероятность того, что кто-то намеренно туда перевел такую сумму почти нулевая. Вопрос, если он растратит эту сумму, банк имеет право взыскать его?
Всем спасибо за ответы, оказалось карта брата является дополнительной к отцовскому основному, так вот, отец на командировке решил почему-то сейчас положить туда денег, а раньше вообще не пользовался, когда отпала необходимость отправлять деньги брату, так вот получилось, что на командировке три дня провел без денег Обещал придушить брата На него и так столько полетело, лучше бы он не снимал эти деньги )
Re[7]: Украли деньги с пластиковой карты. Наличкой.
Здравствуйте, FirstStep, Вы писали:
FS>Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>>пин шифрует клавиатура, и достать из нее ключи не получится. FS>Хм, а желтая пресса утверждает обратное.
Судя по этой статье, проблема, как и ожидалось, в рас.. разгильдяйстве, а не в самих клавиатурах. Написано немного туманно, но если это то, что я думаю, нарушение безопастности вопиющее.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Re[7]: Украли деньги с пластиковой карты. Наличкой.
Здравствуйте, Nik_1, Вы писали:
N_>хм.. тогда все гораздо проще: пин 4-х значный, тогда достаточно перебрать все 10к комбинаций и составить простую табличку соответствия зашифрованного хеша -> пина из всего 10к записей. делов то
для симметричного шифрования есть такое понятие, как salt — таблички отдыхают.
Здравствуйте, techgl, Вы писали:
V>>а) вводить обязательный лимит на снятие наличных через банкомат в день, типа 300-500 долларов, а если хочется больше -- через отделение с паспортом, T>Это не всем удобно. Будет негатив со стороны клиентов. Теряется смысл карты как таковой, если мне нужно куда-то ходить. А уж очереди какие будут...
В ЮКейном HSBC стоит лимит 250 фунтов в день. Другими банками не пользовался, наверняка тоже самое. Никаких очередей и проблем.
Прикол в том, что я (как и все остальные) наличных денег снимаю фунтов 50 в неделю, не больше. 90% платится кредиткой.
Re[2]: Украли деньги с пластиковой карты. Наличкой.
Здравствуйте, pfranz, Вы писали:
P>Здравствуйте, CEMb, Вы писали:
CEM>>Чиповые карты рулят!
P>Рулят, но не в России. Если по магнитной полосе я почти всегда плачу "без ввода PIN-кода", то в случае с чипом, PIN надо вводить обязательно (то, что PIN на чип и на магнитную полосу можно поставить разные, я в курсе). Недавно платил так в Телемаксе, у них такие терминалы, что то, как я ввожу PIN, может видеть и кассир, и охранник, и следующий покупатель, а, возможно, еще и камеры на кассе. Ну и зачем мне нужен такой чип? После каждой оплаты картой PIN менять как-то не улыбается.
Ты не понимаешь — ПИН твой без самой карты никому не нужен, а скопировать чиповую карту — не реально. А магнитную скопирует любой "школьник" там технология не сложнее записи на магнитную пленку от магнитофона.
В случае топиккастера у него как раз сделали копию магнитной карты, насколько мне известно на ней хранится только номер карты — по сути тот же 16 значный номер который написан на карте. +защита пином. Зная этот номер его уже можно записать на пленку и использовать.
Учитывая что сняли с банкомата — значит пин тоже откуда то узнали. Но суть в том что если у топиккастера была бы чиповая карта то на п.1. злоумышленники бы обломались т.к. не смогли бы никак создать чип с уникальным внутренним хешем.
Re[8]: Украли деньги с пластиковой карты. Наличкой.
Здравствуйте, Skleroz, Вы писали:
S>Здравствуйте, JazzzMaster, Вы писали:
JM>>Все очень просто — как только пришла первая смс-ка, о том что начали снимать деньги — сразу ответ на этот номер, например, со своим кодовым словом для карты.
S>Мне бы такая услуга понравилась: при попытке снять с карты деньги с превышением тобой установленного лимита банкомат требует код, пришедший в СМС.
Завязывать успешность финансовой транзакции на такой ненадежный способ доставки как СМС я бы не стал
Re[5]: Украли деньги с пластиковой карты. Наличкой.
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
I>>Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:
E__>>>Если мы говорим о терминах — возможно, я не спец. E__>>>Но скиммер, который узнал только номер карты, без пина, не очень-то полезен.
I>>Я пин ввожу и в магазинах и в ресторанах и где угодно. Как у тебя — неясно.
E__>Я уже тут писал. Пин при покупке вводил один раз, когда сумма покупки была достаточно высокой. В остальных случаях хватало росписи на чеке. Картой пользуюсь очень активно. Просто в Киеве(а также, видимо, в Донецке, но там меньше опыта — не буду утверждать ничего) хватает росписи.
Вводится или не вводится пин определяется типом транзакции: дебит (пин) или кредит (роспись). Вы можете дебитовую карту использовать как кредитную (роспись), но обжаловать такой платеж будет очень тяжело.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Банк может начать с тобой судиться, обвиняя тебя в том, например, что ты не уберёг пин-код...
Ты можешь быть со мной хоть тысячу раз не согласен, а я имею на руках судебное дело по аналогичному случаю...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[6]: Украли деньги с пластиковой карты. Наличкой.
Здравствуйте, uuu2, Вы писали:
E__>>Учитывая, что он засветился в определенное время на камеру, шансы остаться непойманным у него невелики.
U>Можно укутаться в плащ, так что не видно лица (выйти "на дело" в дождь); укутаться шарфом (зимой); договориться с местным бомжом, чтобы он снял деньги (за 1000 рублей он 100% согласится); да много что можно придумать.
