На автомобиле «Фольксваген-Пассат», которым управляла 20-летняя жительница Брянска Ирина Добржанская, были закреплены государственные номерные знаки республики Беларусь «3333 НН – 7». По информации газеты БРЯНСК.RU, незадолго до трагического происшествия данные номера были украдены с другого автомобиля в Минске.
13 октября в редакцию газеты БРЯНСК.RU обратился житель Беларуси Сергей, сообщивший, что увиденные им в сюжете одной из телекомпаний номерные знаки на автомобиле «Фольксваген-Пассат» виновницы ДТП принадлежат его девушке Марии.
25 сентября Сергей и Мария поставили свой автомобиль «Инфинити» с номерами «3333 НН – 7» на неохраняемую стоянку возле автосервиса в Минске. Когда Сергей увидел знакомый номер по телевизору, он поехал на стоянку и обнаружил пропажу. 12 октября по факту кражи было подано заявление в РОВД Партизанского района города Минска, которое сейчас находится на рассмотрении у следователя Наркевича А.В.
На данный момент отсутствует информация о владельце злополучного «Фольксвагена». Стоит отметить, что Ирина Добржанская работала в отделении одного из коммерческих банков, расположенном в МРЭО ГИБДД Брянска. По непроверенной информации от пользователей одного из брянских форумов, у нее были отношения с сотрудником ГИБДД.
Так же на связь Ирины Добржанской с сотрудниками ГИБДД указывает и то, что, со слов очевидцев, сразу после происшествия она начала звонить им по телефону, хотя машина ДПС уже была на месте.
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>Не смог найти оригинальную тему. F>здесь
На видео с регистратора же видно, что никуда она не звонить бросилась, а побежала к сбитым.
И какая разница, кому принадлежит автомобиль? Есть запись, есть управлявшая машиной девушка. Что с ней там что-то "не чисто" пишут много. Но дело уж очень большой резонанс получило, вряд ли отмажут, кроме как по беременности.
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>Не смог найти оригинальную тему. F>здесь F>
F>На автомобиле «Фольксваген-Пассат», которым управляла 20-летняя жительница Брянска Ирина Добржанская, были закреплены государственные номерные знаки республики Беларусь «3333 НН – 7». По информации газеты БРЯНСК.RU, незадолго до трагического происшествия данные номера были украдены с другого автомобиля в Минске.
F>13 октября в редакцию газеты БРЯНСК.RU обратился житель Беларуси Сергей, сообщивший, что увиденные им в сюжете одной из телекомпаний номерные знаки на автомобиле «Фольксваген-Пассат» виновницы ДТП принадлежат его девушке Марии.
F>25 сентября Сергей и Мария поставили свой автомобиль «Инфинити» с номерами «3333 НН – 7» на неохраняемую стоянку возле автосервиса в Минске. Когда Сергей увидел знакомый номер по телевизору, он поехал на стоянку и обнаружил пропажу. 12 октября по факту кражи было подано заявление в РОВД Партизанского района города Минска, которое сейчас находится на рассмотрении у следователя Наркевича А.В.
F>На данный момент отсутствует информация о владельце злополучного «Фольксвагена». Стоит отметить, что Ирина Добржанская работала в отделении одного из коммерческих банков, расположенном в МРЭО ГИБДД Брянска. По непроверенной информации от пользователей одного из брянских форумов, у нее были отношения с сотрудником ГИБДД.
F>Так же на связь Ирины Добржанской с сотрудниками ГИБДД указывает и то, что, со слов очевидцев, сразу после происшествия она начала звонить им по телефону, хотя машина ДПС уже была на месте.
По-фи-гу.
Эта Ирина могла видеть знак ПП? На своей полосе нет, на встречной не обязана, да и через 4 полосы он от нее — замаешься разглядывать. На разделительной полосе знака нет.
Был ли там "зебра"? То же.
Как Ирина могла догадаться, что там пешеходный переход? Знаки установлены черти как, дорожной разметки нет.
По ПДД она обязана снизить скорость, если машина в правом ряду снижает скорость, только перед пешеходным переходом.
Смотрим видео с машины ДПС. Мама с дочей выходят на дорогу, проходят автобус, видят что машина во втором ряду замедляется и начинают бежать смотря на бордюр на разделительной, чтобы там не споткнуться. Влево уже не смотрят.
Вопрос: на хрена бежать, еще и с ребенком? Почему она не убедилась в безопасности своего действия? Подождала бы пока машина во втором ряду остановится, прошла бы 3 метра, увидела третий ряд, если там безопасно, шагай вперед.
Но она этого не сделала.
Интересно, а чего это там стоят мусора? Это ж не спроста, видно там, как обычно, из-за отсутствия разметки и парщиво установленных знаков, народ не видит что там переход, не пропускают пешеходов, а мусора от этого прибыль имеют.
Основная часть вины лежит на мама с дочей, меньше на ментах. На Ирине вина лежит в том что не экстрасенс.
Здравствуйте, AnrySpb, Вы писали:
AS>Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>>Не смог найти оригинальную тему. F>>здесь AS>На видео с регистратора же видно, что никуда она не звонить бросилась, а побежала к сбитым.
Побежала не значит добежала — на регистраторе какой отрезок времени показан после того как она вышла из машины?
AS>И какая разница, кому принадлежит автомобиль? Есть запись, есть управлявшая машиной девушка. Что с ней там что-то "не чисто" пишут много. Но дело уж очень большой резонанс получило, вряд ли отмажут, кроме как по беременности.
Посмотрим, увидим. Уж какой резонанс был по дочери главы иркутского изберкома Шавенковой? И что? Считай, что отмазали Сейчас ты думаешь, что отмазать могут например по беременности, а потом видишь, что еще (N+1)-й способ нашли.
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>Основная часть вины лежит на мама с дочей, меньше на ментах. На Ирине вина лежит в том что не экстрасенс.
Не соглашусь.
Ситуация много раз разбиралась. Наиболее вероятный сценарий таков:
— женщина с ребенком стала переходить дорогу;
— автобус остановился в правой полосе;
— она перешла и стала дальше смотреть среднюю, где видно, ее пропускать не торопились;
— наконец кто-то притормозил;
— женщина переходит, бросает мельком взгляд в левую полосу и начинает побыстрее перебегать дорогу. Она пошла потому что там был Фольксваген? Нет, там было свободно;
— а где был Фольксваген? в общем-то, там где и требует ПДД, при свободных правых он ехал в правых рядах;
— заметив торможение, либо чтобы уйти от столкновения, либо "всех объехать", он ныряет в левый. На видео видно левый поворотник, вряд ли она ехала с включенным;
— вылетев из-за машин в левый, пешехода не заметила и сбила.
По ПДД вина целиком на водителе. Машины стали тормозить, значит, нужно тоже тормозить. Знак, судя по регистратору, там отлично видно.
По-совести, дорожники виноваты тоже. Нет зебры, нет знака-дублера, да и нерегулируемые переходы через три полосы организуют только идиоты. Тем более в ста метрах есть нормальный переход со светофором.
Гайцы тоже хороши, стоять за переходом и "рубить бабло", вместо того, чтобы встать перед и снижать аварийность. Но это суть нашей ГИБДД.
На ней лежит вина за то, что она не умеет управлять автомобилем, не умеет оценивать дорожную обстановку, не знает правил, и "гоняет" имея стаж без году неделя.
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>По-фи-гу. W>Эта Ирина могла видеть знак ПП? На своей полосе нет, на встречной не обязана, да и через 4 полосы он от нее — замаешься разглядывать. На разделительной полосе знака нет. W>Был ли там "зебра"? То же. W>Как Ирина могла догадаться, что там пешеходный переход? Знаки установлены черти как, дорожной разметки нет.
Согласен с тем, что дорожные работы, временная разметка и знаки у нас черти как соблюдаются. Сегодня ехал по М4, где ремонт мостов, где крутые авто банка Авангард сбили нескольких гастарбайтеров из Молдавии — желтая разметка как минимум в одном месте не соответствует фактическому движению, обусловленному выставленными пластиковыми отбойниками, не состыковывается с постоянной белой — если следовать желтой разметке, 100% устроишь ДТП. Тем не менее там ездят тысячи машин каждый день, а сбили гастарбайтеров отчего-то именно крутые машины банка Авангард, которые и в других местах "вечно по встречке".
Что касается Брянска. Я не знаю, установлены там знаки пешеходного перехода по ГОСТу или нет? Отсутствие зебры — это по ГОСТу — это 100% допустимо. Наличие зебры, конечно желательно, но не более того. Вот картинка с регистратора:
Правильно ли то, что отсутствуют знаки пешеходного перехода на зеленой полоске? Не знаю как по ГОСТу, но если представить, что там была бы не эта зеленая полоска, а двойная сплошная, то по логике вроде все верно сделано. Так что про "экстрасенса" — это не аргумент.
А вот почему там нет зебры? Потому что там ведутся дорожные работы — снят асфальт. Обычно при дорожных работах ставят знаки ограничения скорости до 40 или 20-ти, знаки "дорожные работы" и т.п. Были ли они там? Начала снятого асфальта на регистраторе не видно. Но предположу, что были. Хотя, в любом случае, сам снятый асфальт свидетельствует — соблюдай с*ка высочайшую осторожность! А эта дура неслась там как на пожар, не обращая внимания на дорожную обстановку. Вот так вот.
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>Побежала не значит добежала — на регистраторе какой отрезок времени показан после того как она вышла из машины?
Не похоже, что не добежала. Посмотрите видео.
F>Посмотрим, увидим. Уж какой резонанс был по дочери главы иркутского изберкома Шавенковой? И что? Считай, что отмазали Сейчас ты думаешь, что отмазать могут например по беременности, а потом видишь, что еще (N+1)-й способ нашли.
А зачем что-то придумывать особо? Беременность — работает. Легко и просто, девочке-то 20 лет. Даже в "психушке" не надо месяц-другой лежать.
Основа безопасного движения — увидел, что впереди машины притормаживают, притормози и ты, а не объезжай их поддав газку. К сожалению купившие права о таких вещах не думают
Здравствуйте, AnrySpb, Вы писали:
AS>- а где был Фольксваген? в общем-то, там где и требует ПДД, при свободных правых он ехал в правых рядах; AS>- заметив торможение, либо чтобы уйти от столкновения, либо "всех объехать", он ныряет в левый. На видео видно левый поворотник, вряд ли она ехала с включенным; AS>- вылетев из-за машин в левый, пешехода не заметила и сбила.
А где это видно, что фольксваген перестраивался? Он ехал четко в левом ряду. Я не заметил перестроения:
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>А где это видно, что фольксваген перестраивался? Он ехал четко в левом ряду. Я не заметил перестроения:
По этим фото не сказать.
Но как еще можно было не заметить? Только "вынырнув" из-за машины. Это, конечно, лишь версия.
Здравствуйте, AnrySpb, Вы писали:
F>>Побежала не значит добежала — на регистраторе какой отрезок времени показан после того как она вышла из машины? AS>Не похоже, что не добежала. Посмотрите видео.
Нет, на регистраторе видно только, что бежит в том направлении. Что она делала через 10-30 секунд и далее регистратор не показывает. Через минуту после того как она выбежала из своей машины она уже могла спокойно названивать кому надо, как говорят очевидцы.
F>>Посмотрим, увидим. Уж какой резонанс был по дочери главы иркутского изберкома Шавенковой? И что? Считай, что отмазали Сейчас ты думаешь, что отмазать могут например по беременности, а потом видишь, что еще (N+1)-й способ нашли. AS>А зачем что-то придумывать особо? Беременность — работает. Легко и просто, девочке-то 20 лет. Даже в "психушке" не надо месяц-другой лежать.
Работает только для тех, для кого она должна работать, к сожалению. Интересно было бы узнать об аналогичных случаях отсрочки на 14 лет других, простых водителей.
Здравствуйте, AnrySpb, Вы писали:
AS>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>>Основная часть вины лежит на мама с дочей, меньше на ментах. На Ирине вина лежит в том что не экстрасенс. AS>Не соглашусь. AS>Ситуация много раз разбиралась. Наиболее вероятный сценарий таков: AS>- женщина с ребенком стала переходить дорогу; AS>- автобус остановился в правой полосе; AS>- она перешла и стала дальше смотреть среднюю, где видно, ее пропускать не торопились; AS>- наконец кто-то притормозил;
Не так. Глянула и рванула вперед.
AS>- женщина переходит, бросает мельком взгляд в левую полосу и начинает побыстрее перебегать дорогу. Она пошла потому что там был Фольксваген? Нет, там было свободно;
Не фиг бегать через дорогу.
AS>- а где был Фольксваген? в общем-то, там где и требует ПДД, при свободных правых он ехал в правых рядах;
Можно кадр того где он был?
Вообще почитай ПДД, т.к. ты не прав. Она могла ехать в любом ряду, она в городе ехала, а не по трассе.
AS>- заметив торможение, либо чтобы уйти от столкновения, либо "всех объехать", он ныряет в левый. На видео видно левый поворотник, вряд ли она ехала с включенным;
Имела право, да если и так.
AS>- вылетев из-за машин в левый, пешехода не заметила и сбила.
А вот откуда она могла знать что там пешеходный переход?
AS>По ПДД вина целиком на водителе. Машины стали тормозить, значит, нужно тоже тормозить. Знак, судя по регистратору, там отлично видно.
Сам водитель? Знак ей автобус закрывает.
Это вид с центра автобуса. Автобус 3 метра высотой. Знаки он закрывает прекрасно.
Выйди на улицу и посмотри увидишь ли ты знак за автобусом. Знак на встречной не интересен, т.к. это уже другая проезжая часть.
Здравствуйте, Ytz, Вы писали:
Ytz>Основа безопасного движения — увидел, что впереди машины притормаживают, притормози и ты, а не объезжай их поддав газку. К сожалению купившие права о таких вещах не думают
Полно таких, кто не задумываясь идёт на обгон притормозившей машины...
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Здравствуйте, Ytz, Вы писали:
Ytz>Основа безопасного движения — увидел, что впереди машины притормаживают, притормози и ты, а не объезжай их поддав газку. К сожалению купившие права о таких вещах не думают
Посмотри внимательно на машины на второй полосе — они все едут не снижая скорости и пешеход их пропускает. Так что, кроме автобуса, никто впереди не притормаживал
А третий ряд пешеход за каким-то хреном перебегает, причем вообще не глядя по сторонам — на 0:24 находясь еще перед второй полосой пешеход опускает голову вниз и начинает бежать. Нельзя так безответственно вести себя на дороге
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>Не так. Глянула и рванула вперед.
Зачем бежать, если там едет машина? Где логика?
W>Можно кадр того где он был?
Это лишь версия, где он мог быть, что они друг друга не заметили.
W>Вообще почитай ПДД, т.к. ты не прав. Она могла ехать в любом ряду, она в городе ехала, а не по трассе.
Пробовали сами почитать? Откройте, это очень тоненькая книжечка:
"Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т — только для поворота налево или разворота."
Пункт 9.4, есличе. И выучите наизусть, ибо таких неучей толпы на дорогах.
AS>>- заметив торможение, либо чтобы уйти от столкновения, либо "всех объехать", он ныряет в левый. На видео видно левый поворотник, вряд ли она ехала с включенным; W>Имела право, да если и так.
А что ПДД про это пишет?
AS>>- вылетев из-за машин в левый, пешехода не заметила и сбила. W>А вот откуда она могла знать что там пешеходный переход?
На дорогу смотреть не надо?
AS>>По ПДД вина целиком на водителе. Машины стали тормозить, значит, нужно тоже тормозить. Знак, судя по регистратору, там отлично видно. W>Сам водитель?
Ага. Вы только не говорите мне, что тоже.
W>Знак ей автобус закрывает.
Знак на встречной полосе отлично видно. Да и на своей он там высоко висит.
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>Это вид с центра автобуса. Автобус 3 метра высотой. Знаки он закрывает прекрасно. W>Выйди на улицу и посмотри увидишь ли ты знак за автобусом. Знак на встречной не интересен, т.к. это уже другая проезжая часть.
Получается, что ГОСТ на знаки пешеходного перехода здесь, действительно, не соблюден. Теперь только экспертиза и суд смогут решить, явилось ли это причиной ДТП, действительно ли фольксваген не видел знака. Знак на встречной, естественно, имеет значение. Он не имел бы значения, если бы он был односторонним, т.е. лицом повернут только к водителям встречной проезжей части. А тут он двусторонний. Так что, однозначно, тот знак имеет значение. И в этой истории, возможно, самое главное.
здесь
Правила установки того или иного дорожного знака (как и нанесения той или иной разметки) устанавливаются специальным документом — ГОСТ. В данном случае это ГОСТР 52289-2004 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств". Вот что написано в этом документе о правилах установки знаков 5.19.1 и 5.19.2:
Знаки 5.19.1 и 5.19.2 "Пешеходный переход" применяют для обозначения мест, выделенных для перехода пешеходов через дорогу. Знак 5.19.1 устанавливают справа от дороги, знак 5.19.2 — слева. На дорогах с разделительной полосой (полосами) знаки 5.19.1 и 5.19.2 устанавливают на разделительной полосе соответственно справа или слева от каждой проезжей части. При отсутствии на переходе разметки 1.14 знак 5.19.1 устанавливают на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, знак 5.19.2 — на дальней. Знаки на размеченном пешеходном переходе устанавливают на расстоянии не более 1 метра от границы перехода
Здравствуйте, AnrySpb, Вы писали:
AS>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>>Не так. Глянула и рванула вперед. AS>Зачем бежать, если там едет машина? Где логика?
Вот и я думаю где логика.
W>>Можно кадр того где он был? AS>Это лишь версия, где он мог быть, что они друг друга не заметили.
Версия или нет, не важно.
W>>Вообще почитай ПДД, т.к. ты не прав. Она могла ехать в любом ряду, она в городе ехала, а не по трассе. AS>Пробовали сами почитать? Откройте, это очень тоненькая книжечка: AS>"Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота, а грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 2,5 т — только для поворота налево или разворота." AS>Пункт 9.4, есличе. И выучите наизусть, ибо таких неучей толпы на дорогах.
Про три полосы забыл, каюсь.
Кто сказал что правые ряды пустые?
AS>>>- заметив торможение, либо чтобы уйти от столкновения, либо "всех объехать", он ныряет в левый. На видео видно левый поворотник, вряд ли она ехала с включенным; W>>Имела право, да если и так. AS>А что ПДД про это пишет?
Перестроится для объезда препятствие она имеет право — да.
AS>>>- вылетев из-за машин в левый, пешехода не заметила и сбила. W>>А вот откуда она могла знать что там пешеходный переход? AS>На дорогу смотреть не надо?
Смотрела. Как увидела маму с ребенком, начала экстренное торможение. Где-то за 5-10м до столкновения она начала тормозить.
AS>>>По ПДД вина целиком на водителе. Машины стали тормозить, значит, нужно тоже тормозить. Знак, судя по регистратору, там отлично видно. W>>Сам водитель? AS>Ага. Вы только не говорите мне, что тоже.
То же. Пешеход я пропускаю.
W>>Знак ей автобус закрывает. AS>Знак на встречной полосе отлично видно. Да и на своей он там высоко висит.
Встречная = другая проезжая часть. Ты смотришь на знаки на встречно, которые в 15-20м от себя на встречной?
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Здравствуйте, Ytz, Вы писали:
Ytz>>Основа безопасного движения — увидел, что впереди машины притормаживают, притормози и ты, а не объезжай их поддав газку. К сожалению купившие права о таких вещах не думают
J>Вот видео крупным планом — http://www.youtube.com/watch?v=W2hzUFxQgic
Другой ракурс: http://www.youtube.com/watch?v=FHlZAc99PnE
J>Посмотри внимательно на машины на второй полосе — они все едут не снижая скорости и пешеход их пропускает. Так что, кроме автобуса, никто впереди не притормаживал
Машина во втором ряду притормаживает, ФВ перестраивается в третий...
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Сейчас ты думаешь, что отмазать могут например по беременности, а потом видишь, что еще (N+1)-й способ нашли.
