Здравствуйте, em_res, Вы писали:
P>> Не всякая фотолаборатория бралась их проявлять. _>Не всякая что? Фото...эээ..чего? Ты не попутал, часом? Какая ещё, к хренам собачьим, лаборатория? Эт где же такие водились-то? _>У нас, к примеру, только самостоятельно.
У нас водились. Слайды всегда в проявку отдавал, не самому же мучиться.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, _AND, Вы писали:
_AN>Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:
В>>Здравствуйте, ctc, Вы писали:
В>>Опять убеждаюсь — женщины были красивее. У меня жена по внешнему стилю как раз на те годы. Не то что современные швабры.
_AN>Тумбочки предпочитаешь?
Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:
В>Здравствуйте, ctc, Вы писали:
В>Опять убеждаюсь — женщины были красивее. У меня жена по внешнему стилю как раз на те годы. Не то что современные швабры. Жаль их тут не показали
Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:
TMU>Я бы, кстати, поставил на полигон и какой-то опытный образец.
Это К-12. Безуспешно обстреливали Англию через Ла-Манш.
Здравствуйте, Michael7, Вы писали:
M>Интересно, что это такое за оружие, похоже на пушку, но слишком большое пламя или так и должно было быть?
Ошибся сначала, не "Леопольд". К-12. Артсистема для обстрела Англии. 210мм.
Здравствуйте, em_res, Вы писали:
_>У нас, к примеру, только самостоятельно.
Сейчас вряд ли кто-то проявляет самостоятельно, поэтому фотолаборатории существуют
