Почему у нас нечего посмотреть?
От: snaphold  
Дата: 03.03.12 06:29
Оценка: 1 (1) +3 -5
Речь про РФ.
Открываешь фотки любого города в РФ, кроме золотого кольца и видишь убогие здания с палатками и рекламой.
максимум есть одна площадь.
всё.

берешь любой город в европе и глаз радуется.
почему так убого?
что должно произойти, чтобы стало лучше?
Re: Почему у нас нечего посмотреть?
От: Ellin Россия www.rsdn.ru
Дата: 03.03.12 06:34
Оценка: :)
умираем...
Re: Почему у нас нечего посмотреть?
От: Hobot Bobot США  
Дата: 03.03.12 06:59
Оценка:
S>берешь любой город в европе и глаз радуется.
S>почему так убого?

Вторая мировая + советская архитектура (хуже только американская).

S>что должно произойти, чтобы стало лучше?


Лет триста-четыреста более-менее спокойной жизни.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Re[2]: Почему у нас нечего посмотреть?
От: Ops Россия  
Дата: 03.03.12 07:08
Оценка:
Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:


S>>берешь любой город в европе и глаз радуется.

S>>почему так убого?

HB>Вторая мировая + советская архитектура (хуже только американская).


"Сталинская" архитектура тоже советская, тем не менее очень неплоха.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re: Почему у нас нечего посмотреть?
От: mucks  
Дата: 03.03.12 07:11
Оценка:
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:

S>Открываешь фотки любого города в РФ, кроме золотого кольца и видишь убогие здания с палатками и рекламой.


Казань? Новгород?
Re[3]: Почему у нас нечего посмотреть?
От: Hobot Bobot США  
Дата: 03.03.12 07:13
Оценка: -2
Здравствуйте, Ops, Вы писали:

Ops>"Сталинская" архитектура тоже советская, тем не менее очень неплоха.


Только если сравнивать с позднесоветской. Ампир — это вообще ужас, а сталинский ампир — это ужас-ужас-ужас. Песнь безвкусицы.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Re: Почему у нас нечего посмотреть?
От: Vain Россия google.ru
Дата: 03.03.12 07:18
Оценка: 1 (1) +1 :)))
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:

S>почему так убого?

Никто не думал что некому месье из интернета это будет нужно.

S>что должно произойти, чтобы стало лучше?

Поднимаешь жопу и делаешь себе фотки.
[In theory there is no difference between theory and practice. In
practice there is.]
[Даю очевидные ответы на риторические вопросы]
Re[2]: Почему у нас нечего посмотреть?
От: snaphold  
Дата: 03.03.12 07:18
Оценка:
Здравствуйте, mucks, Вы писали:

M>Здравствуйте, snaphold, Вы писали:


S>>Открываешь фотки любого города в РФ, кроме золотого кольца и видишь убогие здания с палатками и рекламой.


M>Казань? Новгород?


Новгород — в центре стоит кремль и всё. кремль — 500*500 метров. ЗА — обычные хрущевки и палатки
Казань — тоже самое
Re[4]: Почему у нас нечего посмотреть?
От: Hobot Bobot США  
Дата: 03.03.12 07:22
Оценка:
Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:

Ops>>"Сталинская" архитектура тоже советская, тем не менее очень неплоха.

HB>Только если сравнивать с позднесоветской. Ампир — это вообще ужас, а сталинский ампир — это ужас-ужас-ужас. Песнь безвкусицы.

Собственно, если бы конструктивизм в своё время не затоптали — могло бы получится неплохо, как мне кажется. По крайней мере, в Финляндии получилось. А так — "маемо те, що маемо", как говорил тов. Кучма.
What a piece of work is a man! how noble in reason! how infinite in faculty! in form and moving how express and admirable! in action how like an angel! in apprehension how like a god! the beauty of the world! the paragon of animals!
Re[3]: Почему у нас нечего посмотреть?
От: mucks  
Дата: 03.03.12 09:31
Оценка:
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:

S>Новгород — в центре стоит кремль и всё. кремль — 500*500 метров. ЗА — обычные хрущевки и палатки

S>Казань — тоже самое

В Новгороде не был, не могу сказать. Предположил, что в древнем городе есть что посмотреть.
Казань мне понравилась, просто по ощущениям. Несмотря на то что был там в 2006 году, когда город был раздолбан в хлам, готовясь к юбилею. Кремль классный, да и просто погулять приятно.
А что требуется то ? Чем города золотого кольца круче? Мне вот интересно просто гулять по новым городам. Белгород например приятный городок.
Re[4]: Почему у нас нечего посмотреть?
От: MTD https://github.com/mtrempoltsev
Дата: 03.03.12 09:46
Оценка: +1
Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:

HB>Ампир — это вообще ужас, а сталинский ампир — это ужас-ужас-ужас. Песнь безвкусицы.


А мне очень нравится. Что теперь мне сильно переживать из-за того, что доморощенные эстеты обо мне будут плохо думать?
Re: Почему у нас нечего посмотреть?
От: ArtemGorikov Австралия жж
Дата: 03.03.12 10:05
Оценка:
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:

S>Речь про РФ.

S>Открываешь фотки любого города в РФ, кроме золотого кольца и видишь убогие здания с палатками и рекламой.
S>максимум есть одна площадь.
S>всё.

Это неправда. Центральная и историческая часть города красивая. Штампованные серые панельки в спальных районах одинаково депрессивны в любом городе.
Re: Почему у нас нечего посмотреть?
От: Vladek Россия Github
Дата: 03.03.12 10:37
Оценка:
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:

S>берешь любой город в европе и глаз радуется.

S>почему так убого?
S>что должно произойти, чтобы стало лучше?

Ничего особенного не должно произойти. Просто тот принцип, по которому у нас сейчас проектируются бесконечные торговые центры, должен быть применён к обыкновенным улицам.

Вот у чувака блог на эту тему.
Re[2]: Почему у нас нечего посмотреть?
От: veroni  
Дата: 03.03.12 10:42
Оценка:
Здравствуйте, Vladek, Вы писали:

V>Здравствуйте, snaphold, Вы писали:


S>>берешь любой город в европе и глаз радуется.

S>>почему так убого?
S>>что должно произойти, чтобы стало лучше?

Прикольные памятники: http://www.archdesignfoto.com/samye-strannye-i-smeshnye-pamyatniki-v-rossii-foto.html
Re[2]: Почему у нас нечего посмотреть?
От: snaphold  
Дата: 03.03.12 10:56
Оценка:
Здравствуйте, ArtemGorikov, Вы писали:

AG>Здравствуйте, snaphold, Вы писали:


S>>Речь про РФ.

S>>Открываешь фотки любого города в РФ, кроме золотого кольца и видишь убогие здания с палатками и рекламой.
S>>максимум есть одна площадь.
S>>всё.

AG>Это неправда. Центральная и историческая часть города красивая. Штампованные серые панельки в спальных районах одинаково депрессивны в любом городе.


кинь ссылку на Австралию со спальными районами, чтобы не быть голословным
Re: Почему у нас нечего посмотреть?
От: Eugeny__ Украина  
Дата: 03.03.12 10:57
Оценка:
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:

S>Речь про РФ.

S>Открываешь фотки любого города в РФ, кроме золотого кольца и видишь убогие здания с палатками и рекламой.
S>максимум есть одна площадь.
S>всё.

S>берешь любой город в европе и глаз радуется.

S>почему так убого?
S>что должно произойти, чтобы стало лучше?

Это смотря, что ты ищещь, и что с твоей точки зрения красиво. А то, например, у меня есть два знакомых, полных антипода. Один обажает всякие древности, постоянно катается по городам типа Львова и Луцка, ну и все в таком роде. Второй — за стиль "сталь и стекло", и яростно хочет, чтобы снесли к чертям все хрущевки и все старые здания, и построили город будущего, а не это "старое говно".
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Re: Почему у нас нечего посмотреть?
От: zongang  
Дата: 03.03.12 11:07
Оценка: 2 (2) :)
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:

S>Речь про РФ.

S>Открываешь фотки любого города в РФ, кроме золотого кольца и видишь убогие здания с палатками и рекламой.
S>максимум есть одна площадь.
S>всё.

S>берешь любой город в европе и глаз радуется.

S>почему так убого?
S>что должно произойти, чтобы стало лучше?

Поздняк метаться. Так уж исторически сложилось. До Петра у нас из каменных строений были церкви, крепости, да палаты в Москве. Кстати, тот Кремль в Москве, что сейчас, строили итальянские архитекторы, как и Успенский собор там-же. При раздобайском отношении к пожаробезопасности (противопожарные указы у нас подтверждал и обновлял каждый правитель чуть-ли не с Александра Невского, все без толку) все города выгорали исправно раз в несколько лет, так что деревянных строений остаться не могло.

После Петра начали стоить, но уже в Питере, и там, как не странно, есть что посмотреть.

Страна у нас все-же была чутка отсталая, лет на 200-300, вот Возрождение и прочие архитектурные эпохи прошли мимо нас стороной, массово навалившись только в XVIII веке.

Все это опять-же завязано на образовании, если в Европе

Песня появилась в XIII или XIV веке, либо в Гейдельбергском, либо в Парижском университете (Себастьян Брант упоминает гимн 1267 года под названием «Gaudeamus igitur»).


у нас же первая академия возникала только в конце XVII века (Славяно-греко-латинская академия
Re[4]: Почему у нас нечего посмотреть?
От: zongang  
Дата: 03.03.12 11:12
Оценка:
Здравствуйте, Hobot Bobot, Вы писали:

HB>Здравствуйте, Ops, Вы писали:


Ops>>"Сталинская" архитектура тоже советская, тем не менее очень неплоха.


HB>Только если сравнивать с позднесоветской. Ампир — это вообще ужас, а сталинский ампир — это ужас-ужас-ужас. Песнь безвкусицы.


Ну да, наверное если построить в Москве пяток зданий в архитектурных традициях Нью-Йорка, это выглядит слегка чужеродно
Re[2]: Почему у нас нечего посмотреть?
От: Kaifa Россия  
Дата: 03.03.12 11:26
Оценка:
Здравствуйте, zongang, Вы писали:

Z>Здравствуйте, snaphold, Вы писали:


S>>Речь про РФ.

S>>Открываешь фотки любого города в РФ, кроме золотого кольца и видишь убогие здания с палатками и рекламой.
S>>максимум есть одна площадь.
S>>всё.

S>>берешь любой город в европе и глаз радуется.

S>>почему так убого?
S>>что должно произойти, чтобы стало лучше?

Z>Поздняк метаться. Так уж исторически сложилось. До Петра у нас из каменных строений были церкви, крепости, да палаты в Москве. Кстати, тот Кремль в Москве, что сейчас, строили итальянские архитекторы, как и Успенский собор там-же. При раздобайском отношении к пожаробезопасности (противопожарные указы у нас подтверждал и обновлял каждый правитель чуть-ли не с Александра Невского, все без толку) все города выгорали исправно раз в несколько лет, так что деревянных строений остаться не могло.


1) таки осталось а кижи?
2) а кстати, где они остались-то еще?
Re[3]: Почему у нас нечего посмотреть?
От: ArtemGorikov Австралия жж
Дата: 03.03.12 11:30
Оценка:
Здравствуйте, snaphold, Вы писали:

AG>>Это неправда. Центральная и историческая часть города красивая. Штампованные серые панельки в спальных районах одинаково депрессивны в любом городе.


S>кинь ссылку на Австралию со спальными районами, чтобы не быть голословным

Но ведь здесь (почти) не строят штампованных серых панелек, хотя пару панелек видел рядом с Central — там China-town. Аж слеза пробила, вспомнил Алтушку. Не зафоткал.

Вот недалеко от меня в августе 2011 (зима).

Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.