Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>А что мешает вам самим собрать доказательства её вранья?..

да все давно собрано даже приложено к заявлениям только никому это не интересно. судья пару раз признался что он дело не читал и важно сообщает что у него двадцать дел подобных на этой неделе и ему некогда. попытки поговорить на эту тему им же присекаются.

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>>Теория классная, но опровергнута годами СССР. Никакой существенной разницы от наличия или отсутствия оного пространства не наблюдается. Напротив, совместное проживание зачастую воспитывает хоть какую-то терпимость к людям. А не мизантропию.
S>Насколько я помню, при совместном проживании в общаге заметна разница между единственными детьми и неединственными.
S>В пользу, понятное дело, неединственных. У них как-то больше навыков взаимодействия с теми, кто делит с ними личное пространство.

не совсем верно, разница между тем кто был старше и соответственно ухаживал за младшими и всеми остальными

Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

E>>Сейчас я один из лучших спецов в своей области в мире...
ЛЧ>"Я человек феноменальной, прямо-таки фантастической скромности!" (старый анекдот)

Ну у нас всё время гонки с конкурентами, и все про всех всё знают...

Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

ЛЧ>(старый анекдот)

Например дядечка из гугла, который что-то такое аналогичное разрабатывал, просто сдался.

Здравствуйте, dudkin, Вы писали:

D>да все давно собрано даже приложено к заявлениям только никому это не интересно. судья пару раз признался что он дело не читал и важно сообщает что у него двадцать дел подобных на этой неделе и ему некогда. попытки поговорить на эту тему им же присекаются.

Слушай, ты в РФ судишься?
Где ты взял этого адвоката-то? Гони его. Он тебе только навредит, так как деньги не для того готовить советует.

Лучше подойди к судье, СПОКОЙНО поговори с ней (или это мужик? ) опиши своё видение проблемы, скажи, что хочешь, что не хочешь, попроси посоветовать адвоката. Если понимание у судьи найдёшь и адвоката он(а) тебе посоветует, то считай, что дело в шляпе. Тока денеги приготовить не забудь тогда уж

Здравствуйте, Erop, Вы писали:


E>Слушай, ты в РФ судишься?

нет не в рф

Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>15.03.2012 4:05, Antidote пишет:

>> Мне кажется, что некорректно сравнивать США и Россию, у них социалка
>> сильная.
V>Кто про что, а вшивый про политику. Где ты видел сравнение? Или
V>упоминание США уже приступ госдепофобии вызывает?

Ээээ...причём тут политика? Я говорю, что в США платят хорошие детские, чтобы рожали. А не потому что "жилье, требования к семье и количество детей"

A>Ээээ...причём тут политика? Я говорю, что в США платят хорошие детские, чтобы рожали. А не потому что "жилье, требования к семье и количество детей"

И вот это, кстати, есть плохой и неправильный подход — ибо перераспределяет деньги от тех, кто работает, к тем, кто тупо рожает.
Если бы не перераспределяли — глядишь, и те, кто работают, тоже бы рожали, поскольку уже могли бы себе позволить.

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

E>>Вот у меня есть ДК

SD>ППЦ. Вы в каждой бочке затычка.

У меня ощущение, что Erop поставил себе цель ответить минимум на каждое второе сообщение на рсдн. Причём не просто ответить, а что-то аргументированно возразить.

Здравствуйте, alzt, Вы писали:

A>У меня ощущение, что Erop поставил себе цель ответить минимум на каждое второе сообщение на рсдн. Причём не просто ответить, а что-то аргументированно возразить.

Твоё ощущение очевидно ошибочно.
Во-первых, у меня нет такой цели.
Во-вторых, найди хоть одим мой ответ в форуме по немерле, например

16.03.2012 0:21, Antidote пишет:

> Ээээ...причём тут политика? Я говорю, что в США платят хорошие детские,
> чтобы рожали. А не потому что "жилье, требования к семье и количество
> детей"
Ну раз сказал А, говори и Б. Какие?

16.03.2012 1:19, SkyDance пишет:

> Если бы не перераспределяли — глядишь, и те, кто работают, тоже бы
> рожали, поскольку уже могли бы себе позволить.
Ты хочешь сказать, что эти детские платят 18 лет и величина их равна
средней зарплате в Америке?

Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>А твой подход называется так: "в тесноте, да не в обиде" или еще обобщая
V>"бедность не порок".

Вообще-то даже у Николая Второго все дочери жили в одной комнате. Как думаешь это оттого, что он бедный был?

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>Избалованность, да. Но раз некоторые могут себе (всю жизнь?) позволить баловать ребенка (детей) — почему нет?

А когда родители постареют/помрут кто будет баловать великовозрастного дитятю?

SD>Я бы был очень благодарен родителям, сли бы они меня так могли баловать.

Это самое страшное преступление родителей.

Здравствуйте, Brutalix, Вы писали:

B>Ну а при чем тут крепосные? Это доволно тесная квартирка. Дети — может быть и перетоптались бы в одной комнате — если маленкие, а так — комнаты маленкие, спальня — вообше, больше на встроенный шкав по размеру похожа.

Потому как самим обслуживать такие площади это каторга. Соответственно нужны крепостные, в виде приходящей прислуги как минимум.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

DP>>А какой смысл в отдельной комнате, если у каждого ребенка своя собственная комната?
E>А я считаю что дети должны жить вместе. И играть вместе.

Так пусть совместно в своих комнатах и играют. Зачем для этого еще одна комната?

Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>Есть такое понятие как разумный компромисс между желаниями и возможностями.
M>Наши предки как-то нормально жили и вырастали людьми без отдельных комнат на каждого ребенка в семье из пяти и более человек, а также без книжек про психологию вообще и детскую психологию в частности.
Ну так и вырастали холопами и скотом, церковной паствой и безграмотными крестьянами/колхозниками. Если вас это устраивает, то, конечно же, в путь. А "вырасти людьми" с травмированной в детстве психикой невозможно. Есть, конечно же, вариант, когда личность формируется "на улице", а дома дитя только ночует — тогда ОК. Пусть у него нет своего дома, но есть свой район и своя банда. Наверное этот вариант и породил упомянутыми вами достойных людей, вот только вы ж не это в виду имеете. Совки сильных и самостоятельных людей боятся. Им бы семерых под лавками и чтоб все были хорошими домашними мальчиками — тогда см. первую строчку

Здравствуйте, Undying, Вы писали:

B>>Ну а при чем тут крепосные? Это доволно тесная квартирка. Дети — может быть и перетоптались бы в одной комнате — если маленкие, а так — комнаты маленкие, спальня — вообше, больше на встроенный шкав по размеру похожа.

U>Потому как самим обслуживать такие площади это каторга. Соответственно нужны крепостные, в виде приходящей прислуги как минимум.

Да ладно, чай не дворец, одной жены вполне хватит.

Здравствуйте, Undying, Вы писали:


U>Так пусть совместно в своих комнатах и играют. Зачем для этого еще одна комната?

Ну где должнаа располагаться мега-железаная дорога, например?

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, sharpcoder, Вы писали:

S>>Если квартира, то 40м на человека. Если дом, то 80м.
S>>Проблема уборки решается приглашением уборщицы 4 раза в месяц. Разовая уборка квартиры семьи из четырех человек (160 квадратов) стоит 3000р (2 человека убираются 4 часа) — это 12 тыс. в месяц.

E>Это очень много. Особенно на ребёнка...

E>Вот прикинь, если у тебя хотя бы четверо детей, то только "детских" помещений будет за 300 метров. Очень сильно устанешь деток там искать

Ты у детей спроси, хотят они детскую 60 метров или 10.