Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
TSP>Чё за тупая мода отвечать одним смайликом?
это когда человек не согласен, но возразить нечего. но очень хочется.

вообще, обычно всякая изотерика растет из-за плохого образование. и это не лечится, а обычно все больше прогрессирует.

Здравствуйте, dmitryalexeeff, Вы писали:

D>Тут здорово написали что ощущение энергетики может быть объяснено в терминах современной психиатрии и нейрофизиологии, без мистицизма и аур
D>Вставлю свои пять копеек. Было это 4 года назад, я тогда только что переехал в мегаполис-милионник. Тоже не любил ездить в автобусах. И однажды в автобусе произошёл один случай:
D>Еду, значит, дистанция в 15 км от работы до дома почти преодолена, осталось несколько остановок. Стою в уголке, никого не трогаю. Автобус начинает тормозить, и стоявшая довольно далеко (метра полтора) женщина начинает "падать" в мою сторону. Уж очень странно и картинно она падала. В итоге она "затормозила", взявшись за моё преплечье. Честно говоря было полное ощущение что во мне проделали дырку, и вышел весь воздух. Настроение из хорошего превратилось в ужасающе дерьмовое. К утру я заболел температурой.

Не нужно относиться к эзотерике как к чему-то реальному, но и не нужно относиться к эзотерике как к чему-то нереальному. Отрицание мистицизма и аур не намного лучше веры в мистицизм и ауры.

Здравствуйте, Tolanay, Вы писали:

T>Есть иммунитет к инфекциям. Он подразумевает невосприимчивость к какому-то заболеванию. И за этой невосприимчивостью стоят конкретные биологические механизмы. Иммунитет к псевдонаучному бреду в буквальном смысле не существует, это всего-лишь твоя метафора.
T>И какие же по твоему механизмы обеспечивают невосприимчивость к такого рода бреду? (Раз уж ты говоришь о научности.)

Очень простые — высокий уровень самоосознанности.

Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

По поводу смайлика — хотелось выразиться кратко и эмоционально. В конце концов, я тут типа в чувствительной ипостаси К тому же я не была уверена, что это не троллинг.

Ок, не получилось, раскрою ответ. Дело в том, что если проблема (если проблема существует, в чём мы из сообщения ТС не можем быть уверены) не сугубо психологического толка, то корректировка поведения её не решит. В самом деле, если нарушена биохимия, то, что бы человек ни делал, среди людей ему по-прежнему будет не хорошо, а плохо, одни затраты ресурсов и стресс. Это как больному депрессией говорить, чтобы он взбодрился и не киснул — это не только бесполезно, но и прямо вредно.

UE>Ок, не получилось, раскрою ответ. Дело в том, что если проблема (если проблема существует, в чём мы из сообщения ТС не можем быть уверены) не сугубо психологического толка, то корректировка поведения её не решит. В самом деле, если нарушена биохимия, то, что бы человек ни делал, среди людей ему по-прежнему будет не хорошо, а плохо, одни затраты ресурсов и стресс. Это как больному депрессией говорить, чтобы он взбодрился и не киснул — это не только бесполезно, но и прямо вредно.

Если речь идет о депрессии в клиническом смысле, то тут всё понятно. Человек-овощ и почти нулевой с ним контакт. Это только к врачам.
В случае описанном ТС, тут типичный ленивый, унылый и инфантильный кадр. Таких миллионы. У каждого прокрустинация и прочая всякая альбухренемия, но никак не лень и безделие. А лень как известно пинками лечится. Пинками в смысле от жизни и окружающей реальности.

Здравствуйте, Stroustrups Cat, Вы писали:

SC>Вполне возможны всякие сопутствующие проблемы со здоровьем, типа гормонов. Так что обратиться к психотерапевту и эндокринологу также не помешает.

Кстати, я у той же gutta-honey в жж читала, что гормональный дисбаланс может вызывать стресс либо депрессию. Правда, это относилось к женщинам — речь шла о том, что уровень эстрогенов и прогестеронов в крови у женщин изменяется циклически, а они влияют на скорость нейромедиаторного обмена. Эстрогены его ускоряют, прогестероны замедляют. В норме действуют корректирующие механизмы, не допускающие прямого влияния гормонов на нейромедиаторный обмен (не ручаюсь за точность цитирования), но если эти механизмы дают сбой, жди проблем. Если недостаточно корректируется действие эстрогенов, то обмен слишком ускоряется. Мозг не справляется с этим, развивается стресс. Если же плохо корректируется действе прогестеронов, обмен замедляется и наступает депрессия.

__>вообще, обычно всякая изотерика растет из-за плохого образование.
* от плохого образования + массы свободного, убиваемого времени.

Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

TSP>Если речь идет о депрессии в клиническом смысле, то тут всё понятно. Человек-овощ и почти нулевой с ним контакт. Это только к врачам.
Депрессия в клиническом смысле, она разная бывает. В лёгких случаях человек сохраняет социальную адаптацию и трудоспособность. Бывает и хуже — в разных случаях люди не замечают смены времён года, не ощущают вкуса пищи, теряют в работоспособности. Не обязательно при этом человек лежит на диване, отвернувшись к стенке, и ни на что не реагирует (хотя и это бывает). Фармакологическое лечение может помочь во всех названных случаях.

Другое дело, что у нас в обществе отношение к психиатрии и к тем, кто болен/лечится, сильно маргинализировано и стигматизировано. Людям, страдающим депрессией или другими расстройствами психики, в голову не приходит, что им может помочь, о ужас, психиатр. "Это что же скажут люди? Это что, получается, я псих? Я не псих! Не пойду!"

TSP>В случае описанном ТС, тут типичный ленивый, унылый и инфантильный кадр. Таких миллионы. У каждого прокрустинация и прочая всякая альбухренемия, но никак не лень и безделие. А лень как известно пинками лечится. Пинками в смысле от жизни и окружающей реальности.
Ну это вы уже домысливаете. Нам достоверно известно только то, что человеку лучше одному, чем среди людей. Мы не знаем про его особенности характера и отношение к жизни.

И, эта, извините, мой первый ответ из единственного смайлика действительно выглядел несколько высокомерно.

Здравствуйте, test06, Вы писали:

T>У меня от ходьбы с женой по шмоточным магазинам болят ноги, а если по улице — то такого эффекта нет. Вижу тут 2 варианта проблемы — либо пол в магазинах слишком ровный и гладкий, либо психологическая проблема.

А что работа мозга совсем не потребляет энергии???

Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:

M>Есть у меня один знакомый, довольно замкнутый человек, практически ни с кем не общается.
M>На вопрос, почему он старается избегать контактов с людьми, отвечает, что когда он один — ему хорошо, а в компании людей у него ощущение, что люди сосут из него энергию (даже в общественном транспорте)

M>Как вы думаете, что это: действительно есть какая-то аура, энергия (не поддающаяся измерениям) или у чувака просто слабый иммунитет?

Вау, прям про меня написано. Вот только я обойдусь без советов и помощи. Вот только я обойдусь без советов.

Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:

A>Здравствуйте, dmitryalexeeff, Вы писали:

D>>Тут здорово написали что ощущение энергетики может быть объяснено в терминах современной психиатрии и нейрофизиологии, без мистицизма и аур
D>>Вставлю свои пять копеек. Было это 4 года назад, я тогда только что переехал в мегаполис-милионник. Тоже не любил ездить в автобусах. И однажды в автобусе произошёл один случай:
D>>Еду, значит, дистанция в 15 км от работы до дома почти преодолена, осталось несколько остановок. Стою в уголке, никого не трогаю. Автобус начинает тормозить, и стоявшая довольно далеко (метра полтора) женщина начинает "падать" в мою сторону. Уж очень странно и картинно она падала. В итоге она "затормозила", взявшись за моё преплечье. Честно говоря было полное ощущение что во мне проделали дырку, и вышел весь воздух. Настроение из хорошего превратилось в ужасающе дерьмовое. К утру я заболел температурой.

A>Не нужно относиться к эзотерике как к чему-то реальному, но и не нужно относиться к эзотерике как к чему-то нереальному. Отрицание мистицизма и аур не намного лучше веры в мистицизм и ауры.

Да, дружище. Это агностицизм называется. Хотя кто-то полагает его смешным, ведь перекладывание ответственности на "боженьку" и "научно-обоснованные теории" намного проще, и требует меньше затрат внутрипроцессорного времени...

Здравствуйте, una emocion, Вы писали:

UE>Здравствуйте, Stroustrups Cat, Вы писали:

SC>>Вполне возможны всякие сопутствующие проблемы со здоровьем, типа гормонов. Так что обратиться к психотерапевту и эндокринологу также не помешает.

UE>Кстати, я у той же gutta-honey в жж читала, что гормональный дисбаланс может вызывать стресс либо депрессию.

Спасибо, капитан очевидность, я вроде об этом и говорю.
У женщин это проявляется после родов, у кого-то слабее, у кого-то тяжелее, сам наблюдал к сожалению. Но и мужчины тоже в группе риска. Обычно депрессия сопровождается проблемами с щитовидкой, и любой нормальный психотерапевт сначала отправит такого пациента на консультацию к эндокринологу, что, впрочем, не отменяет психотерапии.

Здравствуйте, Stroustrups Cat, Вы писали:

SC>Обычно депрессия сопровождается проблемами с щитовидкой
Про депрессию я читала много и внимательно, но не встречала упоминания её связи с гормонами щитовидной железы.
Будьте добры, сошлитесь на источник информации.

SC>и любой нормальный психотерапевт сначала отправит такого пациента на консультацию к эндокринологу, что, впрочем, не отменяет психотерапии.
Опять же, интересуют ссылки. Кого-то из ваших близких или знакомых психотерапевт направил к эндокринологу, и при этом утверждал, что так всегда и следует поступать? Вообще или только после родов / во время беременности? Если "вообще", интересует информация об этом психотерапевте — где проходил подготовку, членство в проф. ассоциациях, стаж, публикации, участие в проведении обучающих мероприятий.

Поясню своё недоверие. Я сама работала с психотерапевтом, квалификация которого не вызывала у меня сомнений. То есть и эффективность моей работы с ним говорила за себя, и профессиональная этика была на месте в полном объеме, и не последнее место в признанной в психотерапевтическом сообществе учебно-терапевтической организации. Так вот, он не предлагал мне провериться у эндокринолога. Хотя у меня таки действительно много лет была депрессия. Так вот, а потом, несколько позже, я совсем по другому поводу навестила эндокринолога и проверила щитовидку. И с ней оказалось всё в порядке, насколько это вообще возможно для городского жителя.

Ого какая поддержка моему сообщению в виде оценок
А тем, кто ориентируется в этом вопросе на официальную науку, я хочу сказать следующее:
Вы посмотрите, каких успехов в изучении живой материи достигла наука. Где квазиживые объекты с интеллектом? Да ни на миллиметр к созданию таких объектов наука (официальная) не придвинулась. Наблюдать — да, смогли. Это на уровне как обезъяна может наблюдать за устройством автомобиля и даже ездить на нем. Но когда стоит вопрос о создании обезъяной автомобиля, сразу виден её уровень понимания — минимальный. Кто-то скажет — "нуу, создание живых существ особенно с интеллектом это нереально, это только Бог может" — ага, здравствуй средневековое мракобесие, вспомнили о Господе Боге. Так вот, без понимания природы живой материи, что живая материя это не только доступный нашим органам чувств (которые формировались в процессе адаптации к занимаемой экологической нише) физический уровень, наука никогда дальше и не продвинется. И отсутствие понимания природы живой материи проявляется в частности в том, что до сих пор существует огромное количество неизлечимых, хронических заболеваний — медицина в принципе не знает, как сделать человека полностью здоровым! А казалось бы, такая актуальная тема... Рак появляется в том же месте через несколько лет после полного удаления опухоли — как это возможно? Так вот это легко объясняется если принять, что кроме физического уровня живая материя представлена на других материальных уровнях, и именно на них возникает раковое заболевание и именно поэтому когда происходит полная замена клеток на физическом уровне, раковая опухоль возникает опять, потому как живая материя — это система материальных тел, представляющих собой единое целое (вот вам и объяснение, что такое душа, сущность, аура, другие человеческие тела из индийских учений) и именно в этом заключается её качественное отличие от неживой.
А почему наука отказывается замечать очевидные факты, вы спросите у них же, может им это выгодно? Может кому-то выгодно, чтобы люди ничего не знали о других материальных уровнях, чтобы отдельные товарищи потихоньку на эти уровни воздействовали с целью управления/зомбирования, и никто тебя в этом не обвинит, потому что невозможно обвинить в том, чего в природе не существует.

Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:

M>Как вы думаете, что это: действительно есть какая-то аура, энергия (не поддающаяся измерениям) или у чувака просто слабый иммунитет?

почему в теме еще не отметился психиатр-любитель?

Здравствуйте, una emocion, Вы писали:

UE>Здравствуйте, Stroustrups Cat, Вы писали:

SC>>Обычно депрессия сопровождается проблемами с щитовидкой
UE>Про депрессию я читала много и внимательно, но не встречала упоминания её связи с гормонами щитовидной железы.
UE>Будьте добры, сошлитесь на источник информации.

К сожалению, только личный опыт, так что верить или нет — на ваше усмотрение. С какими-либо серьезными исследованиями в области психотерапии не знаком, т.к. доверяю в этом вопросе профессиональным медикам.
Да, я также имел дело с психотерапевтом, высокая квалификация которой не оставляла сомнений, и эту информацию слышал от нее. Если интересует, в личку могу сбросить ее контакты.
Да, к ней же обращалась моя жена, у которой были проблемы с гормонами, и был сильный невроз на этом фоне.
Нет, психосоматические расстройства совершенно не обязательно связаны с эндокринной системой.

Здравствуйте, Искатель Истины, Вы писали:

ИИ>Вы посмотрите, каких успехов в изучении живой материи достигла наука.
Посмотрел. Офигенных успехов достигла.

ИИ>Где квазиживые объекты с интеллектом? Да ни на миллиметр к созданию таких объектов наука (официальная) не придвинулась.
Да везде. Глазыньки разуй — ты перед таким объектом сидишь. Сам на себя апдейты скачивает, сам тебе об ошибках говорит.

ИИ>Так вот, без понимания природы живой материи, что живая материя это не только доступный нашим органам чувств (которые формировались в процессе адаптации к занимаемой экологической нише) физический уровень, наука никогда дальше и не продвинется.
Вольтаж в розетке тоже доступен нашим органам чувств? Или, может, ты магнитное поле видишь? Радиацию на ощупь замеряешь?
В науке уже давно регистрируют и измеряют то, что никакими органами чувств не ощущается.

ИИ>И отсутствие понимания природы живой материи проявляется в частности в том, что до сих пор существует огромное количество неизлечимых, хронических заболеваний — медицина в принципе не знает, как сделать человека полностью здоровым!
Медицина-то знает, только человек не хочет. Упорно, скотина такая, отказывается от здорового образа жизни.

ИИ>Рак появляется в том же месте через несколько лет после полного удаления опухоли — как это возможно?
Значит, опухоль была удалена не полностью. Ваш К.О.

ИИ>Так вот это легко объясняется если принять, что кроме физического уровня живая материя представлена на других материальных уровнях, и именно на них... и именно поэтому..., потому как ...
Если принять, что существуют несуществующие вещи, легко объясняется вообще всё на свете.
Например, твой огромный пост написан не тобой — тебя дьявол под руку толкал во сне, вот ты тут и наваял диавольскаго бреда.

ИИ>А почему наука отказывается замечать очевидные факты, вы спросите у них же, может им это выгодно?
Да-да. Не замечает проклятая наука русалок, домовых, и пирамид на Марсе, хотя ты их отлично видишь.
Это науке явно выгодно!

ИИ>Может кому-то выгодно, чтобы люди ничего не знали о других материальных уровнях, чтобы отдельные товарищи потихоньку на эти уровни воздействовали с целью управления/зомбирования, и никто тебя в этом не обвинит, потому что невозможно обвинить в том, чего в природе не существует.
Конечно! Так и есть. Вас всех зомбируют серые пришельцы.

Здравствуйте, chemey, Вы писали:

C>Здравствуйте, Искатель Истины, Вы писали:

ИИ>>Вы посмотрите, каких успехов в изучении живой материи достигла наука.
C>Посмотрел. Офигенных успехов достигла.

По сравнению со средневековым религиозным мракобесием конечно офигенных..

ИИ>>Где квазиживые объекты с интеллектом? Да ни на миллиметр к созданию таких объектов наука (официальная) не придвинулась.
C>Да везде. Глазыньки разуй — ты перед таким объектом сидишь. Сам на себя апдейты скачивает, сам тебе об ошибках говорит.

Наука официальная никакого отношения к созданию этого объекта не имеет..

ИИ>>Так вот, без понимания природы живой материи, что живая материя это не только доступный нашим органам чувств (которые формировались в процессе адаптации к занимаемой экологической нише) физический уровень, наука никогда дальше и не продвинется.
C>Вольтаж в розетке тоже доступен нашим органам чувств? Или, может, ты магнитное поле видишь? Радиацию на ощупь замеряешь?
C>В науке уже давно регистрируют и измеряют то, что никакими органами чувств не ощущается.

Приборы расширили диапазон воспринимаемой информации, но нового качества не привнесли.

ИИ>>И отсутствие понимания природы живой материи проявляется в частности в том, что до сих пор существует огромное количество неизлечимых, хронических заболеваний — медицина в принципе не знает, как сделать человека полностью здоровым!
C>Медицина-то знает, только человек не хочет. Упорно, скотина такая, отказывается от здорового образа жизни.

А причем тут здоровый образ жизни, медицина должна уметь излечивать и даже после нездорового, не говоря о существовании огромного количества болезней, с которыми человек может родиться.

ИИ>>Рак появляется в том же месте через несколько лет после полного удаления опухоли — как это возможно?
C>Значит, опухоль была удалена не полностью. Ваш К.О.

Да вы не К.О., а К.Н. , где Н. — это незнание или невежество, выбирайте что ближе. Так вот конкретизирую — после удаления всей опухоли она возникает вновь после цикла замены клеток, который происходит 1 раз в 5-7 лет, в зависимости от органа, и через 15 лет у костной ткани. Появляются новые клетки вместо старых, и они уже больные.

ИИ>>Так вот это легко объясняется если принять, что кроме физического уровня живая материя представлена на других материальных уровнях, и именно на них... и именно поэтому..., потому как ...
C>Если принять, что существуют несуществующие вещи, легко объясняется вообще всё на свете.

Да нет, просто надо спуститься с небес и понять, что природа это не только то, что мы можем сами "пощупать"

ИИ>>А почему наука отказывается замечать очевидные факты, вы спросите у них же, может им это выгодно?
C>Да-да. Не замечает проклятая наука русалок, домовых, и пирамид на Марсе, хотя ты их отлично видишь.
C>Это науке явно выгодно!

Да наука не хочешь замечать огромное количество пирамид на Земле, говорящее о существовании в прошлом высокоразвитой цивилизации, что уж там о Марсе говорить..

ИИ>>Может кому-то выгодно, чтобы люди ничего не знали о других материальных уровнях, чтобы отдельные товарищи потихоньку на эти уровни воздействовали с целью управления/зомбирования, и никто тебя в этом не обвинит, потому что невозможно обвинить в том, чего в природе не существует.
C>Конечно! Так и есть. Вас всех зомбируют серые пришельцы.

И без пришельцев "серых" товарищей хватает...

Здравствуйте, Искатель Истины, Вы писали:

ИИ>>>Где квазиживые объекты с интеллектом? Да ни на миллиметр к созданию таких объектов наука (официальная) не придвинулась.
C>>Да везде. Глазыньки разуй — ты перед таким объектом сидишь. Сам на себя апдейты скачивает, сам тебе об ошибках говорит.

ИИ>Наука официальная никакого отношения к созданию этого объекта не имеет..

О как.
Компьютеры разработаны на основе шаманских практик? Оригинально-с.

ИИ>А причем тут здоровый образ жизни, медицина должна уметь излечивать и даже после нездорового, не говоря о существовании огромного количества болезней, с которыми человек может родиться.

Это ты сам придумал, что медицина должна излечивать всё, или кто-то подсказал?

ИИ>>>Рак появляется в том же месте через несколько лет после полного удаления опухоли — как это возможно?
C>>Значит, опухоль была удалена не полностью. Ваш К.О.

ИИ>Да вы не К.О., а К.Н. , где Н. — это незнание или невежество, выбирайте что ближе.
Переход на личности — признак низкого интеллекта и отсутствия аргументов.

ИИ>Так вот конкретизирую — после удаления всей опухоли она возникает вновь после цикла замены клеток, который происходит 1 раз в 5-7 лет, в зависимости от органа, и через 15 лет у костной ткани. Появляются новые клетки вместо старых, и они уже больные.

Так вот конкретизирую: при неполном удалении опухоли на ее месте начинает развиваться новая опухоль. Поскольку сначала она маленькая, растет она медленно (а еще ее химиотерапией давят, обязательной после операции). Ну а через 5-7-13 лет опухоль снова пускается в бурный рост.

ИИ>Да наука не хочешь замечать огромное количество пирамид на Земле, говорящее о существовании в прошлом высокоразвитой цивилизации, что уж там о Марсе говорить..

Ох, и не говори... Вон у моего соседа на огороде ночью пирамида выросла! Сама!

ИИ>>>Может кому-то выгодно, чтобы люди ничего не знали о других материальных уровнях, чтобы отдельные товарищи потихоньку на эти уровни воздействовали с целью управления/зомбирования, и никто тебя в этом не обвинит, потому что невозможно обвинить в том, чего в природе не существует.
C>>Конечно! Так и есть. Вас всех зомбируют серые пришельцы.

ИИ>И без пришельцев "серых" товарищей хватает...

Да-да-да... они повсюду!!!1111адинадин.

ЗЫ: Кстати, а тебе по ночам еще не нашептывают через розетку гипнотические слова, чтобы ты забыл о тонких сферах и поверил в науку?