почему при всем прогрессе, роботизации и компьютеризации цена на товары и продукты растут?
например роботизированное производство автомобилей, но цены на них высокие как и во времена когда вручную собирали
или взять еду- раньше пахали на волах а теперь комбайны, а цены все равно растут, вроде и гмо создали чтобы повысить урожаи, и все равно еда дорожает
или квартиры- каждый год стоят новые дома, количество квартир растет а цена не падает а тоже растет
тогда зачем нужен этот прогресс? чтобы в авто сделать селфи и показать человеку на другом конце земли?

Здравствуйте, krupik25, Вы писали:

K>почему при всем прогрессе, роботизации и компьютеризации цена на товары и продукты растут?

Потому что цена определяется рынком, а не себистоимостью производства.

K>тогда зачем нужен этот прогресс? чтобы в авто сделать селфи и показать человеку на другом конце земли?

Ну а что этого мало что ли ? Человек существо социальное, ему надо как то размножаться. Для этого надо как то красоватся и тд.

Наверное потому что цена — не объективный показатель.
Объективный показатель — уровень жизни.
В первобытные времена люди предположительно вообще не имели свободного времени, и были непрерывно заняты проблемами выживания и размножения. Продолжительность жизни была в среднем лет 25.
Потом все немножко улучшилось, но в среднем так же народ пахал весь день в поте лица.
Сейчас же даже учитывая 8-часовой рабочий день, люди имеют возможность половину этого времени тратить на чаепития и задавание глупых вопросов на форуме.

Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:

V>Наверное потому что цена — не объективный показатель.
V>Объективный показатель — уровень жизни.
V>В первобытные времена люди предположительно вообще не имели свободного времени,

А историки говорят, что индейцы на труд тартили не более 1 часа а сутки. Завидуйте молча

Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:

M>А историки говорят, что индейцы на труд тартили не более 1 часа а сутки. Завидуйте молча

смотря какие
если те что кормились с бизонов, то вполне возможно

Здравствуйте, krupik25, Вы писали:

K>почему при всем прогрессе, роботизации и компьютеризации цена на товары и продукты растут?
K>например роботизированное производство автомобилей, но цены на них высокие как и во времена когда вручную собирали
K>или взять еду- раньше пахали на волах а теперь комбайны, а цены все равно растут, вроде и гмо создали чтобы повысить урожаи, и все равно еда дорожает
K>или квартиры- каждый год стоят новые дома, количество квартир растет а цена не падает а тоже растет
K>тогда зачем нужен этот прогресс? чтобы в авто сделать селфи и показать человеку на другом конце земли?

Так цены и падают, если например считать не в деньгах а во времени необходимом для зарабатывания на эту вещь.
В деньгах цены растут потому что деньги обесцениваются намного быстрей, ввиду того что их легко печатать в любых количествах.

Здравствуйте, krupik25, Вы писали:

K>почему при всем прогрессе, роботизации и компьютеризации цена на товары и продукты растут?
K>например роботизированное производство автомобилей, но цены на них высокие как и во времена когда вручную собирали
K>или взять еду- раньше пахали на волах а теперь комбайны, а цены все равно растут, вроде и гмо создали чтобы повысить урожаи, и все равно еда дорожает
K>или квартиры- каждый год стоят новые дома, количество квартир растет а цена не падает а тоже растет
K>тогда зачем нужен этот прогресс? чтобы в авто сделать селфи и показать человеку на другом конце земли?


У меня уже сложилось мнение, что "прогресс" специально "форсят" (актуализируют и подгоняют) определённые группы.

Вся эта гонка за скоростью, за новыми гаджетами; стремление забивать миллионам людей мозги пропагандой и рекламой всякой "лажи"; замануха угробить лёгкие куревом, а потом заменить их синтетическими; больше работать сейчас, чтобы меньше работать и больше потреблять в будущем, а потом опять больше работать, чтобы потреблять ещё больше, чем вчера; постоянная индустриализация и глобализация нужны только для того, чтобы подгонять эволюцию человечества как вида (селекция/евгеника/зооводство). Сильные должны приспосабливаться, а слабые умирать, нации будут расти и стареть, пока всё это не закончится каким-то странным мега-племенем глобальной планетарной структуры одноликих, но "новых" людей, приспособленных к будущему и забывших всё прошлое, чем жили их предки.

Такая вот, "антиутопия" получается...

Здравствуйте, krupik25, Вы писали:

K>почему при всем прогрессе, роботизации и компьютеризации цена на товары и продукты растут?
K>например роботизированное производство автомобилей, но цены на них высокие как и во времена когда вручную собирали
K>или взять еду- раньше пахали на волах а теперь комбайны, а цены все равно растут, вроде и гмо создали чтобы повысить урожаи, и все равно еда дорожает


это не жратва дорожает, это деньги дешевеют.

Здравствуйте, sizeof_void, Вы писали:

_>постоянная индустриализация и глобализация нужны только для того, чтобы подгонять эволюцию человечества как вида (селекция/евгеника/зооводство). Сильные должны приспосабливаться, а слабые умирать, нации будут расти и стареть, пока всё это не закончится каким-то странным мега-племенем глобальной планетарной структуры одноликих, но "новых" людей, приспособленных к будущему и забывших всё прошлое, чем жили их предки.

Почему забывших? Все прекрасно помним. Предки весь день физически рабили в любую погоду, причем без какой-либо техники, болели всякими болезнями типа чумы и холеры и умирали от них целыми деревнями (да и от элементарной ангины тоже умирали т.к. антибиотиков не было), также умирали от голода, холода, антисанитарии, еще верили во всякие мракобесия и по этому поводу время от времени сжигали друг друга на кострах.

_>Такая вот, "антиутопия" получается...
Ну ну.
И что плохого в глобальной планетарной структуре? Войн и международной напряженности не будет по крайней мере, из-за того что какая-нибудь гордая нация опять захочет выпендриться и пойти "своим самобытным путем".

Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:


A>И что плохого в глобальной планетарной структуре? Войн и международной напряженности не будет по крайней мере, из-за того что какая-нибудь гордая нация опять захочет выпендриться и пойти "своим самобытным путем".

Войн может и не будет, зато наверняка будет единое правительство и единая полиция.
И когда кучка "верховодов" решит, что чего-то народу стало многовато на планете, и не покикать ли часть, этой части будет даже некуда свалить (планета-то одна), останется только добровольно, "во имя божественной тени" (c) Lexx проследовать в биореактор.

Такая вот "антиутопия".

Здравствуйте, krupik25, Вы писали:

K>почему при всем прогрессе, роботизации и компьютеризации цена на товары и продукты растут?
K>например роботизированное производство автомобилей, но цены на них высокие как и во времена когда вручную собирали
K>или взять еду- раньше пахали на волах а теперь комбайны, а цены все равно растут, вроде и гмо создали чтобы повысить урожаи, и все равно еда дорожает
K>или квартиры- каждый год стоят новые дома, количество квартир растет а цена не падает а тоже растет
K>тогда зачем нужен этот прогресс? чтобы в авто сделать селфи и показать человеку на другом конце земли?

Есть у какого-то программиста тут подпись — ответ на ваш вопрос
"Все проблемы от жадности"

Здравствуйте, krupik25, Вы писали:

K>почему при всем прогрессе, роботизации и компьютеризации цена на товары и продукты растут?

Прогресс, роботизация и компьютеризация позволяют делать более сложные товары. Ты запросто можешь запустить в производство товар 50-летней давности, и он будет очень дешев в нынешних реалиях. Только вот будет ли он кому-нибудь интересен?

AD> Ты запросто можешь запустить в производство товар 50-летней давности, и он будет очень дешев в нынешних реалиях. Только вот будет ли он кому-нибудь интересен?

Мне очень нравится коньяки, которые делали 50 лет назад. Продукт, судя по всему, многим интересен. Но что-то нет его дешевого в нынешних реалиях.

Опять же, 50 лет назад строили вполне неплохие дома. Oh wait...

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>Мне очень нравится коньяки, которые делали 50 лет назад. Продукт, судя по всему, многим интересен.

А ты проверь, сколько найдется желающих купить. Ныть о старых добрых временах и выкладывать денежки — совсем разные вещи.

SD>>Мне очень нравится коньяки, которые делали 50 лет назад. Продукт, судя по всему, многим интересен.
K>А ты проверь, сколько найдется желающих купить. Ныть о старых добрых временах и выкладывать денежки — совсем разные вещи.

Э нет, погодите. Цитируйте полностью:

Прогресс, роботизация и компьютеризация позволяют делать более сложные товары. Ты запросто можешь запустить в производство товар 50-летней давности, и он будет очень дешев в нынешних реалиях.

В том и дело, что при условии "очень дешев" вряд ли бы кто стал отказываться. Однако ж...

при низких ценах население быстро всем пресытится и все скатится к накопительству, исчезнет прослойка рабсилы, а так высокие цены подстегивают
желание работать при умеренном потреблении

Здравствуйте, DreamMaker, Вы писали:

Вообще-то некоторые пищевые продукты иногда дорожают из-за повышения на них спроса, особенно в развивающихся странах.

Здравствуйте, pavel783, Вы писали:

P>при низких ценах население быстро всем пресытится и все скатится к накопительству, исчезнет прослойка рабсилы, а так высокие цены подстегивают
P>желание работать при умеренном потреблении

Мы тут с коллегой дискутировали... Пришли к выводу (мысль та явно не нова), что долг (кредиты) — это единственный способ заставить человека работать в нынешнее время (тем более относительно мирный способ). Т.е. чтобы человек всю жизнь был должен. Идеально, чтобы родившись и только появившись на свет — ты уже был должен. В советское время надо было насильно работать — иначе тюрьма за тунеядство.
Поэтому кредиты всюду и впаривают. И рынок стараются выравнивать так, чтобы тебе всегда не хватало на чтото, но взять в долг — без проблем.
На мой взгляд такая модель, да и сама рыночная экономика — скоро накроется. Либо какой та всемирной революцией, любо человечество мирно от нее откажется, и будет чтото другое.

Здравствуйте, krupik25, Вы писали:

K>тогда зачем нужен этот прогресс?

Тема очень интересная, и последние несколько лет часто об этом задумываюсь. И прихожу к выводу, что сам по себе прогресс — безсмысленен, ибо у человечества нет конечной цели (что уже само по себе возвращает нас к смыслу жизни, но это уже другая тема). Какая разница, придумали бы колесо на 100 раньше или позже — всё равно же бы придумали, это ничего бы не изменило.
Смысл только имеет относительно лично тебя, данный момент времени. Ибо ездил бы ты всё еще на телеге, а не в авто.
Но в целом, смысла в развитии я не вижу. Куда надо и что развивать? Что имеет значение? И где конец? Ну вот, сейчас, мы, человечество уже развилось, или еще нет? Если нет, то когда?