Бытует почти аксиома: "хорошие чиcтые математики, как правило, очень плохие программисты".
Кто что думает?
ЗЫ на профессиональных математиков, занимающихся теорией в рамках спец НИИ, типа ИИ им. Стеклова, проблема "до 35" не распространяется. В журнале "Автоматика и телемеханика" до сих пор публикуются те, кто туда писал ещё в годы 80-ые. Изначально был не равнодушен именно к математике, в IT пришёл только как в околоматематческую сферу в которой можно денег было заработать в начале 2000-ых. Понял, что в IT всё весьма отдалено от чистой математики как отрасли, даже такие вещи как CS, а практика разработки ПО тем более. Не махнуть ли в ВУЗ на математика, чтоб годам к 45 оформиться как профессиональный математик, и до 70 (если донянет) писать свои математические соображения, построения и наработки в журналах?
S>Бытует почти аксиома: "хорошие чиcтые математики, как правило, очень плохие программисты". S>Кто что думает? S>ЗЫ на профессиональных математиков, занимающихся теорией в рамках спец НИИ, типа ИИ им. Стеклова, проблема "до 35" не распространяется. В журнале "Автоматика и телемеханика" до сих пор публикуются те, кто туда писал ещё в годы 80-ые. Изначально был не равнодушен именно к математике, в IT пришёл только как в околоматематческую сферу в которой можно денег было заработать в начале 2000-ых. Понял, что в IT всё весьма отдалено от чистой математики как отрасли, даже такие вещи как CS, а практика разработки ПО тем более. Не махнуть ли в ВУЗ на математика, чтоб годам к 45 оформиться как профессиональный математик, и до 70 (если донянет) писать свои математические соображения, построения и наработки в журналах?
Одни скажут: махай!
Другие скажут: не махай!
Все, я изложил суть предстоящей ветки (если взлетит, конечно).
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>Бытует почти аксиома: "хорошие чиcтые математики, как правило, очень плохие программисты".
Чистые — это как?
Если не мыть, то станут хорошими программистами?
Были подобные мысли. Более того, посещал 4 года вечерний мехмат МГУ, до диплома из 20 человек дошла одна девушка и та сотрудница МГУ, окончившая другой факультет ранее.
Требования высокие, троек не ставят, вместо этого дают время лучше подготовиться. Почти все преподы без преувеличения гении. Я рад уже тому, что был на их лекциях и семинарах...,
хрен с ним пока с дипломом, можно поднатужиться и потратить ещё пару лет на сдачу хвостов.
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>Бытует почти аксиома: "хорошие чиcтые математики, как правило, очень плохие программисты". S>Кто что думает?
S>ЗЫ на профессиональных математиков, занимающихся теорией в рамках спец НИИ, типа ИИ им. Стеклова, проблема "до 35" не распространяется. В журнале "Автоматика и телемеханика" до сих пор публикуются те, кто туда писал ещё в годы 80-ые. Изначально был не равнодушен именно к математике, в IT пришёл только как в околоматематческую сферу в которой можно денег было заработать в начале 2000-ых. Понял, что в IT всё весьма отдалено от чистой математики как отрасли, даже такие вещи как CS, а практика разработки ПО тем более. Не махнуть ли в ВУЗ на математика, чтоб годам к 45 оформиться как профессиональный математик, и до 70 (если донянет) писать свои математические соображения, построения и наработки в журналах?
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>Это известный термин, обозначающий математика-теоретика. Вроде Перельмана. Это образ мышления, прежде всего.
Тогда соглашусь. Хороший разработчик получается при наличии целого пласта знаний и опыта, связанного с инженерными практиками.
У чистого математика этого нет по определению.
Здравствуйте, Varavva, Вы писали:
V>А можно глянуть хоть один продукт на лиспе? А то поделиях дохлых страусов всякие дурацкие операционные системы и автокады пишут
Здравствуйте, Varavva, Вы писали:
V>А можно глянуть хоть один продукт на лиспе? А то поделиях дохлых страусов всякие дурацкие операционные системы и автокады пишут
Былоесть. Кстати, поделия страусов в ОС (ядро) пихают тольков в MS, давно прославившейся криворукостью своих разрабов.
Здравствуйте, Varavva, Вы писали:
V>Это не отдельный продукт
Ну если именно отдельный, то это нужно обращаться в минобороны США. Раньше (да и сейчас, вроде) там любили юзать системы на специально разработанных лисп-машинах.
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>Бытует почти аксиома: "хорошие чиcтые математики, как правило, очень плохие программисты". S>Кто что думает?
НМУ тебе в помощь, а там как cумеешь.
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>Бытует почти аксиома: "хорошие чиcтые математики, как правило, очень плохие программисты". S>Кто что думает?
В институте сокурсница поступила на прикладную математику, т.к. любит математику, но потом с удивлением узнала, что помимо математики не меньший уклон идёт и в программирование. В программировании она была почти полный ноль, как не старалась, в отличие от успехов в математике.