Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>А общая сумма штрафа такая, чтобы после определённой обязательной нормировки суммы собранных штрафов хватало на компенсацию ущерба.
В общем и целом, технически это сложно, привязать штрафы за мелкие правонарушения к реальному ущербу, который еще и подсчитать непонятно как. А то еще окажется, что ущерб не так уж и велик, и некоторые обеспеченные граждане решат, что им проще штрафы платить, чем какашки подбирать.
Я думаю, штрафы должны быть таковы, чтобы не повадно было нарушать. Я бы еще ввел экспоненциальную шкалу — при последующем одинаковом нарушении (или нарушении одного класса) в течении определенного времени штраф удваивается. Экспонента — хорошая функция, даже если у кого-то денег немерянно, она быстро находит тот уровень, когда человек дальше не может играть на повышение.
M>Все просто — если ты не можешь предъявить пакетик с собачьими фекалиями — значит ты не убрал за собакой. Чтобы наверяка избежать штрафа (у собаки запор) — носи постоянно на прогулку кулек со старыми фекалиями. Это устроит большинство, так как собачников — меньшинство.
Железная логика! Нужно доказать что ты ничего не делал! Что за бред! Носи с собой всегда пакет с мусором, чтобы доказать что это не ты его мимо мусорки бросил!
Легкий путь открывается лишь тому, кто по трудному пути прошел.
SK>Если нет местных законов, это не значит что нет соответствующих федеральные законов или что они [федеральные законы] не действуют.
SK>По федеральному закону, за отложенную какашку в неположенное место штраф на физлицо от 1000 до 2500 руб.
Напомните номер федерального закона с прописанными штрафами и списком неположенных мест? По состоянию на 2017 год ничего не гуглится.
Легкий путь открывается лишь тому, кто по трудному пути прошел.
Здравствуйте, Alfarn, Вы писали:
A>Сначала создайте условия для выгула домашних животных! Например у нас на 100 тысячный город всего одна площадка для выгула!
Да-да, сначала изобретите породу собак, которая какает бабочками, а потом уже мы не будем гадить.
А что, так сложно взять с собой пакетик и совочек, сложить в него поделие своего четвероногого друга, и выбросить в урну?
У многих есть и дети и собаки. Неужели самим не противно, что ваши дети играют там, куда нагадили ваши собаки?
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Забавляет так же стандартная претензия, что де чтобы народ не мусорил на улице — нужно мусорки на каждом углу ставить, а иначе типа извините.
Ну мусорки, вообще-то, не помешают. Без них мусор выкидивать некуда.
Здравствуйте, Alfarn, Вы писали:
SK>>По федеральному закону, за отложенную какашку в неположенное место штраф на физлицо от 1000 до 2500 руб.
A>Напомните номер федерального закона с прописанными штрафами и списком неположенных мест? По состоянию на 2017 год ничего не гуглится.
Внезапно, это КоАП и УК а список мест указан в СанПиН ах.
Здравствуйте, wraithik, Вы писали:
W>Надо к штрафам делать мусорки и площадки. Одни штрафы — мера драконовская.
Площадки к делу не относятся, потому что собачка может и не донести до площадки, да и не к чему ставить собачников в условия, когда они со своей зверюшкой за пределы площадки выйти не могут.
Надо, чтобы собачники гуляли, где хотели (в пределах разумного), но поделия своих питомцев за ними подбирали. В идеале — повесить ящики с бесплатными общественными пакетами на эти цели, как это делают в некоторых европейских городах.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Идея в следующим. Считаете ли вы допустимым масштабное введение в России компенсационных штрафов, т.е. таких, цель которых оплата устранения вреда для общества. N>Допустим, собаководы не убирают за собаками, но гулять среди фекалий очевидно как бы не очень приятно. Нужно подрядить кого-то, кто будет их экстренно убирать, чтобы 90% населения не страдали, а оплату этих уборщиков производить из штрафов с тех, кого поймали за разведением бардака. Т.е. мы ежемесячно собираем статистику и: (оплата уборщиков + оплата стоимости отлова) / число пойманных == размеру штрафа.
Предлагаю сразу минировать дворы. Как только мина уловила запах фикалий выпрыгивать и уничтожать всё живое в радиусе 10метров.
С чего такая уверенность что только штрафами чтожно решить проблему. Это приведёт к тому что вы будете читать еженедельник "новые штрафы" и носитть с собой справочник "все штрафы".
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Идея в следующим. Считаете ли вы допустимым масштабное введение в России компенсационных штрафов, т.е. таких, цель которых оплата устранения вреда для общества.
я на самом деле считаю, что в России следует возродить публичную порку за хулиганство и вандализм.
обсирание собаками улиц приравнять к вандализму.
Здравствуйте, Alfarn, Вы писали:
SK>>Внезапно, это КоАП и УК а список мест указан в СанПиН ах.
A>Ну так номер в студию!
Если куча фекашек вред маленький то КоАП:
КоАП РФ Глава 6. Административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность
Если куча фекашек вред большой то УК:
УК РФ. Глава 25. Статья 236.
УК РФ. Глава 26. Экологические преступления.
Собачьи какашки не разлагаются и соответственно не возвращаются в земельный оборот как удобрения = экологически опасные вещества.
Статья 247 УК РФ. "Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов" очень подходит, если отложить кучу побольше определенно будет "эти деяния создали угрозу причинения существенного вреда здоровью человека или окружающей среде,".
A>Федеральный закон об ответственном обращении с животными все еще находится в стадии разработки, так консультант плюс говорит.
Выброси свой ТУХЛЫЙ консультант.
УК РФ. Статья 245. Жестокое обращение с животными
Кстати, понятия правильного обращения с животными тоже описано в нормативах.
СанПиНы, нормирующие шум, запах, содержание веществ в воде и почве (а следовательно и процент собачьих какашек) сам ищи.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz> В идеале — повесить ящики с бесплатными общественными пакетами на эти цели, как это делают в некоторых европейских городах.
Вот уж действительно за копейку удавятся. Неужели проблема действительно лишь в платности пакетика?
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Надо, чтобы собачники гуляли, где хотели (в пределах разумного), но поделия своих питомцев за ними подбирали. В идеале — повесить ящики с бесплатными общественными пакетами на эти цели, как это делают в некоторых европейских городах.
За чей счет будем вешать ящики и пакетики? И почему собачник не может завернуть какашки в газету, сейчас бесплатные газеты по всем ящикам распиханы.
Здравствуйте, Alfarn, Вы писали:
A>Железная логика! Нужно доказать что ты ничего не делал! Что за бред! Носи с собой всегда пакет с мусором, чтобы доказать что это не ты его мимо мусорки бросил!
Ну не камеры же везде ставить из-за собачников. Твое какое предложение будет по дрессировке собачников?
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
N>>Забавляет так же стандартная претензия, что де чтобы народ не мусорил на улице — нужно мусорки на каждом углу ставить, а иначе типа извините.
Pzz>Ну мусорки, вообще-то, не помешают. Без них мусор выкидивать некуда.
Совершенно внезапно, если мусор выкидывать некуда, то его просто не нужно выкидывать Носишь с собой, пока не найдёшь куда можно легально бросить.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>>>Забавляет так же стандартная претензия, что де чтобы народ не мусорил на улице — нужно мусорки на каждом углу ставить, а иначе типа извините.
Pzz>>Ну мусорки, вообще-то, не помешают. Без них мусор выкидивать некуда.
N>Совершенно внезапно, если мусор выкидывать некуда, то его просто не нужно выкидывать Носишь с собой, пока не найдёшь куда можно легально бросить.
Чтоб никто не ссал в подъезде, в каждом подъезде за счет жильцов должен быть оборудован бесплатный общественный туалет. Очевидно же
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
N>>Совершенно внезапно, если мусор выкидывать некуда, то его просто не нужно выкидывать Носишь с собой, пока не найдёшь куда можно легально бросить.
K>Чтоб никто не ссал в подъезде, в каждом подъезде за счет жильцов должен быть оборудован бесплатный общественный туалет. Очевидно же
Причём именно в том месте, где кому-то приспичило, за угол же не зайти.
Здравствуйте, Stanislaw K, Вы писали:
SK>Собачьи какашки не разлагаются и соответственно не возвращаются в земельный оборот как удобрения = экологически опасные вещества.
С чего бы они не разлагаются?
Здравствуйте, SabaiSabai, Вы писали:
SS>Ну не камеры же везде ставить из-за собачников. Твое какое предложение будет по дрессировке собачников?
Камеры, как раз, нормальное решение.
Во-первых, их уже начинают ставить даже на дешманских хрущёбах (Питер) — на входах в подъезды. Т.к. хрущёбы обычно тусуются группами и близко, то обзор должен быть норм. (Я надеюсь.)
Во-вторых, камеры и для других случаев очень полезны.
Носишь с собой, пока не найдёшь куда можно легально бросить.
