Забавно, когда православные святые говорят, что самый страшный грех — это уныние, так как отрезает саму возможность покаяния и желание спасения — это мракобесы, фу-фу-фу, попы деньги из народа тянут. А когда то же самое говорит какой-то хрен с ютуба — это даа, стильно модно молодежно, это мы послушаем.
Самое опасное — потерять вкус жизни, любовь к себе. От этого умереть в 2 раза вероятнее, чем быть убитым. И в 1000 раз вероятнее, чем умереть от COVID. Не говоря уже о том, что от потери радости чел. начинает переедать, колоться, бухать и т.д.
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Забавно, когда православные святые говорят, что самый страшный грех — это уныние, так как отрезает саму возможность покаяния и желание спасения — это мракобесы, фу-фу-фу, попы деньги из народа тянут. А когда то же самое говорит какой-то хрен с ютуба — это даа, стильно модно молодежно, это мы послушаем.
Чувак призывает посмотреть статистику кладбища, а святые просто выражают свою веру, которую другие проверить не в состоянии.
Здравствуйте, Свободу rg45!, Вы писали:
СR>Свободу rg45 !:
СR>>в 2к20 году? СR>2к20 вместо 2020 — экономия 0 знакомест.
Дело не в экономии, а в эстетике и zeitgeist, жаль, что вы не видите дальше своего носа.
СR>Браво, ты в 19 лет уже сформировавшийся программист.
Я сомневаюсь, что вы не бот. Как обычно 0 смысла в ваших ответах. Надо тоньше ...
СR>ЗЫ. Ты конечно самозванец, но я на это не в претензии — больше обратят внимание на rg45.
Я просто подхватил флешмоб "Свободу rg45".
S>Самое опасное — потерять вкус жизни, любовь к себе. От этого умереть в 2 раза вероятнее, чем быть убитым. И в 1000 раз вероятнее, чем умереть от COVID. Не говоря уже о том, что от потери радости чел. начинает переедать, колоться, бухать и т.д.
Все так и есть.
Жизнь не обязана доставлять удовольствие. Достаточно отсутствия страданий.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Ну так дай ссылку на текст об унынии, прочитаю.
Во-первых, ссылок будет слишком много. Почти каждый про это писал.
Во-вторых.... Да пофиг, что именно «во-вторых». Сам ищи короче. Все равно ж не будешь, уверен. Кинешься своих курпатовых смотреть.
Здравствуйте, кубик, Вы писали:
К>Не понятно, какое "уныние это грех". Есть заповеди от бога, там про уныние ничего нет. Те, кто говорят иначе хотят сбить с истинного пути.
Ну Содом и Гоморра и потоп были задолго до заповедей, как ты это понимаешь. Тем не менее наказание последовало. Так что ты видимо как-то не так это слово понимаешь.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Самое опасное — потерять вкус жизни, любовь к себе. От этого умереть в 2 раза вероятнее, чем быть убитым. И в 1000 раз вероятнее, чем умереть от COVID. Не говоря уже о том, что от потери радости чел. начинает переедать, колоться, бухать и т.д.
Что опасного в смерти? Ну умер и умер. По-мне самое опасное это сойти с ума. Ад на земле и для тебя и для твоих близких.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Пусть нет доказательств что сохранится. Однако поскольку существует безосновательное заявление что сохранится — то мы обязаны верить этому заявлению — как и в самолете обязаны верить, когда любой безосновательно заявит что у него взрывчатка.
Сознание не сохраняется даже при жизни, какая тут к черту смерть. Если любого человека хорошенько так ударить по голове — это весьма быстро станет совершенно другой человек, имеющий с прежним общее только тело. Собственно сначала сознание полностью отсутствует и длительное время. А далее, если как то очухивается — это оказывается совершенно другой человек, обладающий только зачатками разума. Можно даже без физического вмешательства — после определенного возраста мозги как минимум у весьма многих деградируют настолько, что снова перед тобой совершенно другой человек.
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
H>Забавно, когда православные святые говорят, что самый страшный грех — это уныние, так как отрезает саму возможность покаяния и желание спасения — это мракобесы, фу-фу-фу, попы деньги из народа тянут.
А кто эти православные святые? Я за них не голосовал ... Я, кажется, тоже святой, святость в себе ощущаю
H>А когда то же самое говорит какой-то хрен с ютуба — это даа, стильно модно молодежно, это мы послушаем.
Молодые люди в религии в 2к20 году в серьёз не верят, разве нет?
логчно
но неужели так много на самом деле самоубийц ?
я вот про них даже из телевизора и интернетов не каждый день узнаю, а про то, что кого-то где-то убили, пожалуй, и по нескольку раз в день
Homunculus:
H>православные святые говорят, что самый страшный грех — это уныние
Вот никогда не понимал эту фразу.
Я понимаю всякие баптисты-иеговисты с электрогитарами бодры и веселы. А православие это же средоточие уныния.
Я не считаю что унылость — это плохо, но плохо считать унылость грехом и быть унылым, т.к. это лицемерие.
ЗЫ. Тоже прошу источник, где правослывные святые утверждают что "самый страшный грех — это уныние".
Homunculus:
СR>>А православие это же средоточие уныния. H>Ну, значит ты как-то не так видишь, видимо.
Да. С богомольцами в реале (не по телевизору) столкнулся в детстве, когда хоронили бабушку.
Ну да, это своего рода инпринтинг. Но если разобраться, то религия и нужна когда переживаешь страх смерти или душевную травму.
Считается, что это помогает, не знаю. Имхо, переживания от этого сами собой не исчезнут, просто облекаются в немного другую форму, а иногда и умножаются.
Известная фраза "религия — опиум народа" как раз об этом.
Здравствуйте, system.console, Вы писали:
SC>логчно SC>но неужели так много на самом деле самоубийц ? SC>я вот про них даже из телевизора и интернетов не каждый день узнаю, а про то, что кого-то где-то убили, пожалуй, и по нескольку раз в день
А про это обычно не говорят в новостях. Видимо, недостаточно щекочет нервишки публике.
S>Самое опасное — потерять вкус жизни, любовь к себе. От этого умереть в 2 раза вероятнее, чем быть убитым. И в 1000 раз вероятнее, чем умереть от COVID. Не говоря уже о том, что от потери радости чел. начинает переедать, колоться, бухать и т.д.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Что опасного в смерти? Ну умер и умер. По-мне самое опасное это сойти с ума. Ад на земле и для тебя и для твоих близких.
Если бы сойти с ума было достоверно хуже смерти — то для сумасшедших разрешили бы эвтаназию. А так — никто не знает — вдруг после самоубийства сразу в ад попадаешь и тамошние страдания в 1000-чи раз больнее тутошних. Заявить достоверно что ада нет — никто не может.
Применить принцип "чайника Рассела" к вопросу существования ада нельзя и вот по какой причине. Если я в самолете заявлю что в моем чемодане гексоген — то мне поверят, не смотря на то, что по принципу "чайника Рассела", чтобы вооспринять мои слова всерьез — я должен предьявить доказательства и бремя доказательства лежит на заявляющем (то есть на мне). Так почему же мне поверят? Вот так и с адом — доказательств нет, но все равно нужно верить.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Применить принцип "чайника Рассела" к вопросу существования ада нельзя и вот по какой причине. Если я в самолете заявлю что в моем чемодане гексоген — то мне поверят, не смотря на то, что по принципу "чайника Рассела", чтобы вооспринять мои слова всерьез — я должен предьявить доказательства и бремя доказательства лежит на заявляющем (то есть на мне). Так почему же мне поверят? Вот так и с адом — доказательств нет, но все равно нужно верить.
Ты определение ада дай для начала. А то даже в христианстве для православных он свой а для католиков свой. Я уж молчу про другие религии. Типа плохое место где будешь мучиться после смерти? А кто сказал что текущий мир — это не ад? Блаженства райского чет мало у кого наблюдается, я чет таких вообще не встречал.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Ты определение ада дай для начала. А то даже в христианстве для православных он свой а для католиков свой. Я уж молчу про другие религии. Типа плохое место где будешь мучиться после смерти? А кто сказал что текущий мир — это не ад? Блаженства райского чет мало у кого наблюдается, я чет таких вообще не встречал.
Да не важно каким будет ад в деталях. Важно сохранится сознание после смерти мозга или нет. Если сохранится и будут страдания (не важно в каком виде) — это все меняет.
Пусть нет доказательств что сохранится. Однако поскольку существует безосновательное заявление что сохранится — то мы обязаны верить этому заявлению — как и в самолете обязаны верить, когда любой безосновательно заявит что у него взрывчатка.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>>Что опасного в смерти? Ну умер и умер. По-мне самое опасное это сойти с ума. Ад на земле и для тебя и для твоих близких.
S>Если бы сойти с ума было достоверно хуже смерти — то для сумасшедших разрешили бы эвтаназию. А так — никто не знает — вдруг после самоубийства сразу в ад попадаешь и тамошние страдания в 1000-чи раз больнее тутошних. Заявить достоверно что ада нет — никто не может.
Вот лайфхак, как обойти ад из-за самоубийства: если умереть в бою, то попадешь в Вальхаллу♂.
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Сознание не сохраняется даже при жизни, какая тут к черту смерть. Если любого человека хорошенько так ударить по голове — это весьма быстро станет совершенно другой человек, имеющий с прежним общее только тело. Собственно сначала сознание полностью отсутствует и длительное время. А далее, если как то очухивается — это оказывается совершенно другой человек, обладающий только зачатками разума. Можно даже без физического вмешательства — после определенного возраста мозги как минимум у весьма многих деградируют настолько, что снова перед тобой совершенно другой человек.
Тут немного иначе. Сознание существует вне физического времени. Т.е. время для сознания может течь иначе, чем течет в нашей физической реальности. Для сознания — 1 день как 1000 лет и 1000 лет как 1 день, грубо говоря. Время — это всего лишь одно из квалиа с позиции сознания, такое же квалиа как цвет, размер, позиция и т.д.
Я проводил разные эксперименты интроспективные. Пережил, сохраняя осознанность, весь процесс сна от засыпания до пробуждения. Сознание сохраняется, но мозг тщательно пытается отвлечь его разными образами — сновидениями. Нужно иметь достаточную духовную силу, чтобы не поддаться соблазнам и не отвлечь внимание на эти образы — а образы мозг генерит самые разные, которые только могут отвлечь вас. Для того и сны нужны — захват фокуса внимания.
То что ты пролежал 2 месяца без сознания — это всего лишь значит, что для тебя прошел 1 миг, существование ощутило только 1 секунду времени — а физического времени прошло на 2 месяца. Потом сознание начинает полноценно ощущать время, но так же и получает квалиа от тела, что биологические часы много натикали — и как бы приходит понимание, что прошло много (если часы не потерли).
Память и навыки — не являются частью сознания а всего лишь расширяют его возможности — как любой компьютер. Т.е. можно забыть все, но ты останешься собой, хотя другие тебя и не узнают.
В ракурсе этих рассуждений — ваши аргументы не доказывают, что после смерти сознание исчезает.
хотя миллионов заработал только в рублях и яхту позволить не могу
да и я в том возрасте что внезапно может встать не х.. а сердце ( понра цитата )
но по сути по большей части все верно сказано
сча добегаю свой последний ран ( надо доработать до конца года ибо скидки по налогам и бабло, хотя от работы блевать кидат ) .... а потом ... наверно во Въетнам ломанусь на пару месяцев ... а там помотрим, программить до сих пор люблю хотя и созрел до поуправлять ... но я понял — строить планы — полное говно
в общем пьян я
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
