Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
Vi2>Нет, он — человек советской закалки, когда сгущёнка была сгущённым молоком. Сейчас же сгущёнка имеет смысл "что-то не жидкое", "что-то сгущённое".
Писал бы прямо — оторванный от реальности, которую пытается обсуждать.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>Я же написал — товары из РБ долгое время покупали не потому что они дешевле или сделаны на "альпийских лугах по технологиям ирландских староверов", а тупо "этикетку можно не читать — химии не пихают". Это была единственная! сильная сторона наших товаров. Людям, особенно тем для которых время важно, лень читать этикетки. Они лучше переплатят рублей десять, но возьмут то что можно схватить с полки не вникая.
Этикетки всегда читать надо.
Недавно же кто-то писал, что белоруссы давно уже кормят россиян гавном, с каким-то видосиком, про что-то мясное. А тут ты такой: "белоруссы всегда славились качеством".
По мне так никто никакого пиетета перед белорусскими товарами давно не испытывает, если и было вообще
_>Такими вот "маркетинговыми ходами" производитель теряет единственное своё преимущество на рынке и внезапно падают продажи сразу всех товаров.
Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:
_>Проблема в тупости всей цепочки от производителя до министров которые *это пропускают на прилавок. Даже реализатор в торговой сети мог бы возмутиться и сказать "на полках нашей сети этого не будет, идите к конкурентам, стратегически — чем больше у них будет шлака на полках, тем нам лучше".
Торговой сети важно окучить и бедных и богатых, поэтому там будет всё, на любой вкус и кошелёк. А то, о чем ты говоришь, это какая-нибудь азбука вкуса или Стерлигов, за экологичную безгейскую булку лупящий вдесятеро. Не, удачи им, конечно, но я в такие места не ходок, и в Ленте и в Перекрёстке можно нормальные продукты покупать, не переплачивая, как у них.
Здравствуйте, Михaил, Вы писали:
М>Кстати замечал, как это разнится в странах. Например, в Чехии в магазинах на полках крайне некачественные товары, в то время как в Германию везут самое лучшее, там в магазинах некачественное встретить мне было трудно.
Так сами же капиталюги и везут:
Granted, the chocolate hazelnut spread, which is dubious-looking (if you’ve ever changed a diaper) but delicious, isn’t a German product—in fact, it alights on the Früstückstisch (FRUU-stuuks-TISH, or “breakfast table”) of every German in the cosmos directly from Italian company Ferrero, purveyor of those known death traps, Kinder Surprise eggs. And guess what? According to this incredulous article in Die Zeit (titled “The Nutella Crisis”), Ferrero might be using deliberately shittier ingredients in the jars that are bound for supermarkets in Slovakia, Czechia (it’s called that now!), Poland, Hungary, Slovenia, Croatia, Bulgaria, Romania and Lithuania—offering, essentially, a second, worse class of groceries to an entire bloc of EU citizens, treating them, as it were, like the “garbage can of Europe.”
Because it’s not just Nutella. It’s soup mixes that have more artificial additives and less actual soup; it’s sodas sweetened with syrup instead of cane sugar; it’s sausages that are all filler and no meat. It is, according to Hungarian politician János Lázár, “one of the biggest scandals of the recent past.” It might, as Zeit writer Nadine Oberhuber puts it, finally be the proverbial condiment jar that breaks the EU’s back.
У>Торговой сети важно окучить и бедных и богатых, поэтому там будет всё, на любой вкус и кошелёк. А то, о чем ты говоришь, это какая-нибудь азбука вкуса или Стерлигов, за экологичную безгейскую булку лупящий вдесятеро. Не, удачи им, конечно, но я в такие места не ходок, и в Ленте и в Перекрёстке можно нормальные продукты покупать, не переплачивая, как у них.
Кстати, о птичках — та же Азбука вкуса и Перекрёсток — это одна и та же контора, только под разными вывеками. И "Пятерочка" — это тоже эта же контора. Как раз для того, чтобы окучить и бедных и богатых
Сгушёнка заполняет весь объём банки. Получается, что объём банки расчитан на плотность украинско-немецкой версии советской сгущёнки так, чтобы получилось ровно 14 американских унций. Да, похоже на совпадение.
УП>продукты съедобны, безопасны, а состав их известен.
Их состав известен после прочтения мелкого текста (который трудно прочитать человеку с плохим зрением). И безопасны они лишь в том смысле, что не будет сиюминутного отравления, но при постоянном употреблении суррогатов здоровье будет ухудшаться.
УП>Ну за твой счет, да? Многим покупателям дешевых продуктов уже оплатил дорогие?
Этим должны заниматься люди на зарплате и на полном рабочем дне, — чиновники.
Ты ещё спроси, почему я не построил в гараже ракету и не колонизировал Марс.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Поднять стандарты качества. Чтобы в магазинах продавалась заведомо вкусная и полезная еда, заведомо прочные ботинки и т.п. И чтобы разглядывание этикеток было нужно лишь в особых случаях (всякие спортсмены и больные, у которых есть ограничения по питанию).
LK>Да, часть производителей (выпускающая всякую ерунду) разорится, но со временем приличные производители заполнят освободившийся рынок.
Предлагаешь всех переделать в азбуку вкуса? Ах да, часть покупателей разоритсявымрет с голоду, зато оставшиеся будут питаться вкусной и здоровой пищей
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Их состав известен после прочтения мелкого текста (который трудно прочитать человеку с плохим зрением). И безопасны они лишь в том смысле, что не будет сиюминутного отравления, но при постоянном употреблении суррогатов здоровье будет ухудшаться.
При постоянном употреблении самого качественного сахара в составе продуктов, в которые его в наше время немеренно пихают, здоровье, вероятно, тоже будет ухудшаться.
Здравствуйте, Явь-Истъ, Вы писали:
ЯИ>Вообще пора отказываться от пищевых продуктов промышленной переработки, особенно содержащие сахар.
Переходи на брюкву. Но не сахарную только.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Их состав известен после прочтения мелкого текста (который трудно прочитать человеку с плохим зрением). И безопасны они лишь в том смысле, что не будет сиюминутного отравления, но при постоянном употреблении суррогатов здоровье будет ухудшаться.
Это ты с чего взял про здоровье? Страшилок в интернете начитался, или сам придумал?
LK>Этим должны заниматься люди на зарплате и на полном рабочем дне, — чиновники.
Это кто так решил? Нужно только тебе, а чиновники должны за мой счет заниматься? Мне этого не нужно, я не столь богат, чтобы еще и это оплачивать.
Если тебе надо — иди к магазину и оплачивай всем разницу.
LK>Ты ещё спроси, почему я не построил в гараже ракету и не колонизировал Марс.
И почему же?
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Народ спокойно относится к этой налюбке потому, что знает, что такое "сгущенка" и что она специально так называется для того, чтобы отличать ее от нормального продукта.
Жена такая мужу — "поди купи банку сгущенки, только смотри сгущенку не хапни". Современный русский даже не язык, а культурный шифр, типа авоськи из СССР. Жить в условиях постоянной угрозы налюбки искривляет сознание так, что это кажется нормальным.
Здравствуйте, klopodav, Вы писали:
K>Кстати, о птичках — та же Азбука вкуса и Перекрёсток — это одна и та же контора, только под разными вывеками. И "Пятерочка" — это тоже эта же контора. Как раз для того, чтобы окучить и бедных и богатых
И?
Ну, и контора вроде таки не одна. X5 — это типа холдинга. Туда ещё Карусель входит, кстати. А вот с "Азбукой вкуса" — это мимо, вроде
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>А что тут государство может сделать? Запретить экспортировать продукцию на ненатуральных продуктах? Не уверен, что это демократично и соответствует идеалам свободного рынка. Беларусь это же не деревня, куча предпринимателей, у каждого своё понимание того, как нужно зарабатывать деньги. Репутация страны это что-то очень сомнительное. Если она и будет, то очень временной. Репутация может быть только у конкретной компании, т.к. её руководство способно влиять на качество и цену продукции на сто процентов, имеет все рычаги для этого. Страна на это влиять едва ли способна.
Новая Зеландия и её молочная промышленность (да и вообще всё что оттуда приплывает сюда — фрукты, вино — отличного качества) — это пример того, как оно должно было быть с Беларусью. Надо просто продолжать делать нормально, даже супер хорошо не надо, просто нормально, честно и по рецепту.
Здравствуйте, aik, Вы писали:
LL>>Народ спокойно относится к этой налюбке потому, что знает, что такое "сгущенка" и что она специально так называется для того, чтобы отличать ее от нормального продукта.
aik>Жена такая мужу — "поди купи банку сгущенки, только смотри сгущенку не хапни". Современный русский даже не язык, а культурный шифр, типа авоськи из СССР. Жить в условиях постоянной угрозы налюбки искривляет сознание так, что это кажется нормальным.
В любом языке и в любой стране есть свой культурный шифр, и уж житель англосаксонской страны должен это знать как никто другой.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>Так от натурального молочного белка или лактозы такие проблемы куда чаще встречаются (лактоза, конечно, не страшна в продуктах с сахаром, это для примера). Тут уж тебе самому выбирать, что для твоего организма лучше подходит, но ты не один в мире, чтобы все не подходящее под твой метаболизм запрещать.
Я в курсе. Еще бывает аллергия на орехи и морепродукты. На них, кстати, пишут, что они аллергены. Речь в данном топике не об этих продуктах.
Но идея понятна: вы за г-но в магазинах ради свободы выбора (пусть и удовлетворяющее нормам), скрытым под «приличными» названиями.
