Лаборатория дизайна "IQ Laboratory" предлагает свои услуги.
Дизайн иконок, элементов интерфейса и т.д. Дизайн для полиграфии.
Работаем с заказами любого объема.

Портфолио и примерные цены можно посмотреть здесь: http://www.iqlaboratory.com/portfolio

Оплата: Webmoney, RUpay, Plimus V2V.

Вопросы задавать здесь: http://www.iqlaboratory.com/contact

Здравствуйте, IQ design laboratory, Вы писали:

IDL>Лаборатория дизайна "IQ Laboratory" предлагает свои услуги.
IDL>Дизайн иконок, элементов интерфейса и т.д. Дизайн для полиграфии.
IDL>Работаем с заказами любого объема.

IDL>Портфолио и примерные цены можно посмотреть здесь: http://www.iqlaboratory.com/portfolio

Хмм.. Портфолио больше на прайс-лист похоже.
В его интернет части вообще мало на что есть посмотреть.. А некоторые вещи лучше бы и не показывали

Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:

D>Хмм.. Портфолио больше на прайс-лист похоже.
Наличие цен — это плохо?
D>А некоторые вещи лучше бы и не показывали
Например?

Здравствуйте, IQ design laboratory, Вы писали:

IDL>Лаборатория дизайна "IQ Laboratory" предлагает свои услуги.
IDL>Дизайн иконок, элементов интерфейса и т.д. Дизайн для полиграфии.
IDL>Работаем с заказами любого объема.
IDL>Портфолио и примерные цены можно посмотреть здесь:

ребята, портфолио — это когда я вижу много иконок, много логотипов, много банеров и тп. а у вас я вижу это все в еденичном экземпляре. создается впечатление что вы как неистовые лаборанты будете ставить опыты на своих клиентах по наполнению портфолио

Здравствуйте, Relayer, Вы писали:

R>ребята, портфолио — это когда я вижу много иконок, много логотипов, много банеров и тп. а у вас я вижу это все в еденичном экземпляре. создается впечатление что вы как неистовые лаборанты будете ставить опыты на своих клиентах по наполнению портфолио

Понятно Много пока нет. Но довольные клиенты из SWRUS уже есть. Так что, возможно, не все так плохо.

Здравствуйте, IQ designer, Вы писали:

ID>Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:

D>>Хмм.. Портфолио больше на прайс-лист похоже.
ID>Наличие цен — это плохо?
Да нет, скорее, отсутствие портфолио — это плохо.

D>>А некоторые вещи лучше бы и не показывали
ID>Например?
Ну не хотел я пальцем показывать..
Боксшот и наг-скрин страшные как моя жизнь
Всё остальное маловразумительно.

Здравствуйте, Dimonka, Вы писали:

D>Ну не хотел я пальцем показывать..
Конструктивная критика — это всегда хорошо. Значит, есть над чем работать.

D>Боксшот и наг-скрин страшные как моя жизнь
Да уж куда нашим боксшотам...

Здравствуйте, IQ design laboratory, Вы писали:

IDL>Лаборатория дизайна "IQ Laboratory" предлагает свои услуги.
IDL>Дизайн иконок, элементов интерфейса и т.д. Дизайн для полиграфии.
IDL>Работаем с заказами любого объема.

IDL>Портфолио и примерные цены можно посмотреть здесь: http://www.iqlaboratory.com/portfolio

IDL>Оплата: Webmoney, RUpay, Plimus V2V.

IDL>Вопросы задавать здесь: http://www.iqlaboratory.com/contact

Дизайн страшный, вёрстка кошмарная. Имхо портфолио выстроено неправильно.

Здравствуйте, IQ designer, Вы писали:

R>>ребята, портфолио — это когда я вижу много иконок, много логотипов, много банеров и тп. а у вас я вижу это все в еденичном экземпляре. создается впечатление что вы как неистовые лаборанты будете ставить опыты на своих клиентах по наполнению портфолио
ID>Понятно Много пока нет.

должно быть больше. учитывая что все в еденичном экземпляре ... цены должны быть раза в два ниже. объясню почему: я, например, как клиент заказывая у вас нечто рискую получить такое же нечто которое мне совсем не понравится. налицо риск. а риск должен оплачиваться. и не из моего кармана.
проведите акцию какуюто. типа "нарисуем комплект иконок за пол цены или вообще даром" — вот вам и портфолио будет наполненое.

ID>Но довольные клиенты из SWRUS уже есть. Так что, возможно, не все так плохо.

а у вас аккредитация в там есть? вы внесли свою сотню в дело одурачивания и окучивания подрастающего поколения?
так что вы нам тут сврусом не размахивайте — тут эта валюта хождения не имеет

Здравствуйте, Relayer, Вы писали:

R>Здравствуйте, IQ designer, Вы писали:

R>>>ребята, портфолио — это когда я вижу много иконок, много логотипов, много банеров и тп. а у вас я вижу это все в еденичном экземпляре. создается впечатление что вы как неистовые лаборанты будете ставить опыты на своих клиентах по наполнению портфолио
ID>>Понятно Много пока нет.

R>должно быть больше. учитывая что все в еденичном экземпляре ... цены должны быть раза в два ниже. объясню почему: я, например, как клиент заказывая у вас нечто рискую получить такое же нечто которое мне совсем не понравится. налицо риск. а риск должен оплачиваться. и не из моего кармана.
А "оплата если понравится" разве не гасит возможные риски?
R>проведите акцию какуюто. типа "нарисуем комплект иконок за пол цены или вообще даром" — вот вам и портфолио будет наполненое.


ID>>Но довольные клиенты из SWRUS уже есть. Так что, возможно, не все так плохо.

R>а у вас аккредитация в там есть? вы внесли свою сотню в дело одурачивания и окучивания подрастающего поколения?
R>так что вы нам тут сврусом не размахивайте — тут эта валюта хождения не имеет
Вот не надо спорные вопросы поднимать Ваше отношение к этой теме я знаю

Здравствуйте, IQ designer, Вы писали:

ID>А "оплата если понравится" разве не гасит возможные риски?

значит надо крупнее это написать. цены видел. а вот этой надписи — не приметил.

ID>>>Но довольные клиенты из SWRUS уже есть. Так что, возможно, не все так плохо.
R>>а у вас аккредитация в там есть? вы внесли свою сотню в дело одурачивания и окучивания подрастающего поколения?
R>>так что вы нам тут сврусом не размахивайте — тут эта валюта хождения не имеет
ID>Вот не надо спорные вопросы поднимать Ваше отношение к этой теме я знаю

а я свое отношение к этому "органу" и не скрываю но от ответа то вы ушли милгосударь если вы так ратуете за сврусе — как же вы без аккредитации то живете? кошмары по ночам не мучают? совесть не грызет?

Здравствуйте, Relayer, Вы писали:

R>а я свое отношение к этому "органу" и не скрываю но от ответа то вы ушли милгосударь если вы так ратуете за сврусе — как же вы без аккредитации то живете? кошмары по ночам не мучают? совесть не грызет?
Я не ратую за сврус, но и не осуждаю.
Любую идею можно довести до абсурда. Если вы обнаружили "отсутствие каких-либо моральных норм" у отдельных людей, состоявших в совете — это не повод бойкотировать весь swrus. IMHO, разумеется. К тому же, состав совета не так давно поменялся.

Здравствуйте, Relayer, Вы писали:

R>а я свое отношение к этому "органу" и не скрываю но от ответа то вы ушли милгосударь если вы так ратуете за сврусе — как же вы без аккредитации то живете? кошмары по ночам не мучают? совесть не грызет?

Акредитация в сврус не является обязательной. А для начинающего сервиса она вообще не достижима. И, возможно, это правильно.

Здравствуйте, neophyte, Вы писали:

N>Здравствуйте, Relayer, Вы писали:

R>>а я свое отношение к этому "органу" и не скрываю но от ответа то вы ушли милгосударь если вы так ратуете за сврусе — как же вы без аккредитации то живете? кошмары по ночам не мучают? совесть не грызет?
N>Я не ратую за сврус, но и не осуждаю.
N>Любую идею можно довести до абсурда. Если вы обнаружили "отсутствие каких-либо моральных норм" у отдельных людей, состоявших в совете — это не повод бойкотировать весь swrus. IMHO, разумеется. К тому же, состав совета не так давно поменялся.
У вас сайт под oper-ой выглядит отстойнише, много посмещалось неизвестно куда. Да и браузер был определен как IE6, хотя это была oper-а.

Здравствуйте, neophyte, Вы писали:

N>Я не ратую за сврус, но и не осуждаю.
N>Любую идею можно довести до абсурда. Если вы обнаружили "отсутствие каких-либо моральных норм" у отдельных людей, состоявших в совете — это не повод бойкотировать весь swrus. IMHO, разумеется.

а речь и не идет о бойкоте сврус. знаешь на сколько писем "дайте скидку — я из сврус" мы за последний год ответили отказом? несколько десятков. жалко людей? не тех что в совете соточки считают, а простых рядовых мемберов. с одной стороны да — жалко. и в некоторых случаях мы шли на отсрочку и прочее. но с другой стороны — народ сам заслуживает того правителя который есть. и нечего жаловаться. так что дилема решается очень просто — кого совет устраивает — тот остался. кого нет — тот ушел.

N>К тому же, состав совета не так давно поменялся.

да, мне рассказывали. менять шило на мыло — это такая старинная русская забава

Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>У вас сайт под oper-ой выглядит отстойнише, много посмещалось неизвестно куда.
DOCTYPE указан не в первой строке

Здравствуйте, Relayer, Вы писали:

R>Здравствуйте, neophyte, Вы писали:

N>>Я не ратую за сврус, но и не осуждаю.
N>>Любую идею можно довести до абсурда. Если вы обнаружили "отсутствие каких-либо моральных норм" у отдельных людей, состоявших в совете — это не повод бойкотировать весь swrus. IMHO, разумеется.

R>а речь и не идет о бойкоте сврус. знаешь на сколько писем "дайте скидку — я из сврус" мы за последний год ответили отказом? несколько десятков. жалко людей? не тех что в совете соточки считают, а простых рядовых мемберов. с одной стороны да — жалко. и в некоторых случаях мы шли на отсрочку и прочее. но с другой стороны — народ сам заслуживает того правителя который есть. и нечего жаловаться. так что дилема решается очень просто — кого совет устраивает — тот остался. кого нет — тот ушел.

Совет — не правитель. Это не президент и не премьер-министр. И даже не верховная рада. сврус — это не совет, а рядовые подписчики. Так же как и РСДН. Это люди. Без людей все эти аббревиатуры ничего не значат.
Впрочем, это уже другая тема — надо или менять название или закругляться.

Здравствуйте, Alex Mova, Вы писали:

AM>Здравствуйте, <Аноним>, Вы писали:

А>>У вас сайт под oper-ой выглядит отстойнише, много посмещалось неизвестно куда.
AM>DOCTYPE указан не в первой строке
Вы об этом:
"<?xml version='1.0' encoding='windows-1251'?>
<!DOCTYPE html PUBLIC '-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//RU'
'DTD/xhtml1-strict.dtd'>
<html xmlns='http://www.w3.org/1999/xhtml' xml:lang='ru' lang='ru'>
<head>"

Ну так вроде все по стандарту. DOCTYPE на w3.org:

"<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="en-US" lang="en-US">"

Здравствуйте, IQ designer, Вы писали:

ID>Ну так вроде все по стандарту.
Не поленись, сходи на http://validator.w3.org, он лучше меня объяснит

Здравствуйте, neophyte, Вы писали:

N>Совет — не правитель. Это не президент и не премьер-министр. И даже не верховная рада.

неправда ваша. все аттрибуты власти так сказать на лицо: конституция (ака устав) несоблюдение которой карается силовыми органами (в просторечьи — модераторами), налоги с богатых (аккредитационные взносы), принудительная персонификация (профили), верховенство власти (совета) над народом (рядовыми подписчиками), прописанное в уставе. убедил?

N>сврус — это не совет, а рядовые подписчики. Так же как и РСДН. Это люди. Без людей все эти аббревиатуры ничего не значат.

так о чем я и говорю. если завтра народ на рсдн возжадает позвать некоторых одиозных личностей и избрать совет — отпишусь без малейших сомнений