Здравствуйте, squiz, Вы писали:
S>Он неважен только если триал это обрезанная по функциональности версия.
У меня как раз так и сделано, поэтому сброс триала меня не интересует, а вот на "целую тучу программ которые выдирают ключи..." интересно было бы посмотреть, но топикстартер ссылками не делится.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[5]: ASProtect мертв? Или чем защищать свои программы.
Здравствуйте, Вертер, Вы писали:
В>Человек релизы выдаёт только по подписке. С сайта можно скачать только демо версию...
Конкретно пробегал троян под видом кейгена к Battlefield + троян под видом
В>Ещё не слышал, чтобы народ говорил про конфликт с антивирусами...
Не конкретно с этим. Вообще бывает что антивири пакеры которыми часто пакуют трояны вносят в списки как вредоносные проги.
Вот например тут: Re[3]: Трояны и другие зверьки
В>>Человек релизы выдаёт только по подписке. С сайта можно скачать только демо версию... CC>Конкретно пробегал троян под видом кейгена к Battlefield + троян под видом
В>>Ещё не слышал, чтобы народ говорил про конфликт с антивирусами... CC>Не конкретно с этим. Вообще бывает что антивири пакеры которыми часто пакуют трояны вносят в списки как вредоносные проги. CC>Вот например тут: CC>Re[3]: Трояны и другие зверьки
S>Я только в одном уверен: надо будет — сломают. А так — толку ломать то, чем никто не защищается (не массово во всяком случае)?
не персонально к вам, но некоторые верят в зеленых человечков
это к тому, что пока я не видел, чтобы его сломали, но зато видел как кулцхакеры пытаются найти кряки к нему...
Re[12]: ASProtect мертв? Или чем защищать свои программы.
Здравствуйте, Вертер, Вы писали:
В>не персонально к вам, но некоторые верят в зеленых человечков
Не, это из другой оперы А все что человеком сделано и не только человеком же может быть и сломано/сдамплено/скарджено/пропатчено/...
В>это к тому, что пока я не видел, чтобы его сломали, но зато видел как кулцхакеры пытаются найти кряки к нему...
Ну видимо кряки пытаются найти чтоб полную версию на руки получить и с ней уже копаться.
StarForce тоже неломаемым был...
Мое мнение так вообще хватит за глаза защиты к которой кейген сложно выпустить и все.
Never underestimate those behind you...
Re[7]: ASProtect мертв? Или чем защищать свои программы.
Здравствуйте, Вертер, Вы писали:
В>извините, но к Themida (и другим пакерам) это никакого касательства не имеет. Всё-равно, что обвинять пистолет, что он умеет стрелять...
Темидой был упакован червяк. И только от авторов Темиды зависит как тот или иной антивирус среагирует на софт запакованный ею.
Never underestimate those behind you...
Re[8]: ASProtect мертв? Или чем защищать свои программы.
Здравствуйте, squiz, Вы писали:
S>Темидой был упакован червяк. И только от авторов Темиды зависит как тот или иной антивирус среагирует на софт запакованный ею.
здесь ситуация гораздо хуже чем может показаться на первый взгляд. суть заключается в том что антивирусники не знают что делать с современными защитами. точнее делать то конечно можно — например пытаться эмулировать/распаковывать. но тогда существенно падает производительность сканирования. антивирусники стараются помалкивать об этой проблеме, но чем дальше тем более острее она будет становиться. сейчас распространенная практика — занесение пакеров/протекторов в базу. естественно что поступить таким образом проще чем исследовать протектор и пытаться добраться до кода. как следствие регулярные false positive детекции, переписка с нашей стороны с антивирусниками, внесение изменений в базы.
Re[8]: ASProtect мертв? Или чем защищать свои программы.
Y>>Арму поломали, Аспротект уже давно поломали. Неламаемых защит Y>>нет!!!! Все дело времени, опыта и желания. Пользуюсь Армадило, меня Y>>устраивает. Но краки к программе уже были, правда кигенов небыло .
В>Может плохо искал, но к Themida кряков (кейгенов) не видел
Здравствуйте, Alex Mova, Вы писали:
B>>Как вариант подумываю о армадиле, но вот цена меня немного отталкивает. Дороговато AM>Я тут неоднократно слышал о протекторе GPcH — всего 34 доллара.
Я так понимаю автору топика нужен протектор с втроенным менеджером лицензий (генератор и проверка ключей). Мой протектор не использует встроенных схем проверки ключей, так как я считаю что дело протектора — защитить авторский код, служащий для проверки регистрированности а не городить свой, так как любые стандарты всегда приводят к написанию утилит для автоматической распаковки протекторов.
Я лично в своих продуктах поступаю следующим образом:
1) пишу уникальный для каждого продукта алгоритм проверки ключей.
2) защищаю продукт NiceProtect'ом (продукт становится упакован и защищен от распаковки и исследования)
Это имхо.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[8]: ASProtect мертв? Или чем защищать свои программы.
В>>извините, но к Themida (и другим пакерам) это никакого касательства не имеет. Всё-равно, что обвинять пистолет, что он умеет стрелять...
S>Темидой был упакован червяк. И только от авторов Темиды зависит как тот или иной антивирус среагирует на софт запакованный ею.
Поясните, что-то не понимаю, как от автора Темиды зависит то, что делает клиент? Не понимаю, как может автор Темиды препядствовать клиенту, который пакует червяки...
Re[13]: ASProtect мертв? Или чем защищать свои программы.
В>>не персонально к вам, но некоторые верят в зеленых человечков S>Не, это из другой оперы А все что человеком сделано и не только человеком же может быть и сломано/сдамплено/скарджено/пропатчено/...
Чисто теоритически, применяя логику — конечно, ваш постулат прав... Но, получается "абстрактный конь в вакууме"...
Повторюсь, может плохо искал, но ни кряков, ни средств позволяющих в автоматическом (и других) режимах снимать защиту — не видел.
В>>это к тому, что пока я не видел, чтобы его сломали, но зато видел как кулцхакеры пытаются найти кряки к нему... S>Ну видимо кряки пытаются найти чтоб полную версию на руки получить и с ней уже копаться.
Это средства. Но, пока не видел кряков. Значит, автор Темиды — по правильному пути пошел, высылая релиз только по подписке...
S>StarForce тоже неломаемым был...
Не знаю про такой софт...
S>Мое мнение так вообще хватит за глаза защиты к которой кейген сложно выпустить и все.
Ну это да...
Re[9]: ASProtect мертв? Или чем защищать свои программы.
судя по дате поста, а дата 2006-3-25 13:22 — это версия, о которой даже на masm.ru статья была. С тех пор много чего изменилось. Сейчас версия Themida 1.8.3.0.
В последних версиях он много сделал изменений в виртуальной машине. Теперь их там несколько разных типов...
Re[9]: ASProtect мертв? Или чем защищать свои программы.
Здравствуйте, Вертер, Вы писали:
В>Поясните, что-то не понимаю, как от автора Темиды зависит то, что делает клиент? Не понимаю, как может автор Темиды препядствовать клиенту, который пакует червяки...
Ну как как. Он не препятствует, он получает пиндюлей от других своих клиентов, которых всех скопом вносят в антивирусную базу. И должен идти бодаться с антивирусным суппортом, чтоб его сигнатуру не считали вирусной.
Аналогично, кстати, и с инсталляторами. Инно сетап с завидной регулярностью то один, то другой антивирус объявляет бэкдором, и у половины всех шароварщиков в мире начинается праздник души и именины сердца.
--
Re[10]: ASProtect мертв? Или чем защищать свои программы.
"serverside" <47297@users.rsdn.ru> wrote in message news:2194904@news.rsdn.ru... > Аналогично, кстати, и с инсталляторами. Инно сетап с завидной регулярностью то один, то другой антивирус объявляет бэкдором, и у половины всех шароварщиков в мире начинается праздник души и именины сердца.
Интересно, а это почему? Вирусы и вормсы вроде пока сетапами не снабжают...?
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Re[11]: ASProtect мертв? Или чем защищать свои программы.
Здравствуйте, wellwell, Вы писали:
W>Интересно, а это почему? Вирусы и вормсы вроде пока сетапами не снабжают...?
Зато вирусами снабжают сетапы известных и не очень программ.
Re[10]: ASProtect мертв? Или чем защищать свои программы.
От:
Аноним
Дата:
02.11.06 06:46
Оценка:
Здравствуйте, Вертер, Вы писали:
В> судя по дате поста, а дата 2006-3-25 13:22 — это версия, о которой даже на masm.ru статья была. С тех пор много чего изменилось. Сейчас версия Themida 1.8.3.0. В>В последних версиях он много сделал изменений в виртуальной машине. Теперь их там несколько разных типов...
А кто тебе сказал что до сих пор для них нет никаких инструментов ?
На паблик выкладываются далеко не вся инфа и инструменты. Взять тотже самый сабжевый прот (ASProtect) в превате есть полно разных стрипперов от разных произвордителей для текущих версий аспра ...
Re[9]: ASProtect мертв? Или чем защищать свои программы.
Здравствуйте, Вертер, Вы писали:
В>Чисто теоритически, применяя логику — конечно, ваш постулат прав... Но, получается "абстрактный конь в вакууме"...
Ладно, вот Relayer еще сказал
Возможность патча всегда есть. особенно если знать где и как патчить
В>Это средства. Но, пока не видел кряков.
Совсем не обязательно даже если они есть они будут выложены на паблик Некоторое время ими могут пользоваться избранные а потом выложат...
Never underestimate those behind you...
Re[3]: ASProtect мертв? Или чем защищать свои программы.
А все что человеком сделано и не только человеком же может быть и сломано/сдамплено/скарджено/пропатчено/... 
судя по дате поста, а дата 2006-3-25 13:22 — это версия, о которой даже на masm.ru статья была. С тех пор много чего изменилось. Сейчас версия Themida 1.8.3.0.
