Поиск по гуглам и яндексам на тему сео даёт пачку ссылок, где сеошники продвигают себя (пусть и в контексте статей), но ничего отличающегося от пачки стандартных советов, которые есть на всех сайтах, никто не рассказывает. Может кто поделится информацией по продвижению ресурсов в поисковой выдаче?
Здравствуйте, monax, Вы писали:
M>Поиск по гуглам и яндексам на тему сео даёт пачку ссылок, где сеошники продвигают себя (пусть и в контексте статей), но ничего отличающегося от пачки стандартных советов, которые есть на всех сайтах, никто не рассказывает. Может кто поделится информацией по продвижению ресурсов в поисковой выдаче?
Как я понял, уже никак, гугл все и везде рубит и колбасит свои алгоритмы, все в недоумении как теперь и что.
Здравствуйте, Дон Педро, Вы писали:
ДП>Здравствуйте, monax, Вы писали:
M>>Поиск по гуглам и яндексам на тему сео даёт пачку ссылок, где сеошники продвигают себя (пусть и в контексте статей), но ничего отличающегося от пачки стандартных советов, которые есть на всех сайтах, никто не рассказывает. Может кто поделится информацией по продвижению ресурсов в поисковой выдаче?
ДП>Как я понял, уже никак, гугл все и везде рубит и колбасит свои алгоритмы, все в недоумении как теперь и что.
Здравствуйте, seomaster, Вы писали: ДП>>Как я понял, уже никак, гугл все и везде рубит и колбасит свои алгоритмы, все в недоумении как теперь и что. S>Нужно пытыться работать на yandex, bing, baidu.
Имейте в виду, что они могут не дать и 10% англоязычного траффика Гугла.
Визиты по 1 запросу. Сайт примерно на 1ом месте в Google, Bing и Yahoo:
G: 401, Y: 23, B: 13
По сумме всех запросов, трафика с Bing+Yahoo в 15 раз меньше, чем с Google. С Яндекса 10% от трафика Bing.
Сеошникам сейчас некогда вам все рассказывать, сеошники сейчас ругаются и заняты тем что сами за несколько лет накрутили — снижают количество роботогениррированных страниц на сайтах, фэйковых линкосетей, заняты в общем и подсказать ничего толком не могут.
У Яндекса тоже свои фильтры есть, ещё пострашнее Гугловского зоопарка будут некоторые.
И вообще в русском SEO всеобщая паника: Яндекс тИЦ не обновлялся уже почти 3 месяца, хотя выдача постоянно обновляется.
Это я к тому, что Яндекс алгоритмы меняет.
Тут кто-то писал о том, как в ТОП у гугла выходил, за счёт нескольких h1 тегов на странице. Яндекс за такую наглость сразу банит, например.
Здравствуйте, monax, Вы писали:
M>Поиск по гуглам и яндексам на тему сео даёт пачку ссылок, где сеошники продвигают себя (пусть и в контексте статей), но ничего отличающегося от пачки стандартных советов, которые есть на всех сайтах, никто не рассказывает. Может кто поделится информацией по продвижению ресурсов в поисковой выдаче?
делать сайт интересным для пользователей. писать статьи, вести диалог, обновлять контент. как-то так.
Здравствуйте, Сергей /2k9/, Вы писали:
С2>Здравствуйте, grosborn, Вы писали:
С2>У Яндекса тоже свои фильтры есть, ещё пострашнее Гугловского зоопарка будут некоторые. С2>И вообще в русском SEO всеобщая паника: Яндекс тИЦ не обновлялся уже почти 3 месяца, хотя выдача постоянно обновляется. С2>Это я к тому, что Яндекс алгоритмы меняет. С2>Тут кто-то писал о том, как в ТОП у гугла выходил, за счёт нескольких h1 тегов на странице. Яндекс за такую наглость сразу банит, например.
Но позиция яндекса по покупным немусорным ссылкам совсем иная — если начать игнорировать покупные ссылки, в выдачу полезет абсолютный шлак. Такова их официальная версия.
Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
B>Здравствуйте, monax, Вы писали:
M>>Поиск по гуглам и яндексам на тему сео даёт пачку ссылок, где сеошники продвигают себя (пусть и в контексте статей), но ничего отличающегося от пачки стандартных советов, которые есть на всех сайтах, никто не рассказывает. Может кто поделится информацией по продвижению ресурсов в поисковой выдаче? B>делать сайт интересным для пользователей. писать статьи, вести диалог, обновлять контент. как-то так.
Здравствуйте, iconix, Вы писали:
M>>>Поиск по гуглам и яндексам на тему сео даёт пачку ссылок, где сеошники продвигают себя (пусть и в контексте статей), но ничего отличающегося от пачки стандартных советов, которые есть на всех сайтах, никто не рассказывает. Может кто поделится информацией по продвижению ресурсов в поисковой выдаче? B>>делать сайт интересным для пользователей. писать статьи, вести диалог, обновлять контент. как-то так.
I>Не хватит либо денег, либо времени
ну и отличненько. чем больше людей, верящих в это, тем проще нормальным людям продвигать нормальные сайты
Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
B>делать сайт интересным для пользователей. писать статьи, вести диалог, обновлять контент. как-то так.
Это из категории "Хорошо быть здоровым и богатым.".
У ресурсов со схожей тематикой на первых строчках гугла и яндекса контента не больше чем у меня, контент обновляется тоже не с запредельной скоростью. При этом вдумчивый анализ показывает, что примерно десяток сайтов с первых трёх страниц между собой как-либо связаны и перелинкованы. Т.е. там вопрос именно в продвижении, но никак не в самом ресурсе.
Здравствуйте, monax, Вы писали:
M>Это из категории "Хорошо быть здоровым и богатым.".
нет, это вполне реальный скилл. такой же, как собственно программирование.
M>У ресурсов со схожей тематикой на первых строчках гугла и яндекса контента не больше чем у меня, контент обновляется тоже не с запредельной скоростью. При этом вдумчивый анализ показывает, что примерно десяток сайтов с первых трёх страниц между собой как-либо связаны и перелинкованы. Т.е. там вопрос именно в продвижении, но никак не в самом ресурсе.
при прочих равных это дает преимущество. до очередного обновления зоопарка. если вместо перелинковок написать что-то интересное и засабмитить на сайты типа реддита, эффект будет гораздо больше. это не тривиально, этому надо научиться, но это вполне реально.
опять же, если продукт — фуфло, то это не сработает. надо учиться преподносить людям информацию так, чтобы она была интересной. даже если она по сути сводится к рекламе вашего продукта.
предположим, вы продаете офисную бумагу. можно сделать скучный пресс-релиз про плотность, цветность и цену, а можно сделать вирусняк про то, как 1000 листов останавливают пулю. угадайте с трех раз, что наберет больше просмотров...
Здравствуйте, monax, Вы писали:
M>Поиск по гуглам и яндексам на тему сео даёт пачку ссылок, где сеошники продвигают себя (пусть и в контексте статей), но ничего отличающегося от пачки стандартных советов, которые есть на всех сайтах, никто не рассказывает. Может кто поделится информацией по продвижению ресурсов в поисковой выдаче?
SEO практически умер на конкурентном рынке. В органическую выдачу уже пректически не попасть белыми методами. Так что раскрутка теперь должна строиться на брендинге.
Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
B>опять же, если продукт — фуфло, то это не сработает. надо учиться преподносить людям информацию так, чтобы она была интересной. даже если она по сути сводится к рекламе вашего продукта. B>предположим, вы продаете офисную бумагу. можно сделать скучный пресс-релиз про плотность, цветность и цену, а можно сделать вирусняк про то, как 1000 листов останавливают пулю. угадайте с трех раз, что наберет больше просмотров...
И толку? Покупать то ее не будут больше, снабженцы всякой фигней типа просмотра роликов не страдают.
Здравствуйте, seomaster, Вы писали:
S>Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
B>>опять же, если продукт — фуфло, то это не сработает. надо учиться преподносить людям информацию так, чтобы она была интересной. даже если она по сути сводится к рекламе вашего продукта. B>>предположим, вы продаете офисную бумагу. можно сделать скучный пресс-релиз про плотность, цветность и цену, а можно сделать вирусняк про то, как 1000 листов останавливают пулю. угадайте с трех раз, что наберет больше просмотров...
S>И толку? Покупать то ее не будут больше, снабженцы всякой фигней типа просмотра роликов не страдают.
а) от ролика с миллионами просмотров со ссылкой на сайт производителя будет хороший честный белый PR.
б) если продукт менее скучный, чем просто бумага, то можно придумать интересную идею, которая затрагивает использование продукта по назначению. и тогда определенный процент посмотревших хотя бы из любопытства скачает. и какому-то проценту от скачавших оно понравится и приведет к покупке.
Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
S>>И толку? Покупать то ее не будут больше, снабженцы всякой фигней типа просмотра роликов не страдают. B>а) от ролика с миллионами просмотров со ссылкой на сайт производителя будет хороший честный белый PR. B>б) если продукт менее скучный, чем просто бумага, то можно придумать интересную идею, которая затрагивает использование продукта по назначению. и тогда определенный процент посмотревших хотя бы из любопытства скачает. и какому-то проценту от скачавших оно понравится и приведет к покупке.
Это называется нецелевой таргетинг, окупается только для универсальных вещей типа кока-колы.
Здравствуйте, seomaster, Вы писали:
S>Здравствуйте, bazis1, Вы писали:
S>>>И толку? Покупать то ее не будут больше, снабженцы всякой фигней типа просмотра роликов не страдают. B>>а) от ролика с миллионами просмотров со ссылкой на сайт производителя будет хороший честный белый PR. B>>б) если продукт менее скучный, чем просто бумага, то можно придумать интересную идею, которая затрагивает использование продукта по назначению. и тогда определенный процент посмотревших хотя бы из любопытства скачает. и какому-то проценту от скачавших оно понравится и приведет к покупке.
S>Это называется нецелевой таргетинг, окупается только для универсальных вещей типа кока-колы.
для нишевых вещей делается более целевой. скажем, если вы продаете микроконтроллеры, то можно написать статью про то, как сделать, скажем, самодельный термостат (разумеется используя вашу продукцию) и запостить ее на DIY-сайты.
