Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Вчера жена ходила в магазин, говорит — не работает карта
А почему магазин? На сайте пишут вывод на банковский счёт или снятие в банкомате.
Как Вы, вероятно, уже знаете, 27 мая мы остановили обслуживание наших предоплаченных карт* на территории России.
...
...
Подождите, есть еще кое-что…
В ближайшие месяцы мы собираемся анонсировать новые партнерства и разработки, которые дадут Вам больше свободы в использовании Ваших средств. Следите за новостями!
В общем, обнадеживает.
Может, они начнут выпускать карты UniPay или дадут вменяемый официальный алгоритм по формальному подтверждению проживания другой страны? Ну, как техосмотр за 500 рублей у любого страховщика. У нас в России всё так делается.
Здравствуйте, sharez, Вы писали:
S>В общем, обнадеживает. S>Может, они начнут выпускать карты UniPay или дадут вменяемый официальный алгоритм по формальному подтверждению проживания другой страны? Ну, как техосмотр за 500 рублей у любого страховщика. У нас в России всё так делается.
Так Юнипей тоже не российский и ему тоже запрещено эмитировать карты россиянам
Здравствуйте, marcopolo, Вы писали:
M>Здравствуйте, sharez, Вы писали:
S>>В общем, обнадеживает. S>>Может, они начнут выпускать карты UniPay или дадут вменяемый официальный алгоритм по формальному подтверждению проживания другой страны? Ну, как техосмотр за 500 рублей у любого страховщика. У нас в России всё так делается.
M>Так Юнипей тоже не российский и ему тоже запрещено эмитировать карты россиянам
Нет запрета эмитировать карты россиянам, есть запрет пересылать в Россию + настоятельная рекомендация не слать карту россиянам вне России, если они не проживают там на ПМЖ. Я так это понял.
Вот если вычесть эту рекомендацию, то можно приехать в условную Беларусь и получить карту там.
Вполне возможно, что на китайцев здесь никто не давит, как на Мастеркард.
Подождем официальных новостей. Мир бюрократии и юристов сложно объяснить рациональностью, особенно на таком уровне. Эти люди играют в политику. Ну, а мы — маленькие человечки, будем использовать те инструменты, которые выпадут.
Здравствуйте, sharez, Вы писали:
S>Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
ДА>>А какие преимущества у Пионэра по сравнению с криптой?
S>Какие у крипты вообще преимущества? S>Волатильность?)
Есть крипты, привязанные к курсу USD, преимущества — это как минимум меньше регуляции, — как раз то, что вам раньше нравилось в Пионэре.
Еще децентрализация, невозможность блокнуть ваш счет с популярной анонимной монетой и многое другое:
По вашей схеме пионера это было бы похоже на что-то такое:
Клиенты платят -> мультимонетный шлюз крипты -> крипто кошелек (причем желательно настоящий ваш холодный на HDD, а не виртуальный у кого-то там) -> небольшими порциями возможно через биржу провайдеру офшорных карточек -> получаете почти пионера, только лучше
Но не проще последние 2 пункта заменить на что-нибудь фиатное и полностью отслеживаемое типа QIWI и заплатить небольшой налог?
Хотя в Украине там еще вроде бы какой-то запрет на ВЭД для не фопов появился? вот из-за него может быть и сложнее платить налоги с крипты.
Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
ДА>А какие преимущества у Пионэра по сравнению с криптой?
Клиент платит на Пионер своим локальным переводом (ACH, SEPA, etc), что для него — максимально просто, это — главное преимущество Пионера. Ослабленная регуляция — просто приятный побочный бонус от замены зарегулированных международных переводов на относительно свободные локальные.
Здравствуйте, jahr, Вы писали:
J>Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
ДА>>Только зачем, неужели вам жалко 6-13% налогов?
J>Это — вопрос принципа, жадность здесь не при чем.)
Если из-за коррупции в социальной сфере, то с моей точки зрения принцип должен основываться на оценке их деятельности по критерию цена/качество по сравнению с коммерческими аналогами.
Но сейчас на самозанятости даже у работников для потребителей внутри РФ (раньше это было возможно только для экспортеров) появилась легальная возможность финансово бойкотировать паразитов по крайне мере до тех пор, пока у них не проведут реформу и не назначат регулярный аудит независимыми регулярно перевыбираемыми экспертами, чтобы повысить качество и эффективность по соотношению цена/качество услуг, уровню затрат, оперативности работы и многим другим критериям. Жаль, что сегодня могут пострадать иждивенцы в ожидании реформ, но кроме как переводом фин потоков в коммерческие альтернативы, наверно больше никак не решить проблему с частично неисправным механизмом, к которму присосались пиявки и не дают ему работать в полную силу. Лучше бы средства из соц фондов были доступны потребителю для выбора исполнителя (мед. учреждения и т.п.), чтобы гос. врачи особенно неврологи не злоупотребляли своим положением, давая абсолютно дикие направления.
С другой стороны все же дороги чинят, опупевшие бизнесы роспотребнадзорят по заявлению, совсем отмороженных социально опасных криминальных ублюдков отлавливают и препятствуют полнейшему беспределу. Суды кстати тоже работают, пока законно по отношению ко мне по крайне мере. 4%-6% от дохода самозанятого можно за это заплатить?
Кроме того можно было бы дополнительно платить взносы в некий фонд борьбы с бытовыми вредителями, а на собранные суммы нанимать детективов и юристов, чтобы силовым способом (юристы->детективы->суд->приставы и полиция) принудительно решать все те наболевшие вопросы из-за которых не хочется платить налогов совсем от слова совсем. Направления деятельности и активности фонда регулировать голосованием хотя бы через проверенные GPG серты, если уж страшно светить свой ЭЦП.
При этом нужно максимально дистанцироваться от политики и юридически давить для начала хотя бы только паразитов, прямо или косвенно создающих бытовые проблемы.
Никаких массовых митингов, вредящих быту окружающих, только тщательно спланированные спец. операции по компенсации ущерба от действий вредителей и принуждение их к компенсациям по всем ранее произведенным подобным доказанным (в суде, если они того желают) нарушениям, иначе после выигранного суда над ними максимальная публичная огласка на форумах для максимально возможного уничтожения их репутации в рамках закона, чтобы затруднить им продолжать заниматься их деятельностью вредительством.
Поэтому имеет смысл задекларировать счета зарубежных платежных систем и бирж до февраля 2020 года. По крайней мере открытые в странах, которые обмениваются с РФ налоговой информацией и обороты или остатки по которым превышали 600 тысяч рублей.
Не декларировать счета не рекомендуется. ФНС автоматом получает информацию о наличии зарубежных счетов, оборотах и остатках в рамках автоматического обмена налоговой информацией (CRS). Любой регулируемый финансовый институт (платежная система, обменник, биржа) направляет в налоговую службу своей страны информацию о зарубежных бенефициарах, и уже далее из налогового органа своей страны информация раз в год уходит в ФНС России или чаще по запросу. Вот лишь некоторые из известных платежных систем: e-Payments (лицензия FCA, UK), Advcash (лицензия IFSC, Белиз), Payeer (лицензия FSC, Вануату), Transferwise (лицензии BaFin, Германия и FCA, UK), Payoneer (лицензия FinCEN, US и FSC, Гибралтар).
Мне здесь непонятно, как убедить клиента пользоваться этой системой с криптовалютами, даже если она работает. И напротив — если она работает, то почему ею не пользуются массово? Так ведь выгодно и удобно. Эти ответы нужны не мне, а покупателю, который их задаст. И ответом на эти вопросы являются:
— "криптовалюта на _сегодняший день_ является сомнительным инструментом"
— "для юрлица будет проблема и геморрой в плане отчетности"
— "это инструмент завтрашнего дня, когда и его зарегулируют".
Т. е. ответы не позволят совершить продажу.
Здравствуйте, Дядюшка Ау, Вы писали:
ДА>Если уж совсем не платить, то не лучше ли создать свой фонд шароварщегов типа Навального и платить в него, а на собранные суммы нанимать детективов и юристов, чтобы силовым способом принудительно решать все те наболевшие вопросы из-за которых не хочется платить налогов совсем от слова совсем. Направления деятельности и активности фонда регулировать
