Re[15]: Как мало людей понимает ООП...
От: samius Япония http://sams-tricks.blogspot.com
Дата: 08.08.12 01:43
Оценка:
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Здравствуйте, samius, Вы писали:


S>>В оригинальной концепции сообщения тоже были объектами, нашел подтверждение у Кея. А у Пирса в минимальном можестве фич ничего такого уже не упоминается. Да и во множестве ООЯ идентифицировать method invoke не представляется возможным.


V>Да фиг с ним, с Пирсом. Как ты собрался вообще представлять сообщения в своём ООЯ?

В том и дело, что кроме как представлять их (воображать), ничего с ними сделать нельзя. Ну или если очень надо, то завести класс Message/Command, который передавать внутри сообщения и идентифицировать как сообщение его экземпляры.

V>Тупл неких значений-аргументов obj.f(x, y, x)? Какое же это ООП? )))

V>Хотя, де-факто так имеем в мейнстиме.
Де-факто в мейнстриме мы и этого не имеем. Тупл-то вообразить можем, а проверить идентичность — нет.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.