Сообщение Re: JIRA в 2021 от 05.02.2022 15:39
Изменено 05.02.2022 15:40 DiPaolo
Re: JIRA в 2021
Здравствуйте, rosencrantz, Вы писали:
R>Сколько работаю, всё время у всех клиентов во всех проектах JIRA. Может пару раз была какая-то экзотика, но даже и не вспомню. Такое ощущение, что JIRA прям такой стандарт. Это конечно объясняется тем, что она много чего умеет, и настроить у неё можно много всего — и типы тикетов, и воркфлоу. Но вот на практике делать это умеют единицы, даже с гуглом. Если не умеешь, то за 20 минут не разберёшься. Дополнительно прям бесит, что JIRA у всех разная. Т.е. вот привыкнешь в одном проекте, что стори поинты — вот тут. В другой приходишь, там это вообще в другом месте. Привыкнешь, что лэйаут страницы вон какой — в другом проекте он совершенно другой. Потому что они там в Atlassian клепают какие-то бессмысленные беспощадные апдейты, которые не пытаются что-то принципиально менять, но просто то одну фигню спрячут, то другую, то передвинут что-то.
R>Я при этом большой сторонник иметь всё в виде тикетов. Люблю даже и поругаться, когда кто-то начиает ставить задачи на словах, без внятных критериев успеха. Здорово когда у продукта/проекта есть структура, чтоб там всё по эпикам, по релизам, на тикетах теги всякие, связи между тикетами. К когда кто-то спрашивает какой-то вопрос, часто можно прям пойти в джиру и увидеть какую фичу в каком релизе мы добавили, откуда что взялось, кто протестировал, в какой момент баг появился. Здорово же.
R>И я вот уже много лет это всё делаю, но последние лет 5 прям вижу, что джиру все боятся, что она страшная и тормозная, что все осознают, что должны пользоваться, но избегают насколько могут.
R>А есть какая-то альтернатива? Если вот я реально хочу все эти тикеты-воркфлоу-эпики-релизы-кастомные-поля-теги — но хочу, чтобы не как в джире — монструозно, а как-то более адекватно. Речь например идёт про сотню маленьких проектов — по 5-20 человек на проект. Дополнительно круто было бы наличие какого-то встроенного решения для управления требованиями — чтоб можно было куда-то вписать НФТ (нефункциональное требование): "любой запрос API должен занимать не больше 1000 мс" и потом ссылаться на это в явном виде во всех тикетах. Типа "к этому тикету применимо требования НФТ-452" — и это не какая-то там левая ссылка на конфлуенс или гугл докс, а вот прям first class citizen.
GitLab.
При том, что я сам фанат Джиры, я использовал GitLab на нескольких проектах размером от 1го
до 5 человек. Инструмент очень удобный.
— борды можно настраивать по своему усмотрению
— сущность релиз есть
— можно настраивать темплейты для задач (например, баг, фича реквест, исследование и т.д.), при этом можно сразу к ним в шаблоне прописать лейблы, по которым потом можно фильтровать и настраивать доску
— в проекте есть тут же рядом с кодом и бордой вики
— можно проставлять веса для задач
— с помощью лейблов можно вообще как угодно подстроить многое штуки под себя
— ессно, прекрасная интеграция мерж реквестов и номеров тикетов
— конечно же, в рамках всей организации есть кросс-ссылки по проектам, людям, задачам, брачная и т.д.
— service desk для вашего продукта прямо из коробки
— (оффтопик, потому просто укажу вкратце) сюда же всякие докер регистри и регистри для npm пакетов; прекрасная и удобная в настройке CI/CD; и прочее
Для примера можно зайти на доску самого ГитЛаба (она конечно сильно перегружена, но может будет полезно) — https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab/-/boards
Вот несколько фич о которых говорил выше:
https://docs.gitlab.com/ee/user/project/issue_board.html (тут даже нагляднее, чем сам проект гитлаба)
https://docs.gitlab.com/ee/user/project/milestones/ (майлстоуны можно использовать и как релизы, и как спринты)
https://docs.gitlab.com/ee/user/project/time_tracking.html (тайм трекинг)
В платных версиях есть еще больше вкусных фич для ведения проектов: эпики, роадмапы и прочее.
R>Сколько работаю, всё время у всех клиентов во всех проектах JIRA. Может пару раз была какая-то экзотика, но даже и не вспомню. Такое ощущение, что JIRA прям такой стандарт. Это конечно объясняется тем, что она много чего умеет, и настроить у неё можно много всего — и типы тикетов, и воркфлоу. Но вот на практике делать это умеют единицы, даже с гуглом. Если не умеешь, то за 20 минут не разберёшься. Дополнительно прям бесит, что JIRA у всех разная. Т.е. вот привыкнешь в одном проекте, что стори поинты — вот тут. В другой приходишь, там это вообще в другом месте. Привыкнешь, что лэйаут страницы вон какой — в другом проекте он совершенно другой. Потому что они там в Atlassian клепают какие-то бессмысленные беспощадные апдейты, которые не пытаются что-то принципиально менять, но просто то одну фигню спрячут, то другую, то передвинут что-то.
R>Я при этом большой сторонник иметь всё в виде тикетов. Люблю даже и поругаться, когда кто-то начиает ставить задачи на словах, без внятных критериев успеха. Здорово когда у продукта/проекта есть структура, чтоб там всё по эпикам, по релизам, на тикетах теги всякие, связи между тикетами. К когда кто-то спрашивает какой-то вопрос, часто можно прям пойти в джиру и увидеть какую фичу в каком релизе мы добавили, откуда что взялось, кто протестировал, в какой момент баг появился. Здорово же.
R>И я вот уже много лет это всё делаю, но последние лет 5 прям вижу, что джиру все боятся, что она страшная и тормозная, что все осознают, что должны пользоваться, но избегают насколько могут.
R>А есть какая-то альтернатива? Если вот я реально хочу все эти тикеты-воркфлоу-эпики-релизы-кастомные-поля-теги — но хочу, чтобы не как в джире — монструозно, а как-то более адекватно. Речь например идёт про сотню маленьких проектов — по 5-20 человек на проект. Дополнительно круто было бы наличие какого-то встроенного решения для управления требованиями — чтоб можно было куда-то вписать НФТ (нефункциональное требование): "любой запрос API должен занимать не больше 1000 мс" и потом ссылаться на это в явном виде во всех тикетах. Типа "к этому тикету применимо требования НФТ-452" — и это не какая-то там левая ссылка на конфлуенс или гугл докс, а вот прям first class citizen.
GitLab.
При том, что я сам фанат Джиры, я использовал GitLab на нескольких проектах размером от 1го
до 5 человек. Инструмент очень удобный.— борды можно настраивать по своему усмотрению
— сущность релиз есть
— можно настраивать темплейты для задач (например, баг, фича реквест, исследование и т.д.), при этом можно сразу к ним в шаблоне прописать лейблы, по которым потом можно фильтровать и настраивать доску
— в проекте есть тут же рядом с кодом и бордой вики
— можно проставлять веса для задач
— с помощью лейблов можно вообще как угодно подстроить многое штуки под себя
— ессно, прекрасная интеграция мерж реквестов и номеров тикетов
— конечно же, в рамках всей организации есть кросс-ссылки по проектам, людям, задачам, брачная и т.д.
— service desk для вашего продукта прямо из коробки
— (оффтопик, потому просто укажу вкратце) сюда же всякие докер регистри и регистри для npm пакетов; прекрасная и удобная в настройке CI/CD; и прочее
Для примера можно зайти на доску самого ГитЛаба (она конечно сильно перегружена, но может будет полезно) — https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab/-/boards
Вот несколько фич о которых говорил выше:
https://docs.gitlab.com/ee/user/project/issue_board.html (тут даже нагляднее, чем сам проект гитлаба)
https://docs.gitlab.com/ee/user/project/milestones/ (майлстоуны можно использовать и как релизы, и как спринты)
https://docs.gitlab.com/ee/user/project/time_tracking.html (тайм трекинг)
В платных версиях есть еще больше вкусных фич для ведения проектов: эпики, роадмапы и прочее.
Re: JIRA в 2021
GitLab.
При том, что я сам фанат Джиры, я использовал GitLab на нескольких проектах размером от 1го до 5 человек. Инструмент очень удобный.
— борды можно настраивать по своему усмотрению
— сущность релиз есть
— можно настраивать темплейты для задач (например, баг, фича реквест, исследование и т.д.), при этом можно сразу к ним в шаблоне прописать лейблы, по которым потом можно фильтровать и настраивать доску
— в проекте есть тут же рядом с кодом и бордой вики
— можно проставлять веса для задач
— с помощью лейблов можно вообще как угодно подстроить многое штуки под себя
— ессно, прекрасная интеграция мерж реквестов и номеров тикетов
— конечно же, в рамках всей организации есть кросс-ссылки по проектам, людям, задачам, брачная и т.д.
— service desk для вашего продукта прямо из коробки
— (оффтопик, потому просто укажу вкратце) сюда же всякие докер регистри и регистри для npm пакетов; прекрасная и удобная в настройке CI/CD; и прочее
Для примера можно зайти на доску самого ГитЛаба (она конечно сильно перегружена, но может будет полезно) — https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab/-/boards
Вот несколько фич о которых говорил выше:
https://docs.gitlab.com/ee/user/project/issue_board.html (тут даже нагляднее, чем сам проект гитлаба)
https://docs.gitlab.com/ee/user/project/milestones/ (майлстоуны можно использовать и как релизы, и как спринты)
https://docs.gitlab.com/ee/user/project/time_tracking.html (тайм трекинг)
В платных версиях есть еще больше вкусных фич для ведения проектов: эпики, роадмапы и прочее.
При том, что я сам фанат Джиры, я использовал GitLab на нескольких проектах размером от 1го
до 5 человек. Инструмент очень удобный.— борды можно настраивать по своему усмотрению
— сущность релиз есть
— можно настраивать темплейты для задач (например, баг, фича реквест, исследование и т.д.), при этом можно сразу к ним в шаблоне прописать лейблы, по которым потом можно фильтровать и настраивать доску
— в проекте есть тут же рядом с кодом и бордой вики
— можно проставлять веса для задач
— с помощью лейблов можно вообще как угодно подстроить многое штуки под себя
— ессно, прекрасная интеграция мерж реквестов и номеров тикетов
— конечно же, в рамках всей организации есть кросс-ссылки по проектам, людям, задачам, брачная и т.д.
— service desk для вашего продукта прямо из коробки
— (оффтопик, потому просто укажу вкратце) сюда же всякие докер регистри и регистри для npm пакетов; прекрасная и удобная в настройке CI/CD; и прочее
Для примера можно зайти на доску самого ГитЛаба (она конечно сильно перегружена, но может будет полезно) — https://gitlab.com/gitlab-org/gitlab/-/boards
Вот несколько фич о которых говорил выше:
https://docs.gitlab.com/ee/user/project/issue_board.html (тут даже нагляднее, чем сам проект гитлаба)
https://docs.gitlab.com/ee/user/project/milestones/ (майлстоуны можно использовать и как релизы, и как спринты)
https://docs.gitlab.com/ee/user/project/time_tracking.html (тайм трекинг)
В платных версиях есть еще больше вкусных фич для ведения проектов: эпики, роадмапы и прочее.