Информация об изменениях

Сообщение Re[2]: Вопрос по std::variant от 07.06.2025 5:57

Изменено 07.06.2025 6:08 rg45

Старый текст
Новый текст
Разница

Re[2]: Вопрос по std::variant

Здравствуйте, Кодт, Вы писали:

К>для связности:
К>https://rsdn.org/forum/cpp/8497841.1

По прошествии времени смотрю на этот свой пост, как на вредный совет. Сейчас бы я сделал так:

template<class T> concept has_foo = requires (T t) { t.foo(0); };
template<class T> concept has_bar = requires (T t) { t.bar(""); } /*and not has_foo<T>*/;

....
visit(your_tuple,
  overloaded{
    [](has_foo auto&& t) { t.foo(123); },
    [](has_bar auto&& t) { t.bar("hello"); },
    [](auto&& t) { },  // без констрейнов имеет меньший приоритет, чем с констрейнами
  }
);

И std::decay_t здесь не нужен, если разобраться.

А вот, что имело бы смысл сделать, так это ослабить могущество перегрузки по умолчанию, сменив тип её формального параметра с auto&& на const auto&. Другой, вариант, как сделать умолчательную перегрузку ещё менее специальной — это добавить фейковый вариадик пак в конце: [](auto&&, auto&&...) { }

Re[2]: Вопрос по std::variant

template<class T> concept has_foo = requires (T t) { t.foo(0); };
template<class T> concept has_bar = requires (T t) { t.bar(""); } and not has_foo<T>;

....
visit(your_tuple,
  overloaded{
    [](has_foo auto&& t) { t.foo(123); },
    [](has_bar auto&& t) { t.bar("hello"); },
    [](auto&& t) { },  // без констрейнов имеет меньший приоритет, чем с констрейнами
  }
);