Я помню из детства сюжет в новостях по тв, как в Америке публично "казнили" японский радиоприемник — разбили его молотками. В то время в США воевали с японской электроникой.
я незнаю самая ли плохая это идея, чтото делать надобыло, торговый баланс идёт якорем в минус.
в своё время ЕС воротила носом от торгового соглашения, типа закидают нас ножками буша хлорными курицами,
потеряем наши стардарты итд итп. с другой стороны можно подумать у нас ничего не делают, фабрики
производства чипов, батарей и прочего заманиваются с помощью госсубвенций. какой из методов лучше?
Метод Трампа да это шоковая терапия для всей мировой экономики, но я думаю это во первых рыночный метод
во вторых мировая экономика его переварит и всё устаканится с нужным США эффектом — торговый баланс
несколько поправится
После закрытия рынка США, китайские (и не только) товары пойдут на другие рынки, где цены должны снизиться.
Ввести пошлины на софт затруднительно, так что у производителей софта (не раскрывающих своего местонахождения) тут некоторое преимущество перед производителями физических товаров в смысле доступа на рынок США.
Здравствуйте, Артём, Вы писали:
Аё>"Американские потребители в панике раскупают холодильники и лаптопы, чтобы успеть урвать по старым ценам". Аё>Трамп приде, ***дец наведе.
Рынок всё ещё самый большой, и всё ещё открыт для всех, а у американского народа денег больше не появилось — так что азиатам и мексиканцам придётся меньше кушать и больше автоматизироватьудешевлять производства (а Америка поможет), чтоб просто удержаться на таком рынке. Если слишком много каких то товаров пропадёт или подорожает — ну, подкрутит пошлину, подумаешь. Можно же посмотреть на РФ — людям только лучше стало от куда как более жёстких санкций, лаптопы и холодильники есть, а проблем — нет. А в США всё весьма лайтово.
Ну и бонусом будет если американцы будут по-меньше тратить и хоть иногда откладывать деньги — потреблядство пора приструнить.
Т.е. массового переноса физических производств мы скорее всего так и не увидим (потому что идиотизм), но "***дец" ещё далеко.
Аё>>Трамп приде, ***дец наведе.
LK>После закрытия рынка США, китайские (и не только) товары пойдут на другие рынки, где цены должны снизиться.
они уже там
LK>Ввести пошлины на софт затруднительно, так что у производителей софта (не раскрывающих своего местонахождения) тут некоторое преимущество перед производителями физических товаров в смысле доступа на рынок США.
пару образцово-показательных взятий за жопу будет достаточно для закрепления правильного понимания политики партии
Ситуация очень похожа на путинские пошлины и налоги. Но по Путину я могу судить о том, что дело просто в наполнении бюджета за счёт граждан и всё. Цель, конечно, будет заявлена другая, вроде всеобщего счастья и сделаем Россию и США снова великой. Типа там производства начнут расти как грибы после дождя и кузнечик запиликает на скрипке. Но нет, это просто наполнение бюджета за счёт граждан США, новый налог с них.
Короче проходили уже это враньё. Никто цены снижать не будет, как не снизили их те же китайцы в России. Произойдёт буквально следующее, люди не захотят платить больше и более дешёвый товар заменит более дорогой, то есть цена у дешёвого будет как у дорогого в прошлом, а дорогой станет ещё дороже. Те же автомобили имеют бренд, потому если бренды не уйдут, то станут недокомплектованными. А за тоже самое придётся платить ещё больше.
Более того, ведь прямо говорят про то, что люди покупают по старым ценам потому, что новые цены увеличатся. Но нет, придут комментаторы и придумают теорию заговора, когда с голубого ручейка начинается река, ну а дружба начинается с улыбки. Они как бы не хотят просто принять реальность повышения цен.
Здравствуйте, baxton_ulf, Вы писали:
_>давай простенький score сделаем, что бы оценить — популяция помножить на среднюю зп. наивненько, но порядок разницы покажет
Здравствуйте, aik, Вы писали:
_>>давай простенький score сделаем, что бы оценить — популяция помножить на среднюю зп. наивненько, но порядок разницы покажет
aik>Ну тогда ЕС — тоже рынок.
да, эти могли бы. им бы договориться между собой. да и проблема есть не решённая — злой вовка под боком
Здравствуйте, baxton_ulf, Вы писали:
_>>>давай простенький score сделаем, что бы оценить — популяция помножить на среднюю зп. наивненько, но порядок разницы покажет aik>>Ну тогда ЕС — тоже рынок. _>да, эти могли бы. им бы договориться между собой. да и проблема есть не решённая — злой вовка под боком
Он-то чем ЕС помешал? ЕС от него вообще железным занавесом отгородился и практически все контакты прервал.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
_>>да, эти могли бы. им бы договориться между собой. да и проблема есть не решённая — злой вовка под боком LL>Он-то чем ЕС помешал? ЕС от него вообще железным занавесом отгородился и практически все контакты прервал.
Это Серёга может позволить себе заплатить за китайское борохло чуть дороже (других проблем в США нет), а европеям ещё Сувалки защищать надо (США откосили), лишних ойро нет.
_>давай простенький score сделаем, что бы оценить — популяция помножить на среднюю зп. наивненько, но порядок разницы покажет _>USA как рынок на порядок больше чем Австралия или Канада вместе взятые. вот как то так
Здравствуйте, baxton_ulf, Вы писали:
aik>>Ну тогда ЕС — тоже рынок.
_>да, эти могли бы. им бы договориться между собой. да и проблема есть не решённая — злой вовка под боком
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>Ну и бонусом будет если американцы будут по-меньше тратить и хоть иногда откладывать деньги — потреблядство пора приструнить.
Scotty Kilmer: 17% покупателей новой машины в США платят больше 1 тыс USD в мес за кредит на 7 лет. Дополнительные тарифы на канадско-мексиканские "американские" бренды только усугубит ситуацию.
Здравствуйте, Артём, Вы писали:
Аё>Scotty Kilmer: 17% покупателей новой машины в США платят больше 1 тыс USD в мес за кредит на 7 лет. Дополнительные тарифы на канадско-мексиканские "американские" бренды только усугубит ситуацию.
Машины в США стоят неприлично дешёво, что особенно цинично с их то доходами. Вполне здоровая корректировка. Давай, какой там ещё *ец подкрался, разоблачу
Аё>Scotty Kilmer: 17% покупателей новой машины в США платят больше 1 тыс USD в мес за кредит на 7 лет. Дополнительные тарифы на канадско-мексиканские "американские" бренды только усугубит ситуацию.
так не надо порши и F150 покупать
я за машину стоимостью 35 тыс плачу пять лет по 450 в месяц
