Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Так вот с этой задачей не справятся 70% людей земного шара, даже более. ИИ — тоже не справится.
Значит посредством LLM вы не можете поднять свою стоимость. А раз не можете, то нафига бегаете по RSDN-у и заводите одну тему про ИИ за другой?
S>Что тебе не ясно?
Многое. Например, почему вы не стали отвечать на вопросы:
Во-первых, какая такая истина? Допустим, два форумчанина договорятся, что LLM -- это хорошо, это правильно, это будущее. Это будет сродни тому, что вы с кем-то договоритесь, что сейчас значение синуса от Пи -- это 0.125.
Во-вторых, в чем смысл родить какую-то "истину"? Вы ее на хлеб намажете или где?
S>Ну ты можешь придумать уникальную задачу по арифметике или логике, которую решит почти каждый?
Классика же: может ли всемогущий бог создать такой тяжелый камень, который он же сам не сможет поднять?
Ваш вопрос из этой же категории.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>К примеру, если взять группу выпускников среднего ВУЗа, специальность связанную с разработкой ПО — дать каждому из них написать некую прогу — то ˜70% из них справятся хуже чем LLM текущая. А вот оставшиеся 30% — уже напишут не хуже. И 10 из них — значительно лучше.
Так не работает.
1. Выпускники среднего вуза даже по специальности "Разработка ПО" могут в принципе ничего не написать. Увы, это реалии современного образования. У нас выпускник по прикладной математике среднего вуза не мог на госах сформулировать теорему Пифагора. Получил 2, но до этого смог отучиться 5 лет.
2. Я так и не понял с критерием оценки. Есть подозрение, что типичная LLM для типичной задачи сама писать программу не будет, а выдаст самое популярное решение со SO, потому что выучила его. Буквально на днях OpenAI жаловалась, что результаты SWE bench не актуальны, потому что современные LLM их просто выучили.
Недавние темы про написание браузера и компилятора нейронками показывают, что можно потратить кучу ресурсов, получить никому ненужный результат, который невозможно будет нигде использовать. Напрашивается аналогия с ассемблером и компилятором, когда компилятор генерирует код лучше, но программировать всё равно должен человек, но только на другом уровне. Сложные и большие проекты создаёт не человек, а человечество. Научные прорывы делает не человек, а представитель научной школы. Ну и т.д. Как говорил Эйнштейн: "У меня нет особых талантов. Мне только страстно любопытно."
Re[12]: Почему за поиск не воевали а за LLM война?
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
S>Значит посредством LLM вы не можете поднять свою стоимость.
Продуктивность можно поднять — стоимость нет. Т.к. стоимость — это соревновательный процесс, а LLM доступна всем одновременно. Скорее приведет к тому что ты и копейку не сможешь заработать.
S>А раз не можете, то нафига бегаете по RSDN-у и заводите одну тему про ИИ за другой?
Думаем куда все идет, что будет дальше. Переживаем.
S>Во-вторых, в чем смысл родить какую-то "истину"? Вы ее на хлеб намажете или где?
Чтобы она твой хлеб не слопала. Даст — фигу. Заберт — вполне.
S>>Ну ты можешь придумать уникальную задачу по арифметике или логике, которую решит почти каждый?
S>Классика же: может ли всемогущий бог создать такой тяжелый камень, который он же сам не сможет поднять? S>Ваш вопрос из этой же категории.
Не может придумать. Но это и 70% людей не могут.
Re[13]: Почему за поиск не воевали а за LLM война?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Продуктивность можно поднять — стоимость нет.
S>>А раз не можете, то нафига бегаете по RSDN-у и заводите одну тему про ИИ за другой?
S>Думаем куда все идет, что будет дальше. Переживаем.
Т.е. это просто плач Ярославны. Типа "ой, бабоньки, да шож это деется-то, а?!!!"
Просто переживаете и переживаете. Без какого-либо практического выхлопа.
Re[14]: Почему за поиск не воевали а за LLM война?
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
S>>Думаем куда все идет, что будет дальше. Переживаем.
S>Т.е. это просто плач Ярославны. Типа "ой, бабоньки, да шож это деется-то, а?!!!" S>Просто переживаете и переживаете. Без какого-либо практического выхлопа.
Ну может кто какие идеи подкинет...
Когда поговоришь с кем-либо, послушаешь разные мнения — может какое решение и найдется.
Re[15]: Почему за поиск не воевали а за LLM война?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Когда поговоришь с кем-либо, послушаешь разные мнения — может какое решение и найдется.
"Поговорить" подразумевает двусторонюю связь
Ты ж не слушаешь (не читаешь)
Буквально здесь на рсдн в нескольких боле-менее свежих обсуждениях (т.е. темы в первой десятке в своих разделах) есть пару идей для заработка тем, кто в теме ИИ LLM
Многие и рады были бы испытать когнитивный диссонанс, но нечем.
Re[14]: Почему за поиск не воевали а за LLM война?
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
S>Т.е. это просто плач Ярославны. Типа "ой, бабоньки, да шож это деется-то, а?!!!" S>Просто переживаете и переживаете. Без какого-либо практического выхлопа.
Походу времени свободного у коллеги овер-дофига и писалка чешется зарабатывать некогда
Многие и рады были бы испытать когнитивный диссонанс, но нечем.
Re[16]: Почему за поиск не воевали а за LLM война?
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
P>Буквально здесь на рсдн в нескольких боле-менее свежих обсуждениях (т.е. темы в первой десятке в своих разделах) есть пару идей для заработка тем, кто в теме ИИ LLM
Это у кого есть ресурсы чтобы рисковать.
Re[17]: Почему за поиск не воевали а за LLM война?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
P>>Буквально здесь на рсдн в нескольких боле-менее свежих обсуждениях (т.е. темы в первой десятке в своих разделах) есть пару идей для заработка тем, кто в теме ИИ LLM
S>Это у кого есть ресурсы чтобы рисковать.
Здравствуйте, paucity, Вы писали:
P>Скажи честно, писатель, ты ж даже не полистал форум в поиске идей для заработка. P>Просто автоматом поплакал про ресурсы
Я уже делал свои проекты и не раз. Прекрасно знаю все подводные камни. Если у тебя свой дом и/или хватит денег хотя бы на год жизни (лушче на 2-3) + деньги на проект (хотя бы доведение до состояния, интересного спонсорам) — можно рискнуть.
Т.е. бизнес — это не для всех. Это для тех хотя бы с кем не приключилось беды, несчастья. Если у тебя украли усе имущество — ну значит нет твое это пока, не твой уровень.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Я уже делал свои проекты и не раз. Прекрасно знаю все подводные камни. Если у тебя свой дом и/или хватит денег хотя бы на год жизни (лушче на 2-3) + деньги на проект (хотя бы доведение до состояния, интересного спонсорам) — можно рискнуть.
А вы никогда не подсчитывали сколько времени вы тратите на бесплодный треп здесь, на RSDN?
Есть ощущение, что чуть меньше, чем дофига. Между тем время -- это самый дефицитный и невосполняемый (от слова совсем) ресурс.
Re[20]: Почему за поиск не воевали а за LLM война?
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
S>А вы никогда не подсчитывали сколько времени вы тратите на бесплодный треп здесь, на RSDN? S>Есть ощущение, что чуть меньше, чем дофига. Между тем время -- это самый дефицитный и невосполняемый (от слова совсем) ресурс.
Дело не во времени. Писать бездумно без напряга чисто для души — особо не напрягает мозг. Концентрации ноль.
Если бы я тут на сложные вопросы отвечал, которые требуют концентрации — тогда да, эторесурс. А бездумный треп, поток мыслей — ничего не стоит.
Ресурс — не время, ресурс — это напряжение мозга и/или физической силы. Причем многие не учитывают что ресурсы мозга не безграничны и нельзя сильно перенапрягаться.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Писать бездумно без напряга чисто для души — особо не напрягает мозг. Концентрации ноль. S>А бездумный треп, поток мыслей — ничего не стоит.
Т.е. вы вот так прямо и откровенно признаетесь, что ваша писанина на RSDN -- это пустой и бездумный треп?
Грубо говоря, вы приходите сюда просто чтобы просраться. Причем вы в этом сами чистосердечно признались только что.
Язабан (с)
Re[22]: Почему за поиск не воевали а за LLM война?
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
S>Т.е. вы вот так прямо и откровенно признаетесь, что ваша писанина на RSDN -- это пустой и бездумный треп? S>Грубо говоря, вы приходите сюда просто чтобы просраться. Причем вы в этом сами чистосердечно признались только что.
Так тут все так — на профильных форумах единицы пишут. Людям свойственно общаться — мы существа социальные.
В 40 лет при работе за компом — оптимальнее общаться как раз на форумах, чем приглашать друзей домой или встречаться в кафе с мужиками.
зарабатывать некогда 
