Здравствуйте, UA, Вы писали:
LL>>Еще раз — олигархов кормить не надо, они и сами неплохо кушают. Вопрос — что ВЫ будете кушать?
UA>Пусть сначала спросят у президента и его олигархов, они ж его сами выбирали: "-как же так получилось, что мы теперь не готовы идти в Европу?"
Допустим, кто-то спросит. Допустим, что президент и его олигархи (ты, кстати, сам не понимаешь, что это смешно звучит?) даже что-то ответят. Скажи, какая с этого ответа (любого) будет радость украинцам? У них зарплата вырастет, налоги снизятся, здоровье улучшится или что-то другое произойдет?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Ой, не всем. Некоторым. Приходящие (и стационарные) 1с-ники, полагаю, тоже пострадают, а их, сам понимаешь, много.
На Украине не так много, вроде в России данная тема в удельном исчислении развита более чем на порядок.
LL>Да и что остальные-то выиграют? Ведь права на работу в ЕС им никто не обещает. Вон, даже у болгар по сей день такого счастья нету.
Программистам оно и не нужно. Живя на месте — они внезапно станут намного богаче. Уже сейчас там статьи в глянцевых журналах выходят из разряда: девочки! Программист == бабло!!!
А после развала промышлености оно будет ещё лучше.
Здравствуйте, UA, Вы писали:
N>>Он программист. Программистам будет много лучше, от развала страны. Основная масса людей пострадающих от распада промышленности (от рабочих до пенсионеров) — на этом форуме (и в медиапространстве) вообще не представлены.
UA>Евроинтеграция не особо выгодна нашему IT сектору, так как там до сих пор преобладает аутсорс.
Она выгодна косвенно. Евроинтеграция вызовет массовую безработицу и следовательно — удешевление услуг, кроме того показатель для бытовых товаров вырастет по соотношению цена/качество. При тех же зп (поскольку они не зависят от ситуации в стране) качество жизни программистов возрастёт.
Хотя... будет повышение налогов и рост стоимости энергоносителей... Посмотрим
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, UA, Вы писали:
LL>>>Еще раз — олигархов кормить не надо, они и сами неплохо кушают. Вопрос — что ВЫ будете кушать?
UA>>Пусть сначала спросят у президента и его олигархов, они ж его сами выбирали: "-как же так получилось, что мы теперь не готовы идти в Европу?"
LL>Допустим, кто-то спросит. Допустим, что президент и его олигархи (ты, кстати, сам не понимаешь, что это смешно звучит?) даже что-то ответят. Скажи, какая с этого ответа (любого) будет радость украинцам? У них зарплата вырастет, налоги снизятся, здоровье улучшится или что-то другое произойдет?
Пока по версии властей & олигархов во всем виновата Европа и папередныки.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
LL>>Ой, не всем. Некоторым. Приходящие (и стационарные) 1с-ники, полагаю, тоже пострадают, а их, сам понимаешь, много.
N>На Украине не так много, вроде в России данная тема в удельном исчислении развита более чем на порядок.
Есть, видимо, местночтимые программы такого плана?
LL>>Да и что остальные-то выиграют? Ведь права на работу в ЕС им никто не обещает. Вон, даже у болгар по сей день такого счастья нету. N>Программистам оно и не нужно. Живя на месте — они внезапно станут намного богаче. Уже сейчас там статьи в глянцевых журналах выходят из разряда: девочки! Программист == бабло!!! N>А после развала промышлености оно будет ещё лучше.
Да с чего бы?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Здравствуйте, UA, Вы писали:
N>>>Он программист. Программистам будет много лучше, от развала страны. Основная масса людей пострадающих от распада промышленности (от рабочих до пенсионеров) — на этом форуме (и в медиапространстве) вообще не представлены.
UA>>Евроинтеграция не особо выгодна нашему IT сектору, так как там до сих пор преобладает аутсорс.
N>Она выгодна косвенно. Евроинтеграция вызовет массовую безработицу и следовательно — удешевление услуг, кроме того показатель для бытовых товаров вырастет по соотношению цена/качество. При тех же зп (поскольку они не зависят от ситуации в стране) качество жизни программистов возрастёт. N>Хотя... будет повышение налогов и рост стоимости энергоносителей... Посмотрим
Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>В переводе это значит что олигархи должны достать свои миллиарды из своих карманов и начинать самим что то делать. Олигархи не хотят тратить свои деньги при том что производство принадлежит им, а не государству!
Ты всё никак не хочешь понять простую идею, что олигархи не просто умеют считать деньги, а делают это неспопоставимо лучше тебя. Если они не вкладывают деньги в производство (хотя этот тезис поверхностен и ложен) — значит это не выгодно и такое вложение будет убыточным. Даже если их заставить это сделать — оно всё равно будет убыточным и пойдёт только во вред.
Модернизация — не панацея, попробуй вместо выполнения задач заниматься постоянным рефакторингом и исправлением всех известных багов — код у тебя будет модернезированным, но с рынка ты вылетишь. Почему-то программисты считают нормальным выпускать продукты с известыми багами и заведомым спагетти-кодом, но олигархов (чьи риски на много порядков выше) считают необходимым учить жизни и требовать тратить деньги на мифическую модернизацию.
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>>В переводе это значит что олигархи должны достать свои миллиарды из своих карманов и начинать самим что то делать. Олигархи не хотят тратить свои деньги при том что производство принадлежит им, а не государству!
N>Ты всё никак не хочешь понять простую идею, что олигархи не просто умеют считать деньги, а делают это неспопоставимо лучше тебя. Если они не вкладывают деньги в производство (хотя этот тезис поверхностен и ложен) — значит это не выгодно и такое вложение будет убыточным. Даже если их заставить это сделать — оно всё равно будет убыточным и пойдёт только во вред. N>Модернизация — не панацея, попробуй вместо выполнения задач заниматься постоянным рефакторингом и исправлением всех известных багов — код у тебя будет модернезированным, но с рынка ты вылетишь. Почему-то программисты считают нормальным выпускать продукты с известыми багами и заведомым спагетти-кодом, но олигархов (чьи риски на много порядков выше) считают необходимым учить жизни и требовать тратить деньги на мифическую модернизацию.
Со спагетти кодом — много денег уйдет на поддержку этого кода. В принципе это даже выгодно программистам.
Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>Пусть сначала спросят у президента и его олигархов, они ж его сами выбирали: "-как же так получилось, что мы теперь не готовы идти в Европу?"
Олигархи то как раз готовы идти в европу, а вот вы что будете делать с остановившимися заводами и без денег это вопрос.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>>Ой, не всем. Некоторым. Приходящие (и стационарные) 1с-ники, полагаю, тоже пострадают, а их, сам понимаешь, много.
N>>На Украине не так много, вроде в России данная тема в удельном исчислении развита более чем на порядок.
LL>Есть, видимо, местночтимые программы такого плана?
Программ нет. Я имел в виду внутрнний IT рынок там сильно куцый, с Россией не сравнить.
LL>>>Да и что остальные-то выиграют? Ведь права на работу в ЕС им никто не обещает. Вон, даже у болгар по сей день такого счастья нету. N>>Программистам оно и не нужно. Живя на месте — они внезапно станут намного богаче. Уже сейчас там статьи в глянцевых журналах выходят из разряда: девочки! Программист == бабло!!! N>>А после развала промышлености оно будет ещё лучше.
LL>Да с чего бы?
Факт наличия у ни денег станет контрастнее. Бабло == девочки.
В поездках по бедным местам России, Украины и Беларуси — бросается в глаза тот факт, что твоя популярность у женского пола взрывобразно возрастает. И я замечал и знакомые описывали разные пикантные ситуации, которые в Питере кажутся невозможными. Причём — речь идёт не о проституции.
Здравствуйте, UA, Вы писали:
N>>Хотя... будет повышение налогов и рост стоимости энергоносителей... Посмотрим
UA>Удешевление услуг != качество услуг.
Про качество услуг речи не шло и нет причин по которым и качество может упасть, наоборот, скорее оно возрастёт (в некоторых аспектах — из-за боязни потерять работу).
Здравствуйте, Nikе, Вы писали:
N>Здравствуйте, UA, Вы писали:
N>>>Хотя... будет повышение налогов и рост стоимости энергоносителей... Посмотрим
UA>>Удешевление услуг != качество услуг.
N>Про качество услуг речи не шло и нет причин по которым и качество может упасть, наоборот, скорее оно возрастёт (в некоторых аспектах — из-за боязни потерять работу).
Типичная ошибка: те кто могут делать качественно свалят, а останутся задешево только те кто и раньше ничего не умел делать.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>>Пока по версии властей & олигархов во всем виновата Европа и папередныки.
LL>Жеваный крот, да какая тебе разница, кто виноват?
Для того чтобы решить проблему нужно найти причину и виноватых.
Здравствуйте, UA, Вы писали:
UA>>>Пока по версии властей & олигархов во всем виновата Европа и папередныки. LL>>Жеваный крот, да какая тебе разница, кто виноват? UA>Для того чтобы решить проблему нужно найти причину и виноватых.
Чтобы решить пробоему, надо ее сперва определить, а потом решать. Поиски виноватых решения не приблизят. Но мы, вроде бы, говорим, об ассоциации с ЕС? Как эта ассоциация поможет в решении проблемы (кстати, какой)?
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, UA, Вы писали:
N>>Про качество услуг речи не шло и нет причин по которым и качество может упасть, наоборот, скорее оно возрастёт (в некоторых аспектах — из-за боязни потерять работу).
UA>Типичная ошибка: те кто могут делать качественно свалят
Куда? В Россию?
UA>а останутся задешево только те кто и раньше ничего не умел делать.
Насколько оно возможно — настолько оно сейчас и есть.
