Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>невижу в нашей прессе никакой перегретости, думаю в США тоже нет.
Германия, наверное, самая толерантная ко всему, после борьбы с фашизмом, но вот другие страны Европы вполне себе истерят.
Про США и говорить нечего, достаточно послушать Обаму, МакКейна и прочих.

pik>про турков не уверен, думаю в отношению к РФ тоже никакой перегретости там нет
Сделают легко. Вот свежий пример:
Турецкие активисты с яйцами перепутали российское консульство с голландским Турецкое общество на взводе, только направить в нужную сторону надо.

S>>Турки в этой истории будут проигравшими, "ВВС ИГИЛ".
pik>без турков решить проблему игил невозможно, сирийскую также. такчто забудь
Все так, только большие репутационые потери понесет Турция в этом конфликте.

Здравствуйте, s_aa, Вы писали:

_>>>Вон Путин собирается с заявлением выступать.
SO>>Ставлю 90 против 10 что не будет.

_>Путин выступит с заявлением о гибели российского Су-24

Проверим.
Уверен, в ближайшие день-два выступления с заявлением от ВВП не будет.
Комментарии возможно будут, но выступления нет.

Здравствуйте, dya-victor, Вы писали:

DV>Я всё понимаю, но позволять сбивать свои самолеты — это черезчур

Если выяснится, что самолет таки залетел ненадолго на турецкую территорию, то "не все так однозначно" (с)

Здравствуйте, _AND, Вы писали:

_AN>Самолет пролетел на Турцией, в момент когда его сбили был над Сирией.
Во у них наглости...

Здравствуйте, _AND, Вы писали:

_AN>Image: CUkdnCuW4AAxX9L.png

Там ширина этого выступа на карте – 3 км максимум. Турки что-то говорят о 10 предупреждениях за 5 минут. Он что, со скоростью 30 км/ч над турецкой территорией пролетал?

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Здравствуйте, утпутуук, Вы писали:

НС>>>Су-24 это тебе не лайнер, там аэродинамическое качество никакое. Упадет он примерно там же, где его сбили. И видео это подтверждает.
У>>Ты наверно хотел сказать "планирующие свойства"?

НС>Я хотел сказать ровно то, что сказал. Если ты не в курсе что такое аэродинамическое качество — обратись в википедию.

Сбить его могли на территории Сирии после того, как он вернулся туда с территории Турции.

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>Это что, 4 килиметра от турецкой границы?
Это 4 км до какой-то местной границы в Латакии. Турецкая граница справа вверху.

Здравствуйте, pik, Вы писали:

pik>вас немного перегрели СМИ в последнее время. руководство страны и МО
pik>они свой ящик/СМИ не смотрят поэтому я уверен на все 100% что конфликт
При чём тут СМИ? Ситуация вообще поганая, с любой стороны.


pik>будет очень быстро улажен без всякой ядерной пыли и ненужного никому шума.
Ну я тоже на это очень надеюсь. Но вот война 8.8.8 тем не менее была...

_AN>>Самолет пролетел на Турцией, в момент когда его сбили был над Сирией.
S>Во у них наглости...

Турки уже, емнип, дважды предупреждали, что терпеть нарушение воздушного пространства больше не собираются. Если выделенное — правда, то о какой наглости идет речь? Ровно то, о чем они предупреждали

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>НАТО оборонительный союз. Если окажется, что сбили таки над Сирией — за турков никто вписываться не будет.

Я так понимаю, что каждая из стран-участниц НАТО может теперь решать над Сирией или не над Сирией...

Если наши начнут качать права, то НАТО может показать единство, а может и не показать...
Так что совсем на тормозах дело спустят вряд ли...

Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:


SO>Ребятам конкретно не повезло. Получили удар с "нейтральной" стороны при выполнении задания.

Какой нафиг "нейтральной"? Эрдоган -- исламист.

Здравствуйте, _AND, Вы писали:

_AN>Самолет пролетел на Турцией, в момент когда его сбили был над Сирией.

Я не очень понимаю эту петлю на карте. Турки что, утверждают что самолет 2 раза вошел в их воздушное пространство?

Здравствуйте, _AND, Вы писали:

_AN>Турки картинку с радара запостили:
_AN>Самолет пролетел на Турцией, в момент когда его сбили был над Сирией.

Они похоже до сих пор не понимают, под чем подписываются.

Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:

S>Германия, наверное, самая толерантная ко всему, после борьбы с фашизмом, но вот другие страны Европы вполне себе истерят.
S>Про США и говорить нечего, достаточно послушать Обаму, МакКейна и прочих.
обама спокоен, маккейн это примерно русский жирик.
я про СМИ и население. американцам РФ глубоко пофиг


S>Сделают легко. Вот свежий пример:
S>Турецкие активисты с яйцами перепутали российское консульство с голландским Турецкое общество на взводе, только направить в нужную сторону надо.
южный народ, горячая кровь, там всё можно но на госуровне такого и близко не наблюдается.
совсем напротив у эрдогана реторика чутьчто — госдеп виноват, он тaм сейчас автократию строит

S>>>Турки в этой истории будут проигравшими, "ВВС ИГИЛ".
pik>>без турков решить проблему игил невозможно, сирийскую также. такчто забудь
S>Все так, только большие репутационые потери понесет Турция в этом конфликте.
это будет зависить от исхода, еслитаки граница была пересечена то проблемы скорее у РФ будут.
хотя я думаю найдут способ всё замять и уладить. особенно сейчас общая борьба с игил важнее.
я всёравно конечно не понимаю зачем они сбили, ведь ясно что РФ никаких военных претензий к ТУ
не имеет. в 100500 последний раз можнобыло опять брови сдвинуть

Здравствуйте, s_aa, Вы писали:

_>Путин выступит с заявлением о гибели российского Су-24
Это что же, у него заранее речь подготовлена была как раз на такой случай!?

Здравствуйте, ShaggyOwl, Вы писали:

_AN>>Турецкий F-16 сбил российский самолет (похоже на Су-24)
SO>Идиоты. Просто идиоты.
Кто и почему?

Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:

T>Сбить его могли на территории Сирии после того, как он вернулся туда с территории Турции.

Скорее всего так и было. И при таком раскладе, да еще и с учетом погибщшего, судя по всему, пилота, турки выглядят довольно бледно.

Здравствуйте, _AND, Вы писали:

_AN>Турецкий F-16 сбил российский самолет (похоже на Су-24)

_AN>Пилоты катапультировались.

Вангую: несмотря на все воинственные сообщения в нашем и других форумах, им за это абсолютно ничего не будет. Как и украинцам за обесточивание Крыма.

Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:

GZ>>А вроде они любили друг друга

Ну так сперва их раздражает существование и суверенитет нашей страны.

В>Тут вопрос зачем РФ это это устраивала.

Действительно.

Здравствуйте, pik, Вы писали:

V>>А вот это абсолюютно похер.
pik>ну гденибуть в крыму, сидя в ядерном бункере может быть.

Блин, не неси своей постоянной ерунды хотя бы раз. Если бункер ядерный, то и в Германии не отсидишься и в Штатах тоже.

А если не ядерный, то организовать бесполетную зону на границе Сирии и Турции — вполне по силам. Запретить туркам летать над самой же Турцией, кароч, если не умеют.


pik>электричества всёравно нет, да может и похерь

400 тыщ беженцев тоже нет, а у вас есть.
Ы? Не желаешь зайти на очередной круг идиотизма?