Здравствуйте, Denwer, Вы писали:
D>Тогда получается так — Russian Small Dick Network.
Вот не надо обобщений и оскорблений. Есть тут и мы, простые кодерки с невысоким интеллектом.
Здравствуйте, Cornetov, Вы писали:
C>Зато выучив иероглифы и не зная китайского можно общаться письменно! Каждый на своем языке.
Это распространенное заблуждение.
В странах, где было распространено иероглифическое письмо, в качестве письменного языка сначала использовался китайский. Грамотность подразумевала знание китайского. Именно поэтому у европейцев возникла иллюзия, будто иероглифами можно писать на любом языке — мол, все равно получается китайский.
Когда китайское письмо модифицировали под нужды родного языка, ни о какой понятности для китайцев уже не было речи. Вводили новые иероглифы, не существующие в китайском (например, вьетнамский — там чуть ли не половина иероглифов была "своя", пока французы не пришли и не перевели их всех на латиницу). А еще меняли порядок слов, что в китайском имеет смыслоразличительное значение. А еще вводили свои слоговые упрощенные иероглифы для передачи окончаний и суффиксов (японский). Корейцы так вообще создали свое алфавитное письмо (хангыль), и настоящими иероглифами пользовались мало. В КНДР сейчас вообще исключительно хангыль используется, в Южной Корее — тоже, но могут и китайский иероглиф вставить для красоты и таинственности.
S>>2. Китайцы не похожи на нас внешне и это монолитная нация.
Не монолитная. Куча диалектов, куча народностей. У моей знакомой родственники живут в Уйгурском автономном округе в Китае — морды лиц имеют вполне славянские.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вообще если русского приодеть — то он не отличим от американца. Ну, разве что голова меньше размером (или челюсть там, не знаю, помоему вся голова меньше).
Как же глубоко в вас сидит идея замеров формы черепа
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
D>>Тогда получается так — Russian Small Dick Network. П>Вот не надо обобщений и оскорблений. Есть тут и мы, простые кодерки с невысоким интеллектом.
"А мне, что ли, разорваться?" (с) анекдот.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>На мой взгляд это еще хуже, чем гегемония США и вот почему:
S>1. Китайский язык намного сложнее английского. Чтобы хоть как-то обслуживать американцев, да хотя бы шароварные проги для них делать — все-таки можно изучить английский язык. А в китайском же иероглифы — от самой мысли о необходимости изучать иероглифы становится дурно.
Хуже для кого? Для тех, кто не может выучить китайский? Зато тем, кто может — будет лучше.
Или для китайцев хуже -- не могут общаться с остальными.
Вообще, в статье говорится про softbank и что он — японский.
S>2. Китайцы не похожи на нас внешне и это монолитная нация. В США и негры и русские и выходцы из разных стран чувствуют себя полноценными гражданами. А Китай — закрытая страна, к чужакам у них иное отношение.
S>Вообще если русского приодеть — то он не отличим от американца. Ну, разве что голова меньше размером (или челюсть там, не знаю, помоему вся голова меньше). А китайцы же совсем другие.
Диванный аналитик.
S>3. Будете смеяться, но... у них меньше пенисы и, как следствие, выше IQ. Это смешно, но действительно было исследование, в котором установили что длина пениса обратно пропорциональна IQ. И Китай на первом месте (не по длине, ясное дело). Т.е. если они выхватят руль — то у нас уже не хватит ума завернуть их. Это будет на долго и мы будем чувствовать себя нацией второго сорта.
Член-то маленький. Но, почему ты веришь в это исследование? Есть еще 100500 других тупых исследований.
И где этот "руль" находится, который можно выхватить? Это — бинарное состояние, выхватил-невыхватил?
S>4. Китай не поддается глобализму, у них нет глобалистических настроений и попытки отказа от нации как таковой. Это добавит ощущения неравности.
Ты знаток Китая и его планов? Иди почитай, что у него есть база и в Шри Ланке, и в Африке, и Камбоджу всю заполонили и скупили. В Камбодже я сам видел.
Здравствуйте, Cornetov, Вы писали:
S>>1. Китайский язык намного сложнее английского. Чтобы хоть как-то обслуживать американцев, да хотя бы шароварные проги для них делать — все-таки можно изучить английский язык. А в китайском же иероглифы — от самой мысли о необходимости изучать иероглифы становится дурно. C>Зато выучив иероглифы и не зная китайского можно общаться письменно! Каждый на своем языке.
Иероглифическая письменность неоптимальна для компьютерного набора, значит для поиска/гугления и т.д.
C>По твоему глобализм это хорошо?
По моему это очень хорошо.
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Думать надо не о том как жить с каким-либо гегемоном, а о том, чтобы самому стать Гегемоном.
И традиция у Российской Империи / СССР есть. И потенциал — есть (что бы там не хлюпали хлюпики — есть еще порох в пороховницах). надо быть гегемоном самому. Как Англичане сейчас — нагибают весь мир под росказни о демократии и равенстве. Правильно делают.
Зачем быть Гегемоном? — потому что Гегемоны живут лучше и не выполняют "грязные работы".
Правило простое — если ты не Гегемон — то Гегемон кто-то другой. Понимаю, либерастам и прочим в розовых очках это будет звучать дико, ..но и ничего — ваше место раком, на коленях, и с открытым ртом перед пенисом любого Гегемона.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Китай потихоньку наступает и переигрывает США.
Тоже самое говорили что Японию в 90х, и если вспомните Blade Runner, Джонни-мнемоника и другие фильмы тех лет, то всё именно так и представлялось — всё скупили японские корпорации, все говорят на японском и едят лапшу. Но как-то не сложилось.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>2. Китайцы не похожи на нас внешне
S>Вообще если русского приодеть — то он не отличим от американца. Ну, разве что голова меньше размером (или челюсть там, не знаю, помоему вся голова меньше). А китайцы же совсем другие.
S>3. Будете смеяться, но... у них меньше пенисы
S>>Китай потихоньку наступает и переигрывает США.
Aib>Тоже самое говорили что Японию в 90х, и если вспомните Blade Runner, Джонни-мнемоника и другие фильмы тех лет, то всё именно так и представлялось — всё скупили японские корпорации, все говорят на японском и едят лапшу. Но как-то не сложилось.
лапшу сейчас таки везде на западе уже едят, только не ту, что в тех фильмах, а китайскую
население японии: 126 млн человек
население китая: 1 386 млн человек
это совсем другой порядок, эту махину имхо не остановить
а если ещё сюда китайцев из малазии, сингапура, филлипин, тайваня, северной америки, канады, австралии добавить...
Здравствуйте, Aib, Вы писали:
Aib>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>>Китай потихоньку наступает и переигрывает США.
Aib>Тоже самое говорили что Японию в 90х, и если вспомните Blade Runner, Джонни-мнемоника и другие фильмы тех лет, то всё именно так и представлялось — всё скупили японские корпорации, все говорят на японском и едят лапшу. Но как-то не сложилось.
То есть, если я Японией не сложилось, что можно всегда ставить в пример Японию и говорить "Япония не смогла, и страна X тоже не сможет?"
А что сейчас с Испанией, Монголией и Аргентиной? Их тоже было не остановить когда-то.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Китай потихоньку наступает и переигрывает США.
S>4. Китай не поддается глобализму, у них нет глобалистических настроений и попытки отказа от нации как таковой. Это добавит ощущения неравности.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>1. Китайский язык намного сложнее английского. Чтобы хоть как-то обслуживать американцев, да хотя бы шароварные проги для них делать — все-таки можно изучить английский язык. А в китайском же иероглифы — от самой мысли о необходимости изучать иероглифы становится дурно.
S>2. Китайцы не похожи на нас внешне и это монолитная нация. В США и негры и русские и выходцы из разных стран чувствуют себя полноценными гражданами. А Китай — закрытая страна, к чужакам у них иное отношение.
