Здравствуйте, pagid, Вы писали:

A>>Очевидно, будет как минимум какой-то закон, меняющий налоговый кодекс. Можно и в него вписать.
P>Проблема в том, что НДФЛ идет в региональный/муниципальный бюджет. Можно конечно изменить налоговый и бюджетный кодексы чтобы они шли в федеральный.

Тогда местным бюджетам вообще ничего не останется
НДС и так уже в федеральный бюджет идет.

Здравствуйте, Tourist, Вы писали:

pik>>думаю с > 5млн дохода они 0 соберут

T>Сказали 50 милиардов.
с дополнительных 2% НДФЛ ?

T>Теперь риверс-инженирнгом нужно посчитать сколько у нас народу которые получают больше 5млн

ну чё, пол миллиона россиян получают зарплату около — полу лимона в месяц, не зря пенсионегры в регионах — по помойкам шастают ..

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

K>Тогда местным бюджетам вообще ничего не останется
Сколько было столько и останется. Речь про 2% с тех у кого доходы больше... или с доходов больше ...., НДФЛ вроде как-то так считается. Но в общем и целом это туфта какая-то.
K>НДС и так уже в федеральный бюджет идет.
А налог на прибыль 17% в региональный 3% в федеральный.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

K>>Тогда местным бюджетам вообще ничего не останется
P>Сколько было столько и останется. Речь про 2% с тех у кого доходы больше... или с доходов больше ...., НДФЛ вроде как-то так считается. Но в общем и целом это туфта какая-то.

Но ты хорошо про муниципалов заметил, я сразу не подумал. Если у них эти деньги не отберут, будет классно. Пусть у них будет чуток побольше своих денег.

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

K>Но ты хорошо про муниципалов заметил, я сразу не подумал. Если у них эти деньги не отберут, будет классно. Пусть у них будет чуток побольше своих денег.
Но если действительно пытаться направить на лечение детей с тяжелыми заболеваниями то придется отобрать. Оно может и правильно, если не отбирать, то выгоду получат только и так жирные Москва и еще несколько крупных городов.

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

A>>Очевидно, будет как минимум какой-то закон, меняющий налоговый кодекс. Можно и в него вписать.
P>Проблема в том, что НДФЛ идет в региональный/муниципальный бюджет. Можно конечно изменить налоговый и бюджетный кодексы чтобы они шли в федеральный.

Организуют какой-нибудь федеральный фонд национальной борьбы с орфанными заболеваниями и пропишут в кодексах перечисление в него этих «сверхдоходов».

Здравствуйте, pagid, Вы писали:

K>>Но ты хорошо про муниципалов заметил, я сразу не подумал. Если у них эти деньги не отберут, будет классно. Пусть у них будет чуток побольше своих денег.
P>Но если действительно пытаться направить на лечение детей с тяжелыми заболеваниями то придется отобрать. Оно может и правильно, если не отбирать, то выгоду получат только и так жирные Москва и еще несколько крупных городов.

Просто странным образом сделано. Мне кажется это просто предвыборная болтовня. Причем тут подоходный налог? Не логичнее было повысить на 2% взносы на ОМС? Ну посмотрим.

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

TP>>сказал — на лечение детей с орфанными заболеваниями
K>И будет какой-то закон, который обяжет 13.3% собранного подоходного налога отправлять в фонд лечения этих вот заболеваний?

Видимо да, только не 13.3%
А +2%, которые только для той части которая выше 5 млн.

По словам главы государства, взимание дополнительного налога с той части дохода, которая превышает 5 млн, позволит бюджету дополнительно получить 60 млрд руб.

Ерунда какая-то, как по мне. Общий бюжет РФ что-то вроде 20 триллионов вроде? На этом фоне 60 млрд это совсем небольшой плюс, чтобы из-за этого усложнять расчеты и обновлять все процедуры и ПО.

То ли популистская мера "а вот тут люди еще хотят чтобы с богатых больше брали", то ли не знаю что.

Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

TSP>Что думаете?
Кто-то должен оплачивать здравоохранение. Путин же пообещал. Подоходный налог идет в местные бюджеты, на здравоохранение в том числе. Думаю с налога реальную прибыль только Собянин получит.

Здравствуйте, Tourist, Вы писали:

T>Здравствуйте, pik, Вы писали:

T>Сказали 50 милиардов. Теперь риверс-инженирнгом нужно посчитать сколько у нас народу которые получают больше 5млн

Округлим до миллиарда долларов. Поделим на число россиян ~150млн. Получим 7$ каждому. Это в месяц хотя бы?

Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:

F>

F>По словам главы государства, взимание дополнительного налога с той части дохода, которая превышает 5 млн, позволит бюджету дополнительно получить 60 млрд руб.

F>Ерунда какая-то, как по мне. Общий бюжет РФ что-то вроде 20 триллионов вроде? На этом фоне 60 млрд это совсем небольшой плюс, чтобы из-за этого усложнять расчеты и обновлять все процедуры и ПО.

Вот так крупные состояния и профукиваются. Ах, ерунда какая, 0.3%

Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:


TSP>Быстренько лезем в банк-клиент и смотрим "итого" за прошлый год и выдыхаем(большинство)
TSP>Я с идеей прогрессивного налога согласен
тот, у кого есть оффшоры, тоже согласен

Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

TSP>Быстренько лезем в банк-клиент и смотрим "итого" за прошлый год и выдыхаем(большинство)
TSP>Я с идеей прогрессивного налога согласен, но знать бы на что пойдут два процента. Боюсь что не на социальные расходы, а на очередную ветку силы газпрома.
TSP>Что думаете?

Что все родственники депутатов теперь будут числиться в IT-конторах, чтобы налоги платить по-минимуму.

Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:


TSP>Что думаете?
По мне как прогрессивная шкала налогов — это правильно. Но озвученные планы не видятся нормальным, фактически государство повышает налог, а не перераспределяет налоговую нагрузку.
Если уж делать прогрессивную шкалу, то надо делать по уму:
— Ввести не облагаемый налогом МРОТ (для всех).
— На каждого члена семьи, находящегося на иждивении — налоговый вычет. Потому что не совсем честно, когда у кого-то на иждивении 5 душ и доход 5.1 млн, а у кого-то доход в 4 млн на одного или на двоих.

Сомнительны доходы от этой операции. Положим, что в России более 5 млн ЗП получают 1% населения (ну может 2%), в результате доход гос-ва составит 150-300 млрд рублей. Много ли это?
Ну чуть больше 5-10 годовых бюджетов такого региона, как Ростовская область.
Спасет ли такая сумма бюджет государства? Скорее нет.

Так что это заявление скорее всего популистский шаг. Для того, что бы задобрить электорат.

Здравствуйте, simonoff2000, Вы писали:

S>Что все родственники депутатов теперь будут числиться в IT-конторах, чтобы налоги платить по-минимуму.
Зачем им там числиться? Налог предполагается снизить не на личные доходы, а на прибыль компаний.

Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:

3>>Что-то "гарант" суетится.
TSP>Может что задумал. Типа Белоруссию присоединить, или ЛДНР

Вы слишком хорошо о нем думаете, увы. Для подобного он слишком ссыклив, да наверняка и не он принимает подобные решения. Все эти "хитрые планы Путина" — это чисто пропагандистский миф.

Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:

3>>Впрочем, судьба этого ничтожества едва ли кому интересна.

TP>ну уж наверняка поинтересней твоей

Так про меня и талдычат денно и нощно из каждого утюга. Впрочем, у Вас этот интерес возможно результат проживания в глуши....

Здравствуйте, Kerk, Вы писали:

K>Я бы еще отменил подоходный для тех, у кого доход меньше пары МРОТ.

Будут уходить от налогов записывая в работники собаку Жучку и кошку Мурку.

K>Но куда пойдут деньги действительно вопрос. Скорее всего никуда конкретно, затыкание дыр.

В бюджет. Тебе же не волнует, что сейчас они туда идут?

Здравствуйте, fmiracle, Вы писали:

F>Ерунда какая-то, как по мне. Общий бюжет РФ что-то вроде 20 триллионов вроде? На этом фоне 60 млрд это совсем небольшой плюс, чтобы из-за этого усложнять расчеты и обновлять все процедуры и ПО.

А кто-то считал насколько бюджет оскудеет от снижения налогов для IT-шников? Может как раз эти 60 миллиардов нам и уйдут?

Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

F>>Ерунда какая-то, как по мне. Общий бюжет РФ что-то вроде 20 триллионов вроде? На этом фоне 60 млрд это совсем небольшой плюс, чтобы из-за этого усложнять расчеты и обновлять все процедуры и ПО.
VD>А кто-то считал насколько бюджет оскудеет от снижения налогов для IT-шников? Может как раз эти 60 миллиардов нам и уйдут?

Сказано что уйдут в "фонд помощи тяжело больным детям", что бы это ни было.


Но неявным образом в IT они таки уйдут за счет заказов на доработки всякого бухгалтерского и подобного учетного ПО, которое может оказаться затронутым изменениями налоговых расчетов.