Здравствуйте, Очкарик, Вы писали:
О>Димон тут спрашивал про отравление новичком, но всю мою ветку про день благодарения удалили за инакомыслие. Копирую мой ответ тут:
Уже же перетирали статью Ланцета здесь.
Открой её в оригинале и прочитай, что в ней написано.
Ты там не найдешь утверждения, что Навальный отравлен новичком.
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
K>>Интересная ретроспектива. Жив только Мураховский и то по нему был отдельный известный эпизод, остальные скончались.
Vi2>И даже Анатолий Калиниченко? Маловато как-то, там же куча людей была задействована, и эти лично не участвовали поди.
Какая разница, участвовал, не участвовал... терран сказал: каждого десятого ликвидировать — фсб ответил есть. Там еще главврач где-то в лесу пропал, все мировые сми сообщали с пометкой срочно.
Здравствуйте, de Niro, Вы писали:
DN>Какая разница, участвовал, не участвовал... терран сказал: каждого десятого ликвидировать — фсб ответил есть. Там еще главврач где-то в лесу пропал, все мировые сми сообщали с пометкой срочно.
Так нашелся вроде, но осадочек остался.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Здравствуйте, de Niro, Вы писали:
DN>Какая разница, участвовал, не участвовал... терран сказал: каждого десятого ликвидировать — фсб ответил есть. Там еще главврач где-то в лесу пропал, все мировые сми сообщали с пометкой срочно.
А что не каждого второго, а то и всех? Не бьётся с фактами?
Здравствуйте, Vi2, Вы писали:
DN>>Какая разница, участвовал, не участвовал... терран сказал: каждого десятого ликвидировать — фсб ответил есть. Там еще главврач где-то в лесу пропал, все мировые сми сообщали с пометкой срочно.
Vi2>А что не каждого второго, а то и всех? Не бьётся с фактами?
У террана всё просчитано. Каждого второго, а тем паче всех не спишешь на совпадение. А так — вроде и случайность, а все запуганы вусмерть.
О>Там пишется что анализы показали что в крови был "organophosphorus nerve agent from the novichok group". Тут 3 варианта:
О>1. в крови навального был новичок
Допустим, что даже вариант 1 верный. И чо?
А вероятнее всего вот чо: для инсценировки отравления инициаторы этого спектакля мазнули пациента безобидной дозой отравляющего вещества (это могло произойти как в России, так и уже за границей), и понеслась. Ну или если кто-то из врачей в сговоре — тогда могли капнуть яд в пробирку уже после забора крови.
_>В Германии послендние десять лет авторитарный режим.
в авторитарных режимах разве свободные выборы есть?
Меркель может и имела авторитарные замашки но она без своей партии
бы не смогла это всё провернуть ибо Германия парламентская республика.
поскольку партия последние 8 лет её поддерживала и игнорировала сигналы
от народа, =результаты выборов, мы имеем то что сечас имеем, не только
сама бабушка на пенсии но и ХДС в оппозиции для начала.
_>Так что вполне допускаю: О>>врачи которые его лечили в Германии опубликовали статью в журнале The Lancet и всё там рассказали, всё что b_>>им велели
Ну по сути какая разница отравился ты паленой водкой и умер или отравился новичком и умер. С точки зрения врача исход один-пациент мертв. Вряд ли в мелкой городской больнице вообще знали о существовании новичка.
Вот паленая водка, грибы, и т.д. более подходящее в массе своей отравляющие вещества.
"Ну дела, — подумал Лось, —
Не хотелось.
А пришлось". (c)
DN>Какая разница, участвовал, не участвовал... терран сказал: каждого десятого ликвидировать — фсб ответил есть. Там еще главврач где-то в лесу пропал, все мировые сми сообщали с пометкой срочно.
Так убрали не тех кто непосредственно участвовал в его лечении. Убрали тех кого ФСБ держали за яйца, заставляли врать, не давали Навального сразу увезти в Германию. Эти люди были очевидцами причастности ФСБ, поэтому их убрали. Те кто с ним был на скорой помощи, кто его лечил, они могут дать только косвенные улики.
Дали диагноз "нарушение обмена веществ" Что это за диагноз, ФСБ ни чего лучше придумать не могли? И не укладывается это нарушение обмена веществ с другими теориями которые тут предлагают про инсценированное отравление.
Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:
VH>Ну по сути какая разница отравился ты паленой водкой и умер или отравился новичком и умер. С точки зрения врача исход один-пациент мертв. Вряд ли в мелкой городской больнице вообще знали о существовании новичка.
Это не мелкая больница, и симптомы отравления фосфорорганическими веществами там прекрасно знают. Хотя бы уже потому что большинство врачей мужчин — офицеры медики запаса. Новичок или дихлофос это не имеет никакого значения.
А где мертвый пациент?
О>Дали диагноз "нарушение обмена веществ" Что это за диагноз, ФСБ ни чего лучше придумать не могли? И не укладывается это нарушение обмена веществ с другими теориями которые тут предлагают про инсценированное отравление.
Зачем вообще столько людей убивать ФСБ?
"Ну дела, — подумал Лось, —
Не хотелось.
А пришлось". (c)
Здравствуйте, pik, Вы писали:
pik>Здравствуйте, boris_, Вы писали:
_>>В Германии послендние десять лет авторитарный режим.
pik>в авторитарных режимах разве свободные выборы есть?
Да, и Пиночет и Франко и греческие полковники ушли после свободных выборов. Не путай авторитарные и тоталитарные режимы. pik>Меркель может и имела авторитарные замашки но она без своей партии pik>бы не смогла это всё провернуть ибо Германия парламентская республика. pik>поскольку партия последние 816 лет её поддерживала и игнорировала сигналы pik>от народа, =результаты выборов, мы имеем то что сечас имеем, не только pik>сама бабушка на пенсии но и ХДС в оппозиции для начала.
_>>Так что вполне допускаю: О>>>врачи которые его лечили в Германии опубликовали статью в журнале The Lancet и всё там рассказали, всё что b_>>>им велели
pik>
Если министр здравоохранения торгует масками и вакциной ( ну хорошо, прямых доказательств у меня нет, поэтому не торгует, а крышует), то почему нужно доверять врачам? Совсем недавно министра ( Маасен кажися) сняли, за то что он отказался признать доказательством какую-то мутную съемку из интернета.
Если экстертом здравоохранения называют СПД-шного мужика, который на 2 года не дал ни одного хоть на 1% подтвердившегося прогноза и даже не извинился.
Если армией рулит гинекологиня, в министрах ин.дел безграмотная зеленая бабенка, о каком профессиональном доверии может идти речь?
Доказательства:
1. Тесть г-на Н. был сотрудником ГРУ. Так говорили на "Эхе", а они highly likely врать не будут!
2. Для сотрудника ГРУ инсценировать собственную смерть и подделать свидетельство о смерти ничего не стоит. Они так по нескольку раз в месяц делают. Они вообще очень крутые ребята. Так говорят украинцы, а они уж точно врать не будут.
3. А "новичок", а также "дурачок" и прочие особые вещества — это их, ГРУ, стандартный почерк. Так пишет "The Times" и Тереза Мэй, highly likely.
4. Г-н Н. — мудак. Он кинул хомячков на 10 тысяч евро каждого. Хомячки подтверждают.
5. Таким образом, тесть г-на Н. решил устранить проблему дочери таким вот образом.
6. То есть, это обычная бытовуха, безо всяких теорий заговора, и с минимумом допущений!!
Это же элементарно, мой дорогой Ватсон! Используйте свои маленькие серые клеточки, капитан Гастингс! Опять флэш от туза до десятки?! А, это вы, Фандорин...
Пока ни один из моих тезисов не опровергнут, так что highly likely так всё и было. Bellingcat может все эти данные проверить! Зачем мне врать?!
Update: Кстати, в деле появился новый аспект: Юлия Навальная зажигает с Евгением Чичваркиным. Что придаёт ещё больше веса моей версии!
Маловато как-то, там же куча людей была задействована, и эти лично не участвовали поди.
