Здравствуйте, wickedsick, Вы писали:
W>Здравствуйте, dotcode, Вы писали:
D>>например я живу в России и я чайлдфри. соц. программы только усилят во мне нежелание иметь\заводить детей..
W>Сам такой на данном этапе жизни, просто люди живут в свое удовольствие, а ребенок это — минус куча времени, с другой стороны в старости W>стакан воды принести некому будет.
Жил на свете мужик. Жил один. Не было у него ни семьи не детей.
Ему говорят:
— Ты бы женился.
— А зачем?
— Ну как, семья, дети, внуки, а то помирать будешь, воды некому будет подать.
Женился мужик. Стало у него много детей, внуки народились. Пришла пора помирать.
Лежит он, помирает. Вся семья собралась вокруг него, а он лежит и думает: "А пить-то не хочется!"
Re[3]: А какое отношение у вас к субкультуре чайлдфри?
Здравствуйте, DmitryElj, Вы писали:
DB>>Мне просто вспомнился тот факт, что девочки, выросшие в семьях алкоголиков, подсознательно ищут алкоголиков мужей.
DE>Видел наоброт обратную картину — ребенок "насмотревшийся" к чему приводит алкоголь, потом спиртное обходит за 100 метров И алкашей тоже.
На самом деле, более обще — очень часто при создании семьи люди идут либо по родительскому сценарию, либо по антисценарию. То есть, выбирают партнера либо похожего на родителя противоположного пола, либо как можно более полную его противоположность.
Re[3]: А какое отношение у вас к субкультуре чайлдфри?
Здравствуйте, xtile, Вы писали:
X>>>Здравствуйте, dotcode, Вы писали: D>>>>например я живу в России и я чайлдфри. соц. программы только усилят во мне нежелание иметь\заводить детей.. X>>>Считаю, что эти люди в своем большинстве недостойны того, чтобы потреблять энергетические ресурсы.
0>>Недостоен потреблять энергетические ресурсы тот, кто не может себе этого обеспечить, а наличие детей этому 0>>не способствует, а только мешает.
0>>p.s. Замечу, что я сам не поддерживаю концепцию бездетности.
X>Основное предназначение 98% серой массы — обеспечить выживание вида, остальные 2% двигают прогресс, им можно делать скидку на бездетность. Все остальное — шелуха.
А можно поинтересоваться на основании каких исходных данных и рассуждений был сделан такой вывод? А то звучит слишком категорично и безосновательно.
Re[3]: А какое отношение у вас к субкультуре чайлдфри?
Здравствуйте, Laurel, Вы писали:
NBN>>Хм, я вобщем для мебя не могу понять — зачем мне это время нужно, если не для детей.
L>Ага! Так дело в том, что Вам просто скучно? Занять себя нечем? Ну, что же, это серьезный аргумент завести себе пару-тройку игрушек.
Занять себя можно миллионом дел. Но они, какие-то не конструктивные...
Нужно разобрать угил.
Re: А какое отношение у вас к субкультуре чайлдфри?
Здравствуйте, 0x7be, Вы писали:
0>Здравствуйте, xtile, Вы писали:
X>>>>Здравствуйте, dotcode, Вы писали: D>>>>>например я живу в России и я чайлдфри. соц. программы только усилят во мне нежелание иметь\заводить детей.. X>>>>Считаю, что эти люди в своем большинстве недостойны того, чтобы потреблять энергетические ресурсы.
0>>>Недостоен потреблять энергетические ресурсы тот, кто не может себе этого обеспечить, а наличие детей этому 0>>>не способствует, а только мешает.
0>>>p.s. Замечу, что я сам не поддерживаю концепцию бездетности.
X>>Основное предназначение 98% серой массы — обеспечить выживание вида, остальные 2% двигают прогресс, им можно делать скидку на бездетность. Все остальное — шелуха. 0>А можно поинтересоваться на основании каких исходных данных и рассуждений был сделан такой вывод? А то звучит слишком категорично и безосновательно.
Если рассмотреть цивилизацию как сверхорганизм, то сложно прийти к другим выводам.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[4]: А какое отношение у вас к субкультуре чайлдфри?
Здравствуйте, Laurel, Вы писали:
L>Здравствуйте, IvEv, Вы писали:
IE>>А ты себя куда относишь?
L>Очевидно, что с вероятностью 98% увжаемый xtile — шелуха.
Мне кажется не лучшей идеей выставлять напоказ свои комплексы, перевирая мои слова
Шелухой я обозначил доводы, а не людей
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[3]: А какое отношение у вас к субкультуре чайлдфри?
Здравствуйте, IvEv, Вы писали:
IE>Здравствуйте, xtile, Вы писали:
X>>Здравствуйте, dotcode, Вы писали:
D>>>например я живу в России и я чайлдфри. соц. программы только усилят во мне нежелание иметь\заводить детей..
X>>Считаю, что эти люди в своем большинстве недостойны того, чтобы потреблять энергетические ресурсы.
IE>А ты себя куда относишь?
А это время покажет. Но как минимум попробовать поучаствовать в воспроизведении себеподобных я должен
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re: А какое отношение у вас к субкультуре чайлдфри?
Здравствуйте, dmor, Вы писали:
A>>Ёпть, недавно жена показала чайлдфри комьюнити в ЖЖ. KA>>Я аж офигел ... лекцию что ль провести по этому поводу ...
D>Не вижу в чем проблема. Не хотят люди заводить детей, пусть не заводят, это их дело.
Совственно, точно их, только представляют они не это даже не только как субкультуру, а даже как истинное положение вещей, то есть не хотеть детей это нормально, а те кто хочет — больные и их нужно лечить!
Некто сказал: Щисливага программинья ;-)
Re[4]: А какое отношение у вас к субкультуре чайлдфри?
Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:
D>>Не вижу в чем проблема. Не хотят люди заводить детей, пусть не заводят, это их дело.
IS>проблема в том что такие люди подрывают экономику.
заведение детей в конечном итоге приводит к экологической катастрофе.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[4]: А какое отношение у вас к субкультуре чайлдфри?
Здравствуйте, Ventalf, Вы писали:
V>На самом деле, более обще — очень часто при создании семьи люди идут либо по родительскому сценарию, либо по антисценарию. То есть, выбирают партнера либо похожего на родителя противоположного пола, либо как можно более полную его противоположность.
Берн?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[2]: А какое отношение у вас к субкультуре чайлдфри?
Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>Не буду уж упоминать, что в той семье из 4 человек где самому старшему сыну 25 лет — уже трое младенцев и это только начало.
Как согласуется выделенное?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[3]: А какое отношение у вас к субкультуре чайлдфри?
Здравствуйте, Зануда, Вы писали:
З>Здравствуйте, _Obelisk_, Вы писали:
_O_>>Здравствуйте, dotcode, Вы писали:
D>>>например я живу в России и я чайлдфри. соц. программы только усилят во мне нежелание иметь\заводить детей..
_O_>>Ведет к вымиранию... З>Этих же самых чайдфри!
Имелось ввиду, то что они самолично отказываются от потомства!
Некто сказал: Щисливага программинья ;-)
Re: А какое отношение у вас к субкультуре чайлдфри?
Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:
L>Здравствуйте, NikeByNike, Вы писали:
NBN>>Не буду уж упоминать, что в той семье из 4 человек где самому старшему сыну 25 лет — уже трое младенцев и это только начало.
L>Как согласуется выделенное?
Иерархия: мать + отец -> трое сыновей + дочь -> 2 ребенка у старшего сына (25 лет) + ребенок у второго (23).
Нужно разобрать угил.
Re[2]: А какое отношение у вас к субкультуре чайлдфри?
Здравствуйте, ihatelogins, Вы писали:
I>Здравствуйте, dotcode, Вы писали:
D>>например я живу в России и я чайлдфри. соц. программы только усилят во мне нежелание иметь\заводить детей..
I>Предлагаю говорить по-русски и использовать вместо абстрактно-нейтрального "чайлдфри" обычное русское слово "бездетный".
по моему более точное смысловое соответствие — "принципиально бездетный"
И алкашей тоже.
