Здравствуйте, Alglib, Вы писали:
E>>Ну ты книжку-то читал? Мне понравилась. Именно как книжка. A>Нет, и прочитав приведенную цитату не собираюсь этого делать.
Но чего же тогда стоит твоё менение о книжке?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Lorenzo_LAMAS, Вы писали:
L_L>Может ты лучше докажешь подлинность авторства Алексея Толстого, он же Лев Толстой, если верить тебе и тому, что написано в этом тексте поганом?
Почему лучше? Чем лучше? Я читал это под авторстовм А. Толстого давно и на бумаге. Теперь во нашёл в нете. Там от чего-то пишут, что это Лев. Я думаю, что это не Лев, хотя теперь уже и не уверен.
Но тут утверждали, что таки разобрано и доказано, что это фалисификация. Где разобрано? Как доказано?
Я вот поискал документ где якобы "разобрано" и "доказано", да не нашёл. Пишут что толи Лев, толи Алексей, толи Лев по собственному опыту, толи Алексей...
Если есть какая-то ясность по этому вопросу, было бы интересно узнать. Если ясности нет, то я останусь при своём мнении, что Алексей...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, genre, Вы писали:
G>Цитата из википедии: В августе 1938 года назначен 1-ым заместителем наркома внутренних дел. По указанию Сталина ещё с конца сентября 1938 по январь 1939 провёл массовые аресты в НКВД, прокуратуре, судах с целью очищения от ежовских кадров. В феврале-мае 1939 года, а также в конце января 1940 года был осуществлён массовый бессудный расстрел ранее арестованных (при Ежове, да ещё и при Ягоде) людей.
Осуждено за контрреволюционные и другие особо опасные государственные преступления: в 1936 — 274 тыс. чел., в 1937 — 791 тыс. чел, в 1938 — 554 тыс. чел., в 1939 — 64 тыс. чел., в 1940 — 72 тыс. чел., в 1941 — 75 тыс. чел.
В том числе приговорено к высшей мере наказания: в 1936 — 1,1 тыс. чел., в 1937 — 353 тыс. чел., в 1938 — 329 тыс. чел., в 1939 — 2,5 тыс. чел., в 1940 — 1,6 тыс. чел., в 1941 — 8 тыс. чел.
Берия был назначен 1 заместителем наркома внутренних дел 22 августа 1938 года, наркомом внутренних дел — 25 ноября 1938 года. К моменту перевода Берии в НКВД массовые репрессии практически завершились. Так чистка номенклатуры и элитарной интеллигенции в зависимости от региона завершилась к январю-августу 1938, массовые операции — к апрелю-августу 1938. Т.е. львиная доля арестов в 1938 произошла до перевода Берии в НКВД, соответственно как сотрудник НКВД Берия к репрессиям 1937-1938 годов отношения практически не имеет. При Берии массово репрессировали только сотрудников НКВД, если в 1934-1936 было арестовано 3 руководящих работника НКВД, а в 1937 — по август 1938 — 100 руководящих работников, то с сентября 1938 по июнь 1939 — около 130 руководящих работников. Перед войной около 200 тысяч человек были освобождены из заключения с восстановлением в должностях.
Таким образом Берия завершил процесс прекращения массовых репрессий и восстановления законности, очистил НКВД от лиц участвовавших в проведении репрессий, провел массовую амнистию среди невинно осужденных.
G>В 1939—1941 было арестовано до миллиона людей.
Если вы собрались считать уголовников, то для справки в демократической России в 2001 году осуждено 1244 тыс. человек, из них 368 тыс. к лишению свободы, в 2003 — 774 тыс. человек, из них к лишению свободы 252 тыс., в 2006 — 910 тыс. человек, из них к лишению свободы 314 тыс. человек. Так что в демократической России за три года сажают тот же самый миллион человек, что и в сталинско-бериевском СССР.
G>Далее будем обсуждать тему "гений и злодейство" или "отменяет ли достиижение преступления" или еще какую?
Я не понимаю в чем заключаются преступления Берии на посту руководителя НКВД. Как надо было действовать на его месте?
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Можно поставить вопрос и иначе, острее так сказать. Готов ли лично Undying, например, или ещё кто, кто считает, что великоуправленскость позволяет быть мерзавцем, лично свою жену маму или дочь отдать на "побаловаться" какому-нибудь современному великому управленцу?
Ты не охренел малость? Где это я признал то, что Берия кого-то насиловал?
Здравствуйте, Undying, Вы писали:
U>Ты не охренел малость? Где это я признал то, что Берия кого-то насиловал?
Я так тебя понял, что то, что Л. П. Берия был хорошим управленцем, обозначает, что не важно насиловал он там кого, или расстреливал...
Если я понял тебя неверно, то прошу меня простить за то, что незаслуженно подумал о тебе нехорошо и возвёл напраслину.
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
U>>Ты не охренел малость? Где это я признал то, что Берия кого-то насиловал? E>Я так тебя понял, что то, что Л. П. Берия был хорошим управленцем, обозначает, что не важно насиловал он там кого, или расстреливал...
Берия безусловно был выдающимся управленцем и по всей видимости достойным человеком.
Я не понимаю как насильник может быть достойным человеком. Затем qwertyuiop'а заинтересовали управленческие качества Берии, поэтому далее в подветке речь шла о них, а не о человеческих качествах Берии.
E>Если я понял тебя неверно, то прошу меня простить за то, что незаслуженно подумал о тебе нехорошо и возвёл напраслину.
Ты меня понял неверно. Но раз ты извинился, то прощаю.
Вас не смущает тот факт, что плешивый Гуру, нимало не гнушаясь хулением почившего Аксёнова, в то же время выказывает восхищение высокохудожественным произведениям Атомного Татарина "Беркема-аль-Атоми", творчество которого состоит из отборной чернухи чуть более, чем полностью?
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:
Q>Все дружно осуждают, но еще никто не назвал ни одного его произведения, не говоря уже о том, чтобы разобрать его художественные стороны. Вы, например, читали "Остров Крым"?
Ну я читал, даже два раза. Во времена самиздата казалось круто. Несколько лет назад перечитал, показалось смесью крайне посредственного боевика с крайне посредственным любовным романом — и ничего более.
McSeem
Я жертва цепи несчастных случайностей. Как и все мы.
Здравствуйте, genre, Вы писали:
G>Ну поскольку мое мнение об Аксенове основано на прочитанных книгах, а не этом конкретном отрывке, а Майн Кампф читать я не хочу
Что не мешает тебе утверждать, что никакого таланта там нет.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1233 on Windows Vista 6.1.7100.0>>
J>Не, это Аксёнов пишет, что Берия — плохой человек.
Макс, ну ты-то куда? Ты тоже сомневаешься в писательском таланте Аксенова? Московская Сага — из которой этот фрагмент выдран с мясом — колоссальное произведение. А Аксенов — великий писатель. То, что он ненавидел СССР — чистая правда, и ему было за что. В конце-концов, из СССР его выгнали. Приведенный фрагмент соверешенно уместен, и вызывает необходимые эмоции.
Я, кстати, еще могу пару цитат из Аксенова привести, не менее мерзких. А если взять одну из последних книжек — Кесарево свечение называется — так там даже цитат не надо, с главной героиней по имени Какаша, данным ей в связи с некоторыми особенностями организма. И что?
J>Причем, судя по всему, сам Аксёнов там со свечкой стоял.
Где там?
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Alglib, Вы писали:
E>>>Ну ты книжку-то читал? Мне понравилась. Именно как книжка. A>>Нет, и прочитав приведенную цитату не собираюсь этого делать.
E>Но чего же тогда стоит твоё менение о книжке?
Во-первых, я так думаю, что для Вас мое мнение о книжке ничего не стоит не зависимо от того прочитал я ее или нет.
Во-вторых, повторюсь, если в бочку меда добавить ложку дерьма получится бочка дерьма. Если в книжке содержится процитированный текст, то для меня совершенно не обязательно читать все остальное, чтобы составить мнение.
Re[21]: Мда... Реально не читал, но не понравилось ;)
Здравствуйте, Alglib, Вы писали:
A>Если в книжке содержится процитированный текст, то для меня совершенно не обязательно читать все остальное, чтобы составить мнение.
Ну лично мне глубина и обоснованность твоих мнений теперь понятна... Видимо мне действительно следует последовать твоему совету и не учитывать их...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Что не мешает тебе утверждать, что никакого таланта там нет.
А что правда талантливо "Моя Борьба" написана? Рекомендуешь прочесть?
Вот "Триумф воли", например, однозначно рекомендую к просмотру... Если абстрагироваться от содержания -- очень даже сильное кино...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Здравствуйте, Lorenzo_LAMAS, Вы писали:
L_L>>Может ты лучше докажешь подлинность авторства Алексея Толстого, он же Лев Толстой, если верить тебе и тому, что написано в этом тексте поганом? E>Почему лучше? Чем лучше? Я читал это под авторстовм А. Толстого давно и на бумаге. Теперь во нашёл в нете. Там от чего-то пишут, что это Лев. Я думаю, что это не Лев, хотя теперь уже и не уверен.
Ахинея про то, что Берия насиловал школьниц — тоже на бумаге написана.
Есть два писателя.
Первый — гениальный писатель, академик АН СССР, троекратный лауреат Сталинской премии.
Второй — просто признанный гений мирового уже маштаба.
Не один десяток лет уже их творчеством занимается, в различных институтах, огромное количество народа, постоянно пишутся кандидатские и докторские диссеры.
И тут выходит некто и, потрясая ссылкой на раздел "любовь и секс" какого-то занюханного сайта, заявляет, что он нашел написанный одним из них порнорассказ (!!!)
Все в стиле недавно почившего кумира. Тебе пора к доктрору, Ероп.
Здравствуйте, Vamp, Вы писали:
V>Я, кстати, еще могу пару цитат из Аксенова привести, не менее мерзких. А если взять одну из последних книжек — Кесарево свечение называется — так там даже цитат не надо, с главной героиней по имени Какаша, данным ей в связи с некоторыми особенностями организма.
Это прекрасно.
Говорят ранние произведения можно было читать.
Теперь понятно, какого рода таланты давила в Писателе проклятая советская власть
Здравствуйте, Karamat, Вы писали:
K>И тут выходит некто и, потрясая ссылкой на раздел "любовь и секс" какого-то занюханного сайта, заявляет, что он нашел написанный одним из них порнорассказ (!!!)
Ссылки на исследования этого вопроса есть? И почему наличие институтов отрицает возможность написания порно-рассказа одним из этих авторов?
K>Все в стиле недавно почившего кумира. Тебе пора к доктрору, Ероп.
Так же логично, как и всё остальное, в твоём сообщении...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[22]: Мда... Реально не читал, но не понравилось ;)
A>>Если в книжке содержится процитированный текст, то для меня совершенно не обязательно читать все остальное, чтобы составить мнение.
E>Ну лично мне глубина и обоснованность твоих мнений теперь понятна...
Сильно сомневаюсь. Но честно говоря мне абсолютно безразлично понятно Вам что-либо или нет.
E>Видимо мне действительно следует последовать твоему совету и не учитывать их...
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
K>>И тут выходит некто и, потрясая ссылкой на раздел "любовь и секс" какого-то занюханного сайта, заявляет, что он нашел написанный одним из них порнорассказ (!!!) E>Ссылки на исследования этого вопроса есть? И почему наличие институтов отрицает возможность написания порно-рассказа одним из этих авторов?
Ты серъезно или прикидываешься? Действительно не понимаешь, что в их творчестве все исходники известны, вплоть до черновиков?
Или считаешь, что от тебя скрывают ПРАВДУ?
