Здравствуйте, Anpek, Вы писали:

A>Такой вот вопросец в голову пришел. Вот если поднять муравья (или любую подобную тварь) на высоту человечкского роста и уронить — то он как ни в чем не бывало дальше поползет. А теперь представьте в пропорциях роста если человека так (это наврнео повыше Останкинской башни будет). Человек думаю после падения не захочет никуда ползти

A>Почему так?

Все пишут в этой ветке, что дело в сопротивлении воздуха. Но оно здесь не при чем. Даже если бы муравей падал с потолка в вакууме, ни черта бы ему не было. Доказательство: поймайте на улице муравья. Возьмите в правую руку муравья, в левую — 10 килограммовую гантелю и разожмите одновременно руки. Муравей и гиря коснутся пола практически одновременно. Вывод: сопротивление воздуха на этом расстоянии (то есть с высоты человеческого роста) не оказывает решающего влияния. Оно начнет сказываться при значительно больших высотах, например при падении с 5 этажа. Вот тогда гиря будет падать заметно быстрее муравья.

А в чем дело-то? Ответ банален. С вами тоже ничего не будет, если спрыгнете с высоты своего роста. Почему муравью должно быть хуже? А рассуждать "пропорциями роста" — неверно. Pageid выше очень правильно написал.

Здравствуйте, puphik, Вы писали:

P>Они в воздухе успевают перевернуться, чтобы давление было равномерно распределено по телу. Таким образом, их вес будет равномерно распределен на подушечках, на которые они приземляются. Собаки не обладают такой пластичностью. Но и кошка должна упасть с внушительной высоты, т.к. падая с 3-его этажа она не успеет перевернутся, а вот с 15 — скорее всего выживет.

У моих знакомых кошка выпала с 11-го этажа — не выжила. У других с 7-го — тоже не выжила (правда эта уже старая была, еле ноги переставляла).

Здравствуйте, rus blood, Вы писали:

RB>Здравствуйте,

A>>Почему так?

RB>Закон "квадрата-куба" и сопротивление воздуха, как следствие.

+1

Или еще называют "закон степери 3/2". Нагрузки растут пропорционально массе (куб), а прочность — площади. По этой причине, если увеличить какой-то объект в 10 раз, то он может развалиться под собственным весом. Нагрузки возрастут в 1000 раз, а прочностные возможности — только в 100.

Примерно по этим же причинам человек, будь он размером с муравья, без напряга поднимал бы вес во много раз больше собственного.

Подобное — с аэроднамическим сопротивоением. Человек, падая, разгоняется метров до 50/сек. Кошка — до 17, кажется. Еще помножим на значительно более выгодное соотношение прочность/нагрузка при падении для мелких объектов. Вот им ни фига и не делается.

Здравствуйте, Anpek, Вы писали:

Вот жирафам вообще не повезло.

и чем больше m, тем большая прийдет Ж

Здравствуйте, stone74, Вы писали:

S>Здравствуйте, puphik, Вы писали:

P>>Они в воздухе успевают перевернуться, чтобы давление было равномерно распределено по телу. Таким образом, их вес будет равномерно распределен на подушечках, на которые они приземляются. Собаки не обладают такой пластичностью. Но и кошка должна упасть с внушительной высоты, т.к. падая с 3-его этажа она не успеет перевернутся, а вот с 15 — скорее всего выживет.

S>У моих знакомых кошка выпала с 11-го этажа — не выжила. У других с 7-го — тоже не выжила (правда эта уже старая была, еле ноги переставляла).
Мой кошак падал с 5-го — сломал лапу и расквасил табло, но выжил.

Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:

S>>У моих знакомых кошка выпала с 11-го этажа — не выжила. У других с 7-го — тоже не выжила (правда эта уже старая была, еле ноги переставляла).
A>Мой кошак падал с 5-го — сломал лапу и расквасил табло, но выжил.

У моей сестры кот три раза падал с шестого этажа. Один раз заснул на карнизе и съехал вниз, второй раз за мухой погнался, в третий раз почему-то сам — разбежался и сиганул в окно.
Все три раза кот успешно приземлялся, без переломов. На счёт морального потрясения — не знаю, но судя по тому, что в третий раз он сиганул сам — видимо, этот процесс ему даже нравился.

Здравствуйте, puphik, Вы писали:

P>Но и кошка должна упасть с внушительной высоты, т.к. падая с 3-его этажа она не успеет перевернутся, а вот с 15 — скорее всего выживет.
Бросал кошку с высоты человеческого роста. Успевает перевернуться, однако.

Здравствуйте, puphik, Вы писали:

P> Но и кошка должна упасть с внушительной высоты, т.к. падая с 3-его этажа она не успеет перевернутся, а вот с 15 — скорее всего выживет.

У вас неправильные кошки, моя кошка успевает переворачиваться по-моему сантиметров с 30.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Здравствуйте, puphik, Вы писали:

P>> Но и кошка должна упасть с внушительной высоты, т.к. падая с 3-его этажа она не успеет перевернутся, а вот с 15 — скорее всего выживет.

vsb>У вас неправильные кошки, моя кошка успевает переворачиваться по-моему сантиметров с 30.

ну мы же рассматриваем пример при увеличении скорости ускорения, причем тут 30 см?

Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

ВВ>>>А почему тогда кошки по большей части прекрасно переживают падение с высоты, а вот собаки — нет?

P>>Они в воздухе успевают перевернуться, чтобы давление было равномерно распределено по телу. Таким образом, их вес будет равномерно распределен на подушечках, на которые они приземляются. Собаки не обладают такой пластичностью. Но и кошка должна упасть с внушительной высоты, т.к. падая с 3-его этажа она не успеет перевернутся, а вот с 15 — скорее всего выживет.

L>Только не проверяй эту "теорию" экспериментально, пожалуйста.

Мой котяра эту теорию проверил дважды. С десятого этажа. В первый раз обошлось вообще без последствий, возможно, потому, что он еще молодой был, меньше года. Во второй раз сломал одну переднюю лапу, вторую переднюю то ли растянул, то ли еще что, но обе были в гипсе, и недели три он ковылял на них, как на культях. Следствием было только то, что он за эти три недели привык спать у нас на кровати (мы ему блин раза три за ночь помогали переворачиваться) и больше оттуда никогда не ушел.

Здравствуйте, LaPerouse, Вы писали:

LP>Оно начнет сказываться при значительно больших высотах, например при падении с 5 этажа. Вот тогда гиря будет падать заметно быстрее муравья.

А почему, кстати? Если учитывать только сопротивление воздуха, то должно быть наоборот — муравей должен падать быстрее гири.

Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

ВВ>Здравствуйте, LaPerouse, Вы писали:

LP>>Оно начнет сказываться при значительно больших высотах, например при падении с 5 этажа. Вот тогда гиря будет падать заметно быстрее муравья.

ВВ>А почему, кстати? Если учитывать только сопротивление воздуха, то должно быть наоборот — муравей должен падать быстрее гири.

A>Почему так?
Как истинные физики, упростим задачу, проведя мысленный эксперимент. Рассмотрим двух стеклянных сферических коней. Один диаметром 1 мм другой диаметром 1 метр. Мысленно роняем их в вакууме с высоты ну скажем 3х метров на асфальт, и мысленно наблюдаем как первый конь остается целый, а второй раскалывается.

Здравствуйте, LaPerouse, Вы писали:

LP>Здравствуйте, Anpek, Вы писали:

A>>Такой вот вопросец в голову пришел. Вот если поднять муравья (или любую подобную тварь) на высоту человечкского роста и уронить — то он как ни в чем не бывало дальше поползет. А теперь представьте в пропорциях роста если человека так (это наврнео повыше Останкинской башни будет). Человек думаю после падения не захочет никуда ползти

A>>Почему так?

LP>Все пишут в этой ветке, что дело в сопротивлении воздуха. Но оно здесь не при чем. Даже если бы муравей падал с потолка в вакууме, ни черта бы ему не было. Доказательство: поймайте на улице муравья. Возьмите в правую руку муравья, в левую — 10 килограммовую гантелю и разожмите одновременно руки. Муравей и гиря коснутся пола практически одновременно. Вывод: сопротивление воздуха на этом расстоянии (то есть с высоты человеческого роста) не оказывает решающего влияния. Оно начнет сказываться при значительно больших высотах, например при падении с 5 этажа. Вот тогда гиря будет падать заметно быстрее муравья.

LP>А в чем дело-то? Ответ банален. С вами тоже ничего не будет, если спрыгнете с высоты своего роста. Почему муравью должно быть хуже? А рассуждать "пропорциями роста" — неверно. Pageid выше очень правильно написал.

Дело в инерции, у болшей масы она больше. Вот наберите 10 килограм муравьев и покидайте их по одному себе на ногу. Потом возмите 10 кг гирю и уроните себе её на ногу, чуствуете разницу?

Здравствуйте, vpchelko, Вы писали:

V>Дело в инерции, у болшей масы она больше. Вот наберите 10 килограм муравьев и покидайте их по одному себе на ногу. Потом возмите 10 кг гирю и уроните себе её на ногу, чуствуете разницу?

*Сила* удара разная (а вот она-то от массы как раз зависит), но только причем тут сила удара? В идеальных условиях муравей и гиря падают с одинаковым ускорением.

Здравствуйте, puphik, Вы писали:

Но и кошка должна упасть с внушительной высоты, т.к. падая с 3-его этажа она не успеет перевернутся, а вот с 15 — скорее всего выживет.

С 4го — вполне выживали.

Здравствуйте, Ларик, Вы писали:

Л>видимо у них плотность меньше, а площадь больше,

чем у человека?

Л>а муравьи вообще помоему ничего не весят

тогда, если муравей может поднять груз весом в сколько-то там раз больше себя, это означает, что поднять он не может вообще ничего?

Здравствуйте, Воронков Василий, Вы писали:

ВВ>*Сила* удара разная (а вот она-то от массы как раз зависит), но только причем тут сила удара? В идеальных условиях муравей и гиря падают с одинаковым ускорением.

Ну так это только означает, что скорость у них будет одинаковая, а масса всё равно разная.