Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>мало — меньше чем женщин кстати
да ладно? серьезно чтоль? похоже пора навестить альма матер
U>кроме того — съеди, глянька-сь потом скажешь как они тебе
мое мнение будет сильно субъективным. я в красоте мужчин не разбираюсь
U>я не видела ни одного молодого человека в возрасте около 23 лет, чтобы он еще и книжки Ирвинг Стоуна читал или хотя бы слушал, кто он такой.
Ну блин. Это что критерий такой? Мне вот 29, а не читал. Зато читал много других умных слов, и чего?
Ты при знакомстве анкетирование чтоль проводишь??
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>Во-первых ваша база обо мне и моем спутнике довольно мала, во-вторых, вы делаете одно утверждение потом вывод " итого мы имеем..." — а это импликация, в-третьих наиболее вероятный вывод ваш слвершенно не вероятен, ибо построен на неверных рассуждениях E>Ладно, прошу уж прощения, мог и ошибиться. Но провоцировать меня жалобами о том, что кто-то мало носит на руках и недостаточно ухаживает не надо, как и говорить, что жизнь вместе — это самопожертвование (и много других часто встречающихся выражений тоже лучше никогда не говорить и лучше при мне даже не думать!!! ) !!! На меня это действует как красная тряпка на быка . Просто я очень часто слышу такие слова. И, по моему опыту, те мадам, которые так говорят, способны на такие страшные вещи и имеют настолько низкий моральный облик, что от таких надо держаться как можно дальше, даже находиться в одном городе с ними небезопасно, не то, что жить вместе . Если появится у меня другой жизненный опыт, я встречу много (ладно, хотя б несколько) исключений из правила, пойму в результате что неправ — свои мнения на этот счет я переменю. Но пока, чем больше выборка, тем более подтверждаюсь в своей правоте, уж извините. В вашем случае я надеюсь, что выражение "мало носит меня на руках" было сделано несерьезно, в шутку .
я не жалуюсь — я повествую.
самопожертвованием я не называю *О, умирааааю* — мини-самопожертвование — так лучше?
=)) желание женщины быть ношенной на руках ) столь же естественно как мужчины быть кормленным после работы
Здравствуйте, genre, Вы писали:
G>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>мало — меньше чем женщин кстати
G>да ладно? серьезно чтоль? похоже пора навестить альма матер
дя воть по статистике так =Р в студ отделе в свое время отработку проходила — вся статистика на лицо
U>>кроме того — съеди, глянька-сь потом скажешь как они тебе G>мое мнение будет сильно субъективным. я в красоте мужчин не разбираюсь
я не люблю рыбу, но могу сказать она вкусная или нет
U>>я не видела ни одного молодого человека в возрасте около 23 лет, чтобы он еще и книжки Ирвинг Стоуна читал или хотя бы слушал, кто он такой.
G>Ну блин. Это что критерий такой? Мне вот 29, а не читал. Зато читал много других умных слов, и чего? G>Ты при знакомстве анкетирование чтоль проводишь??
Здравствуйте, genre, Вы писали:
G>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>да — сидела как на иголках когда брат пошел на матч, он у меня тоже спартаковец
G>он жив я надеюсь?
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>нет! просто перестаньте цепляться к каждому слову — это все то, что должно быть в сумме. Ага, умен, но не сообразителен — ботан, или сообразителен — острый ум, но ничерта не знает, или говорит с трудом и совсем не обаяет, а может изо рта пахнет??? ну да, и об этом я должна написать — т.сказать *договорить*
Надо. А то всегда формальные стребования — чуть страшнее обезьяны и чтоб не пил и по бабам не шлялся. А на деле минимум Абрамович нужен. Или деньги совсем не главное, главное чтоб был умный. А на деле расшифровывается так — конечно деньги не главное и главное чтоб был умен, так как если он умен, то деньги будут. А раз денег нет, то значит глуп, мне такие не нужны .
U>*хихихихи* представляете — а вот выйду за такого — чтобы ни одного пункта тут не будет выполнено ) и еще и бешенно любить буду — а? хотя забавно — а вы мне еще скажете, мол, ишь — а расписывала
Дело в том, что я абсолютно не удивлюсь. Как правило так и просходит. Если ненавидит даже запах спиртного — обязательно выйдет за алкаша, ну просто закон природы, наблюдал такое неоднократно . Ну а если найдет прынца строго по запросам, то развод через год (в реале самое крутое что видел, это развод ровно через неделю после пышной свадьбы ), тоже 100 раз наблюдал.
U>дя воть по статистике так =Р в студ отделе в свое время отработку проходила — вся статистика на лицо U>>>кроме того — съеди, глянька-сь потом скажешь как они тебе G>>мое мнение будет сильно субъективным. я в красоте мужчин не разбираюсь U>) я не люблю рыбу, но могу сказать она вкусная или нет
поеду лучше на девушек позырю
G>>Ты при знакомстве анкетирование чтоль проводишь?? U>опять цепляетесь — я например говорю
Все говорят, что например, а потом семейные драмы "Как, ты не читал Ирвинг Стоуна? И на этого человека я потратила лучшие годы своей жизни!! "
Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:
S>>джентльмены любят блондинок, а женятся на брюнетках. Требования к жене и любовнице разные. VH>Писец, требования. К вашему сведению ВСЕ любовницы (кроме проституток) хотят стать жёнами. Все хотят быть намбер ван.
Эт да... VH>А по теме почему ? почему ? может потому что не всем дано любить, но крепкую семью можно создать и без страстей и любви , но на взаимопонимании и уважении.
Блин, типичный женский фаталистский взгляд... Дано-не дано...
Любви нужно учиться... И любви НУЖНО учить...
Только почти никто любить сам не умеет и само-собой, учить не умеет.
Самое важное, что почти никто не понимает, что любить — это еще уметь надо...
Собственно, учиться любить — с этого и начинается работа души.
Любить себя или любить другого — разницы нет... Любовь, она одна...
Если себя не умеешь любить, так и других не умеешь...
И этому нужно учиться... Иногда всю жизнь...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, genre, Вы писали:
G>Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U>>мало — меньше чем женщин кстати
G>да ладно? серьезно чтоль? похоже пора навестить альма матер
U>>кроме того — съеди, глянька-сь потом скажешь как они тебе G>мое мнение будет сильно субъективным. я в красоте мужчин не разбираюсь
U>>я не видела ни одного молодого человека в возрасте около 23 лет, чтобы он еще и книжки Ирвинг Стоуна читал или хотя бы слушал, кто он такой.
G>Ну блин. Это что критерий такой? Мне вот 29, а не читал. Зато читал много других умных слов, и чего? G>Ты при знакомстве анкетирование чтоль проводишь??
Ребята! Она Солженицына хвалила. Посмотрите на ее первое сообщение в профиле.
Вам психотип ясен? Жена из нее не получится. Ни раком ни боком никак.
Она не к этому стремится. Она обречена на семейную войну в форме выяснения кто круче до конца жизни!
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Ребята! Она Солженицына хвалила. Посмотрите на ее первое сообщение в профиле. A>Вам психотип ясен? Жена из нее не получится. Ни раком ни боком никак. A>Она не к этому стремится. A>Она обречена на семейную войну в форме выяснения кто круче до конца жизни!
нет, не ясен. порадуй нас серых в чем же связь между Солжениценым и семейными войнами
Здравствуйте, Utopia, Вы писали:
U> Конечно — расписать мужчину мечты — совсем другая тема. я даже и делать этого не хочу — разве, вы, мужчины можете предоставить точное описание женщины мечты?
Кстати ладно — говорю точное описание женщины моей мечты . Достаточное для того, чтоб был готов жить с такой до гроба. Я, в отличие от некоторых, чего хочу от жизни четко знаю. В порядке убывания важности:
1) Чтоб относилась к тебе так же, как ты относишься к ней. Ей добро, она добро в ответ. По крайней мере на добро не отвечать злом — вот это абсолютно обязательно;
2) Чтобы к тебе относилась с симпатией, уважала как человека, в идеальном варианте любила. Любила таким, какой есть, не требуя подвигов, наблюдалась бы психологическая совместимость вместе. Тоже условие обязательное, иначе долго вместе не протянешь.
3) Образование по сходному с тобой профилю, полученное самостоятельно. Для программиста например пойдет и учительница математики, физики или химии в школе, главное чтоб хорошая учительница была и знала предмет хотя б в школьном объяме. Если вдруг тоже программистка или тестерша — идеальный вариант.
3) Старше не нестолько, чтоб было невозможно в результате завести детей, крайне желательно отсутствие склонноти к ожирению (если у самого склонности такой нет). Из внешности требуется в основном быть не страшнее дочки Уго Фантоцци, внешность его жены сойдет вполне. Также требуется отсутствие детей от другого мужа. Быть достаточно здоровой, чтобы родить детей. Просто из внешности — я не могу представить какая она должна быть, чтобы из-за внешности кого-то послать, я таких страшных еще не встречал.
И все!!! Список вроде достаточно простой, это действительно все!! Этого действительно достаточно! И условия, прошу заметить, не необходимые, а именно достаточные. Необходимые с моей точки зрения условия только первые 2. Но, на практике — в большинстве случаев такие пожелания завышены, и рано или поздно придется выбирать из того, что есть, если желание иметь детей перевесит все остальное, и на свадьбу как на каторгу в результате (а через год развод, раздел моего имущества + платить алименты за детей, которых буду видеть только по большим праздникам).
Здравствуйте, VerHanna, Вы писали:
VH>Здравствуйте, siberia2, Вы писали:
S>>Здравствуйте, snaphold, Вы писали:
S>>джентльмены любят блондинок, а женятся на брюнетках. Требования к жене и любовнице разные.
VH>Писец, требования. К вашему сведению ВСЕ любовницы (кроме проституток) хотят стать жёнами.
Здравствуйте, PepperPuh, Вы писали:
S>>Кто что думает по теме?
PP>Мне крайне интересно, а что такое любовь?
Ответ на этот вопрос примерно такой же, как и на вопрос о смысле жизни. Т.е. четкого определения нет, оно зависит от человека, а также от принятых в его время, в его стране и в его социуме взглядов на это понятие. Гораздо проще сказать, что любовью не является.