Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Вот меня, например, как я уже неоднократно писал, вполне устраивает мой личный статус кво — приличная зарплата, индексируемая по мере инфляции, и дающая возможность периодически менять машину, ездить зимой кататься на горных лыжах, а летом — куда-нибудь за границу с отдыхательными или познавательными целями. Мне не надо никаких возможных улучшений, если есть гипотетический риск того, что они обернутся реальным ухудшением для меня лично на сколько-либо продолжительный срок.
Ок, тогда понятно. Эгоизм вполне человеческое чувство.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>>Да нормальный подход. Просто Россия не настолько футбольная страна, что бы тут проводить ЧМ по футболу.
LL>Я бы сколько-нибудь денег даже пожертвовал, чтобы Россия стала МЕНЕЕ футбольной страной. Потому что выигрыш какого-нибудь хренова матча на каком-нибудь дурацком чемпионате бывает равен незапланированному Дню десантника — с гудящими всю ночь машинами, набитыми нетрезвыми людьми с российскими флагами.
Это к футболу не имеет никакого отношения и произойти может по любому поводу. Считай это проявлением патриотизма.
LL>Но если народу это все же нужно, власть должна это обеспечивать.
Но если уж говорить о футболе, то обеспечивать это нужно совсем другими мерами. Например создать команду, которая выигрывает, а для этого неплохо было бы для начала разобраться с проблемами внутреннего чемпионата и клубов. ЧМ в этом ключе как мертвому припарка.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
A_V>>Кстати, у них сейчас нарастает протест против властии вообще, даже не смотря на дефицит информации. Но если бы были адекватные СМИ, они могли бы гораздо быстрее оценивать реальную ситуацию в стране.
LL>И что дальше, только конкретно, пожалуйста? Это вопрос, на который я ни разу от подобных вам не получил ответа.
Что дальше будет, или что я предлагаю делать? Что будет наверняка не знает никто. А что делать я тут уже писал выше.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Re[11]: Радует, что минусов ГОРАЗДО меньше поставили, чем пл
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
F>>>Дело в том, что практически отсутствуют подвижки по борьбе с коррупцией. В результате, все остальное "строительство коммунизма" — чистая профанация.
LL>>Я давно в курсе про Гонконг. У нас — ни разу не Гонконг, и ничего подобного с достаточно большой вероятностью не будет. Так что делать-то будем? Вешаться или сваливать, и как Vamp злорадствовать из-за бугра?
A>Утверждение шикарное! И главное доказывать не надо, сказал и точка. Давай по пунктам, какие меры не будут работать и почему?
Да меры-то сработали бы — только в путь! Причем какие хошь — хоть гонконговская презумпция виновности, хоть сталинские тройки — любые придумай, и все будет работать. Если применить. Только применять их никто не будет.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1481>>
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>>>Да нормальный подход. Просто Россия не настолько футбольная страна, что бы тут проводить ЧМ по футболу.
LL>>Я бы сколько-нибудь денег даже пожертвовал, чтобы Россия стала МЕНЕЕ футбольной страной. Потому что выигрыш какого-нибудь хренова матча на каком-нибудь дурацком чемпионате бывает равен незапланированному Дню десантника — с гудящими всю ночь машинами, набитыми нетрезвыми людьми с российскими флагами.
A>Это к футболу не имеет никакого отношения и произойти может по любому поводу. Считай это проявлением патриотизма.
Ну вот по поводу выигрыша в шахматы или в водное поло этого не происходит, и по поводу биатлона — тоже. А по поводу футбола — запросто.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1481>>
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Alexey_VL, Вы писали:
A_V>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
A_V>>>Кстати, у них сейчас нарастает протест против властии вообще, даже не смотря на дефицит информации. Но если бы были адекватные СМИ, они могли бы гораздо быстрее оценивать реальную ситуацию в стране.
LL>>И что дальше, только конкретно, пожалуйста? Это вопрос, на который я ни разу от подобных вам не получил ответа.
A_V>Что дальше будет, или что я предлагаю делать? Что будет наверняка не знает никто. А что делать я тут уже писал выше.
Так все это информирование — это средство для чего-то. Вот довели мы постоянным информированием народ до бунта. Народ под чьим-то мудрым руководством должен пойти брать телефон, телефакс, телеграф, телетайп, телевизор, почту и мосты. Под чьим? Потом кто-то должен брать Кремль и что-то в нем делать. Кто? Если планируется "Декрет о земле", то мне интересно, что будет с моими сотками в Подмосковье? Дальше мне интересно — всех взяточников, попильщиков, ментов-оборотней и прочих врагов народа планируется ссылать в ГУЛАГ оптом, или будет процедура депутинизации? А то ведь сажать-то надо миллиона три, по скромным прикидкам и не считая ЧСВН, а инфраструктура не готова и припахать их не к чему. Каналы вырыли уже, а тайгу спилили. Дальше, мне интересно, когда здесь самая буча будет, заграница нам поможет? Пришлет войска для выявления врагов народа, охраны газопроводов, разоружения РСВН и так далее, или все самим, с управлением извне по телефону? Ну и так далее. Видите, сколько вопросов — и ни на какие из них я ответов ни разу не видел.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1481>>
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[7]: Радует, что минусов ГОРАЗДО меньше поставили, чем плю
Здравствуйте, 13akaEagle, Вы писали:
П>>Нет, отчего же? Еще икра и шампанское. Но это, понятное дело, предметы первой необходимости. E>У кого?
Шампанское — практически у всех. Икра — на любом более-менее крупном корпоративе.
E>Шампанское стоит порядка 150 рублей.
Умножаем на количество пьющих семей — и за пару лет получаем примерно стоимость одного стадиона. И это мы еще только шампанское посчитали.
E>А икры я и вкус уже не помню.
Какой же вы транжира! Человек, по настоящему экономящий деньги ради постройки садиков, сказал бы "не знаю".
П>>Какая бесполезная трата денег! А ведь можно было на них построить этим детям детский сад! E>Что за демагогический приём такой?
Без понятия — не я его придумал. Спросите того, кто тут первый вспомнил про детсады.
E>А стадион кто использовать будет? Да практически никто, кроме клубов, базирующихся на этих стадионов.
Даже если и так (а оно не так) — то что? Может мы до кучи к ЧМ запретим еще и первенство страны и участие клубов в еврокубках? Для всего этого ведь тоже нужны стадионы, не так ли? Или вы предлагаете оставить их на всю страну один, а остальные, как в свое время "Лужники" отдать под барахолку?
E>>>А по случаю какого матча дети в детдомах получат подарки? П>>Вообще-то кроме детей в детдомах есть еще, например, дети в юношеских командах и спортшколах. Но они, понятное дело, бабла не заслуживают. E>А я говорил отобрать у всех и раздать в детдома?
Практически да — лишая эти команды дополнительного финансирования, которое им, несомненно будет выделено "на вырост" под предстоящий домашний чемпионат. Да, конечно, шоколадный заяц от деда Мороза — это куда более вкусный и приятный подарок. Но вот более полезный ли — уже большой вопрос.
E>Мы не хотим этого ЧМ, а Вы на наше возмущение отреагировали запретом НГ.
"Мы" всего лишь применяем к вам же вашу же логику. Если вас это не устраивает — претензии надо предъявлять явно не к зеркалу.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
A>>Это к футболу не имеет никакого отношения и произойти может по любому поводу. Считай это проявлением патриотизма. LL>Ну вот по поводу выигрыша в шахматы или в водное поло этого не происходит, и по поводу биатлона — тоже. А по поводу футбола — запросто.
и даже по поводу хоккея не происходит, хотя хоккейных болельщиков очень много. Просто они другие.
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
F>>>>Дело в том, что практически отсутствуют подвижки по борьбе с коррупцией. В результате, все остальное "строительство коммунизма" — чистая профанация.
LL>>>Я давно в курсе про Гонконг. У нас — ни разу не Гонконг, и ничего подобного с достаточно большой вероятностью не будет. Так что делать-то будем? Вешаться или сваливать, и как Vamp злорадствовать из-за бугра?
A>>Утверждение шикарное! И главное доказывать не надо, сказал и точка. Давай по пунктам, какие меры не будут работать и почему?
LL>Да меры-то сработали бы — только в путь! Причем какие хошь — хоть гонконговская презумпция виновности, хоть сталинские тройки — любые придумай, и все будет работать. Если применить. Только применять их никто не будет.
Правильно нужна политическая воля, только кто ее применять будет если вся власть в руках у воров? Повторю слова Квертиюиопа, что мы хуже китайцев (гонконцев)? Т.е. лечге тешить себя мыслью, что ничего не сделать и сидеть ровно на попе.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1476>>
Re[8]: Радует, что минусов ГОРАЗДО меньше поставили, чем плю
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>>Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>>>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>>>>Да нормальный подход. Просто Россия не настолько футбольная страна, что бы тут проводить ЧМ по футболу.
LL>>>Я бы сколько-нибудь денег даже пожертвовал, чтобы Россия стала МЕНЕЕ футбольной страной. Потому что выигрыш какого-нибудь хренова матча на каком-нибудь дурацком чемпионате бывает равен незапланированному Дню десантника — с гудящими всю ночь машинами, набитыми нетрезвыми людьми с российскими флагами.
A>>Это к футболу не имеет никакого отношения и произойти может по любому поводу. Считай это проявлением патриотизма.
LL>Ну вот по поводу выигрыша в шахматы или в водное поло этого не происходит, и по поводу биатлона — тоже. А по поводу футбола — запросто.
Ну я уж не знаю кто у нас рещил, что футбол спорт №1. Да даже если и так, то чем проведение ЧМ поможет сборной выиграть? А еще можно вспомнить про выигрыш на проведение олимпиады.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1476>>
Re[11]: Радует, что минусов ГОРАЗДО меньше поставили, чем пл
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Повторю слова Квертиюиопа, что мы хуже китайцев (гонконцев)? Т.е. лечге тешить себя мыслью, что ничего не сделать и сидеть ровно на попе.
Ну возвращайся, займись этим полезным делом, можно подумать, кто-то тебе мешает.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1481>>
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Так все это информирование — это средство для чего-то. Вот довели мы постоянным информированием народ до бунта. Народ под чьим-то мудрым руководством должен пойти брать телефон, телефакс, телеграф, телетайп, телевизор, почту и мосты. Под чьим? Потом кто-то должен брать Кремль и что-то в нем делать. Кто? Если планируется "Декрет о земле", то мне интересно, что будет с моими сотками в Подмосковье? Дальше мне интересно — всех взяточников, попильщиков, ментов-оборотней и прочих врагов народа планируется ссылать в ГУЛАГ оптом, или будет процедура депутинизации? А то ведь сажать-то надо миллиона три, по скромным прикидкам и не считая ЧСВН, а инфраструктура не готова и припахать их не к чему. Каналы вырыли уже, а тайгу спилили. Дальше, мне интересно, когда здесь самая буча будет, заграница нам поможет? Пришлет войска для выявления врагов народа, охраны газопроводов, разоружения РСВН и так далее, или все самим, с управлением извне по телефону? Ну и так далее. Видите, сколько вопросов — и ни на какие из них я ответов ни разу не видел.
Эти размышления не более чем гадание на кофейной гуще. Чтобы, делать серьезные прогнозы надо обладать полнотой информации, которой у простых граждан нет. Но тем не менее, если попробовать, то я вижу два основных варианта от которых пойдет ветвление — либо будет выбран вариант с Путиным — свернуть либерализацию, которая сейчас намечается, пересажать нафик оппозиционеров и т.д. Тогда, как один из вариантов, может получиться и то, что вы написали. В этом случае кто будет руководить и во что все это выльется гадать бесполезно — слишком много вариантов. Второй основной узел для ветвления — вариант Медведева — потихоньку выдавать народу свободы, но при этом обеспечить существующей власти подушки безопасности. Тогда все должно со временем откорректироваться и получится что-то типа демократии. Насколько это возможно в стране таких размеров как наша.
К сожалению, пока все указывает на то, что жадность Путина и его команды не уменьшается, и многие посылы Медведева так и остаются посылами. Что будет дальше — время покажет.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Да нормальный подход. Просто Россия не настолько футбольная страна, что бы тут проводить ЧМ по футболу. Когда на футбол будет ходить столько народу сколько в Европе или Латинской Америке, тогда Россия сможет получить и провести ЧМ без особых проблем.
Дык запрещая ЧМ — вы как раз и не даете многим сделать к этому первый шаг. Соревнования подобного уровня сами по себе являются сильнейшим стимулом в развитии интереса к спорту вообще и к конкретному виду спорта в частности. Никакой матч Саранска с Мухосранском никогда не соберет в глубинке столько зрителей и не вызовет столько разговоров, как даже самый захудалый и неинтересный матч Чемпионата Мира.
A>Сейчас это пока деньги на ветер, т.к. требуемая инфраструктура намного больше чем необходимая для развития футбола. Чем руководствуются чиновники ФИФА в выборе мест проведения трех последних чемпионатов мне не понятно.
Вот этим как раз и руководствуются. И правильно делают.
A>А по поводу возраста — что мешает посетить ЧМ в другой стране, хотя из последних кандидатов и ехать-то некуда.
Ничего не мешает. Ты просто не понимаешь разницы.
Ку...
Re[12]: Радует, что минусов ГОРАЗДО меньше поставили, чем пл
Здравствуйте, L.Long, Вы писали:
LL>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>>Повторю слова Квертиюиопа, что мы хуже китайцев (гонконцев)? Т.е. лечге тешить себя мыслью, что ничего не сделать и сидеть ровно на попе.
LL>Ну возвращайся, займись этим полезным делом, можно подумать, кто-то тебе мешает.
В противовес можешь начать с себя — перестань мириться с воровством. Я вот уже начал. После этого можно думать о дальнейших действиях.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>>Да нормальный подход. Просто Россия не настолько футбольная страна, что бы тут проводить ЧМ по футболу. Когда на футбол будет ходить столько народу сколько в Европе или Латинской Америке, тогда Россия сможет получить и провести ЧМ без особых проблем.
П>Дык запрещая ЧМ — вы как раз и не даете многим сделать к этому первый шаг. Соревнования подобного уровня сами по себе являются сильнейшим стимулом в развитии интереса к спорту вообще и к конкретному виду спорта в частности. Никакой матч Саранска с Мухосранском никогда не соберет в глубинке столько зрителей и не вызовет столько разговоров, как даже самый захудалый и неинтересный матч Чемпионата Мира.
Это здесь непричем. Выхлоп от самого захудалого матча ЧМ пройдет через месяц и пшик, но на волне эйфории от этого самого ЧМ, я больще чем уверен, что ты даже не представляешь, что происходит в Российском футболе сейчас. Например сейчас уничтожаются низшие дивизионы, о какои развитии футбола может идти речь? Но ведь тебя это не волнует, правда?
A>>Сейчас это пока деньги на ветер, т.к. требуемая инфраструктура намного больше чем необходимая для развития футбола. Чем руководствуются чиновники ФИФА в выборе мест проведения трех последних чемпионатов мне не понятно.
П>Вот этим как раз и руководствуются. И правильно делают.
Боюсь, что несколько другим.
A>>А по поводу возраста — что мешает посетить ЧМ в другой стране, хотя из последних кандидатов и ехать-то некуда.
П>Ничего не мешает. Ты просто не понимаешь разницы.
Здравствуйте, Alexey_VL, Вы писали:
A_V>К сожалению, пока все указывает на то, что жадность Путина и его команды не уменьшается, и многие посылы Медведева так и остаются посылами. Что будет дальше — время покажет.
Вы верите в путинско-медведевские политические разногласия? А такой вид спорта, как борьба нанайских мальчиков, вам знаком?
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1481>>
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Re[13]: Радует, что минусов ГОРАЗДО меньше поставили, чем пл
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>>>Повторю слова Квертиюиопа, что мы хуже китайцев (гонконцев)? Т.е. лечге тешить себя мыслью, что ничего не сделать и сидеть ровно на попе.
LL>>Ну возвращайся, займись этим полезным делом, можно подумать, кто-то тебе мешает.
A>В противовес можешь начать с себя — перестань мириться с воровством. Я вот уже начал. После этого можно думать о дальнейших действиях.
Ну вот ты борешься с российским воровством, а я — с американским империализмом. Как видишь, мы оба при деле, и занимаемся им с равным успехом.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 4 rev. 1481>>
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
LL>Вы верите в путинско-медведевские политические разногласия? А такой вид спорта, как борьба нанайских мальчиков, вам знаком?
А вот как ты думаешь, почему Медведев Путина не скинул нафиг? Я был уверен, что так и будет — а вот неправ оказался.
