Здравствуйте, Олег К., Вы писали:
M>>Не надо ровнять футбол с какой-то зимней олимпиадой. ОК>Я бы сказал какой-то футбол с зимней олимпиадой!
Речь идет о коммерческой ценности. Проведение олимпиад, в этом плане, часто убыточное мероприятие, потому что (1) меньший зрительский интерес (2) меньше туристов.
Здравствуйте, vladimir.vladimirovich, Вы писали:
ТКС>>Ага, олимпиада в Сочи тоже для кого-то прибыльное дело. А по мне так лучше бы на эти деньги детских садов построили.
VV>Вы сначала понарожайте будущих налогоплатильщиков, а потом вам детсадов понастроят. Что за народ?! Палец о палец не ударили, если не сказать прямее, а туда же.
А ты что думаешь, меня бы сильно интересовало отсутствие садиков, если бы у меня не было детей?
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
G>>Это проблема. Но лучше решать эту проблему (у нее кстати вагон способов решения), чем проблему отсутствия стадионов. _>А какие вагоны решений? Уменьшить стоимость билетов? Но думаю, что вряд ли это произойдет, цены наоборот только вырастут.
Поднимать интерес к футболу. Популяризация спорта в первую очередь, а уж цены на билеты во вторую.
_>З.Ы. А вообще-то лучше бы вкладывали деньги в развитие детского и любительского футбола. В моем городе есть только одна поляна с хорошим искусственным газоном, да и площадок, на которых можно свободно поиграть в мини футбол можно пересчитать по пальцам одной руки и это на более чем миллионный город!
Не знаю как в других городах, но в питере с подъемом Зенита как раз то, что нужно и происходит. Дети идут заниматься спортом, открываются спортшколы, строятся футбольные площадки. То есть положительный эффект налицо.
Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:
G>>Что значит развалятся? Да уж не настолько плохо их строят даже в России. А даже если разваляться — отремонтировать разваленную стоит гораздо дешевле чем строить новую (которую вообще никто строить не будет без подобного повода) B>Ничего подобного, затраты на ремонт хреногво построенной дороги всего на 10-20%, чем на строительство нормальной.
это если в чистом поле с готовой подушкой.
а в лесу/горах/городе?
F>>>А кому нафик столько футбольных стадионов по стране нужно? G>>У нас чемпионат страны по футболу проводится если ты не в курсе. B>И как, не хватает что-ли сейчас стадионов? Ломятся от толпы желающих существующие?
Хороших не хватает катострофически. У нас в стране 2 (два) нормальных футбольных стадиона. Будут хорошие стадионы и ходить на футбол будут лучше.
B>Что мешает покупать вагоны и строить дороги без повода?
Это вопрос не ко мне. Но пусть уж хоть по поводу строят, чем никак.
Здравствуйте, genre, Вы писали:
G>Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:
G>>>Что значит развалятся? Да уж не настолько плохо их строят даже в России. А даже если разваляться — отремонтировать разваленную стоит гораздо дешевле чем строить новую (которую вообще никто строить не будет без подобного повода) B>>Ничего подобного, затраты на ремонт хреногво построенной дороги всего на 10-20%, чем на строительство нормальной.
G>это если в чистом поле с готовой подушкой. G>а в лесу/горах/городе?
F>>>>А кому нафик столько футбольных стадионов по стране нужно? G>>>У нас чемпионат страны по футболу проводится если ты не в курсе. B>>И как, не хватает что-ли сейчас стадионов? Ломятся от толпы желающих существующие?
G>Хороших не хватает катострофически. У нас в стране 2 (два) нормальных футбольных стадиона. Будут хорошие стадионы и ходить на футбол будут лучше.
Да, особенно в Саранске, Сочи и Екатеринбурге. Футбольнейшие города просто.
B>>Что мешает покупать вагоны и строить дороги без повода?
G>Это вопрос не ко мне. Но пусть уж хоть по поводу строят, чем никак.
Здравствуйте, blackhearted, Вы писали:
G>>Хороших не хватает катострофически. У нас в стране 2 (два) нормальных футбольных стадиона. Будут хорошие стадионы и ходить на футбол будут лучше. B>Да, особенно в Саранске, Сочи и Екатеринбурге. Футбольнейшие города просто.
Ну вот с Саранском мне тоже не очень понятно, но Сочи и Екатеринбург вполне себе потенциально футбольные города.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>Почитай чем Рим, занятый зрелищами, закончил
А, понял, ты просто не читатель. Но прочти моё сообщение целиком, всё-таки.
Здравствуйте, Xander Zerge, Вы писали:
J>>Почитай чем Рим, занятый зрелищами, закончил XZ>А, понял, ты просто не читатель. Но прочти моё сообщение целиком, всё-таки.
а я на "целиком" и отвечал. Рим превысил меру, что доказывает его история.
Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:
J>А, да, сорри, не подумал что мы можем рассматриваться правительством в качестве юнитов в игре...
Т.е. ты думал, что правительство думает о каждом гражданине, как о личности, а не функции? Так наверное только дедушка Ленин делал, когда у него ночью в кремле окошко не гасло.
Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:
КС>А ты что думаешь, меня бы сильно интересовало отсутствие садиков, если бы у меня не было детей?
Двоих родил — значит получил от гос-ва премию. Скинулся с еще несколькими такими родителями, купили небольшой домик — сделали в нем сад детский. Видишь как складно?
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Здравствуйте, 13akaEagle, Вы писали:
E>>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>>Народ. LVV>>>Все ваши стенания о деньгах и попилинге похожи на монолог Аркадия Райкина! E>>Если Вы не заметили, то стенания были по-другому поводу. LVV>Это вы не поняли... LVV>Чем отличается "лучше б детский сад построили" от "привяжи к ноге динаму — пусть она ток дает в недоразвитые районы"На мой взгляд — абсолютно ничем...
Этот народ уж давно ... все заботы забыл, и Рим, что когда-то
Всё раздавал: легионы, и власть, и ликторов связки,
Сдержан теперь и о двух лишь вещах беспокойно мечтает:
Хлеба и зрелищ! ...
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>А ты случаем не в одном из тех СМИ работаешь, где абсолютный "сплошной позитив" о действиях власти?
Мне вообще кажется, что если умный человек в 2010 умудряется отстаивать действия власти которая плюет на простых людей и тырит их деньги, то он просто от этой власти что-то получает. Так что смысла во всем этом споре нет — он точку зрения не поменяет, а с неумными тем более не имеет смысла спорить — опускаешься на их уровень.
Мафиозная диктатура это нестабильность. Если не мафиозная диктатура, то Конституция и демократия.
Здравствуйте, vladimir.vladimirovich, Вы писали:
КС>>А ты что думаешь, меня бы сильно интересовало отсутствие садиков, если бы у меня не было детей?
VV>Двоих родил — значит получил от гос-ва премию. Скинулся с еще несколькими такими родителями, купили небольшой домик — сделали в нем сад детский. Видишь как складно?
Ну вот лично ты много уже детсадов в складчину организовал, прежде чем тут про "складно" рассказывать?
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, vladimir.vladimirovich, Вы писали:
VV>Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:
КС>>А ты что думаешь, меня бы сильно интересовало отсутствие садиков, если бы у меня не было детей?
VV>Двоих родил — значит получил от гос-ва премию. Скинулся с еще несколькими такими родителями, купили небольшой домик — сделали в нем сад детский. Видишь как складно?
в черте города. а потом найми воспитателей, зарегистрируй в минобр/санпине/...
Здравствуйте, Тот кто сидит в пруду, Вы писали:
ТКС>Ну вот лично ты много уже детсадов в складчину организовал, прежде чем тут про "складно" рассказывать?
Друзья один сад организовали. А ты почему меня спрашиваешь?
Здравствуйте, vladimir.vladimirovich, Вы писали:
ТКС>>Ну вот лично ты много уже детсадов в складчину организовал, прежде чем тут про "складно" рассказывать?
VV>Друзья один сад организовали.
Чисто в свободное от основной работы время? Врешь поди.
VV>А ты почему меня спрашиваешь?
Потому что ты фигню написал, аки Манилов.
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Re[10]: Радует, что минусов ГОРАЗДО меньше поставили, чем пл
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>>Это его личное дело.
П>Нет, погоди — вопрос был не о том, личное это дело или общественное. Вопрос был — оправдывает или нет.
Оправдывает, т.к. он тратит свои деньги.
A>>Может он еще и детям помогает, а может и нет .
П>Очевидно если бы не покупал феерверков (не ходил в кино, в театр, не пил коньяк, не дарил цветы жене и золото любовницам etc) — он мог бы помогать им значительно больше.
См выше. Это его личное дело и если он хотя бы рубль потратил на больных детей, то честь ему и хвала.
Слово бы никто не сказал, если бы болельшики организовали фонд для сбора средств на проведение чемпионата, после того как затея стала бы реальностью, можно было бы поговорить с властями по поводу помощи в создании инфраструктуры и т.п. И тогда люди бы тратили свои деньги на проведение соревнований. Ну или если бы как в Англии — вся инфраструктура уже есть. А вот как раз на благотворительные цели людям приходится скидываться самим и государство не спешит тратить огромные деньги, да что там деньги — человеческих условий для больных не могут обеспечить.