Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
BSD>>По поводу телевизора. Последнее время многие хвастаются — "я не смотрю телек полгода" — "а я три года не смотрю". BSD>>Глупо. В ютубе меньше говна что-ли? А голливудская продукция разве не пропаганда? CC>Разница между ютубом и зомбоящиком в том, что на ютубе ты смотришь то, что хочется тебе а в зомбоящике то, что тебе хотят показать.
у меня жена смотрит на клипаки из вконтакта. Интереснее, вероятно.
Хотя то, что "мне хочется смотреть" уже лежит на винте.
А на ютубе ты один фиг смотришь то, на что наткнулся. Даже если пользуешься поиском — получишь десяток ответов.
Меж тем, в зомбоящике есть и то, что лично тебе было бы интересно узнать, но ты банально об этом не узнаешь и не станешь искать. Результат — зацикливание в своем коконе. Ограниченность интересов.
Как минимум, по телеку бывает полезно смотреть новости. Хоть вспомнишь, что за пределами двери есть мир. А то погляди на ярых несогласных (тут, недалеко, в политике): телек у них — средство пропаганды, а значит — не смотрят. Новости откуда? Естественно, с десятка политических сайтов и лайвджорналов, в которых и мир ограничен кремлем и Путиным. О чем не заговори — все туда сведут.
Спрашивается: и чего хорошего в такой вот самоограниченности?
"BSDыщъх" wrote:
> По поводу телевизора. Последнее время многие хвастаются — "я не смотрю > телек полгода" — "а я три года не смотрю". Глупо. В ютубе меньше говна > что-ли? А голливудская продукция разве не пропаганда?
возможность выбирать любимый сорт говна важна народу
из регулярного смотрю топгир. он есть в торрентах. все остальное по
случайности. не помню где. если вкратце, то все телепередачи имеющие больше
одного зрителя давно дублируются в сеть. нередко самими авторами.
BSD>>По поводу телевизора. Последнее время многие хвастаются — "я не смотрю телек полгода" — "а я три года не смотрю". BSD>>Глупо. В ютубе меньше говна что-ли? А голливудская продукция разве не пропаганда? CC>Разница между ютубом и зомбоящиком в том, что на ютубе ты смотришь то, что хочется тебе а в зомбоящике то, что тебе хотят показать.
Ютуб, если честно, тоже достает. Я ссылки с него чаще всего просто игнорирую, так как высок шанс, что там очередное УГ. Видео(само по себе как способ доставки информации) обычно слишком уж медленно передает какую-либо информацию, но при этом захватывает 100% внимания. Отчего становится просто откровенно скучно, пока смотришь очередное сраное вступление на 5 минут ради полминуты сути — а такие 99% роликов.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, BSDыщъх, Вы писали:
BSD>По поводу телевизора. Последнее время многие хвастаются — "я не смотрю телек полгода" — "а я три года не смотрю". BSD>Глупо. В ютубе меньше говна что-ли? А голливудская продукция разве не пропаганда?
То же самое что хвастаться "я не курю полгода"
Константин Львович Эрнст сел в такси.
— Останкино! — бросил он таксисту.
— Три тысячи! — таксист несомненно узнал пассажира.
— А что так дорого? — для порядка возмутился Эрнст.
— Прайм-тайм, — развел руками таксист. — Пробки повсюду.
— Договорились. Поехали, — Эрнст торопился.
— Спонсор сегодняшней поездки — Константин Эрнст! — торжественно произнес таксист. — А моя супруга пьет «Нескафе Classic». Искушение вкусом!
— Мы поедем или нет?
— Поедем! «Шкода» — лучший автомобиль! Почувствуйте удовольствие от поездки на «Шкоде»! Пассажиры и автомобиль застрахованы компанией РОСНО!
— Мы поедем сегодня или нет?
— Вот теперь поехали, — тронулся с места таксист.
Однако через метров двести машина опять остановилась.
— Медленная безопасная езда! На первой передаче! Скоро! На первой! Я напряженно работаю. Питаюсь всухомятку. А это очень вредно! И теперь для того, чтобы убить легкий голод — у меня есть «Даниссимо»! «Даниссимо» — и пусть пассажир подождет!
— Вы издеваетесь надо мной?
— Что вы? Сейчас поедем! — чавкал водитель. — И все это мы запьем «Активией» от «Данон»! Поможем желудку! В животе ураган — принимай «Эспумизан»!
— Я тороплюсь — вы понимаете это или нет? — чуть не плакал Эрнст. — Мне на работу надо!
— Я тоже хотел вчера не в полночь, а в восемь вечера бокс посмотреть! И посмотреть бокс весь! Без перерывов на твою долбанную рекламу! Поэтому сядь и сиди! Поедем! Скоро! На первой!
Здравствуйте, Uzumaki Naruto, Вы писали:
UN>Заметил — что уже 2 года не включал телевизор и не смотрел его... Уже 5 лет не звонил по стационарному телефону (использую только мобильный), да и мне по нему никто не звонит, — только спамеры... Уже год как не записал ни одного DVD/CD диска... Слушайте это у меня так? — или действительно эти устройства отмирают?
В Германии мобильные телефоны практически не используют, они есть у всех, но номер дают только в очень редких случаях. В основном пользуются стационарные. Многие мобильники даже не берут с собой — в этом случае смысл теряется автоматически. У нас на работе одно время внедряли IP телефонию, эксперимент свернули, как необоснованно дорогой. Я по привычке использую только мобильный, окружающие часто не понимают.
Муж по утрам новости смотрит по телевизору. Я по вечерам смотрю "глупые шоу" с целью выучить язык. Именно на таких шоу развивается "разговорный" запас слов. Хотя смотреть их порой сил нет, так все тупо.
А диски, да, давно не использовала. Как-то нужды особо нет.
Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:
M_>Как минимум, по телеку бывает полезно смотреть новости. Хоть вспомнишь, что за пределами двери есть мир. А то погляди на ярых несогласных (тут, недалеко, в политике): телек у них — средство пропаганды, а значит — не смотрят. Новости откуда? Естественно, с десятка политических сайтов и лайвджорналов, в которых и мир ограничен кремлем и Путиным. О чем не заговори — все туда сведут.
M_>Спрашивается: и чего хорошего в такой вот самоограниченности?
Новостных сайтов самой разной направленности в интернете просто навалом. Более того, доступны новости других стран, а не только "свои". Для России с ее чудными откровенно провластными новостями это особо хорошо. Если уж очень хочется, то те же новости, что идут по телику, обычно доступны для просмотра в интернете. Называть это ограниченностью... Ну я не знаю.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:
M_>А на ютубе ты один фиг смотришь то, на что наткнулся. Даже если пользуешься поиском — получишь десяток ответов.
Я на ютуб обычно прихожу уже по конкретной ссылке на интересующий меня материал.
Разница конкретно ютуба с зомбоящиком в следующем:
1) мне не придётся смотреть/ждать пока пройдёт то, что я не хочу смотреть изначально
2) есть перемотка чтоб быстро понять что к чему и тоже уйти если не интересно
3) есть комменты и превью
M_>Меж тем, в зомбоящике есть и то, что лично тебе было бы интересно узнать, но ты банально об этом не узнаешь и не станешь искать.
В мире просто на тыщи порядков больше интересного чем в зомбоящике, но я об этом тоже не узнаю и не стану искать.
И честно говоря я на личном опыте уже знаю что в зомбоящике такого интересного, о чём я хотел бы узнать, лично для меня ничтожные доли процента.
А вот всяких говн — тонны. И я не хочу съедать бочку говна ради растворённой в ней ложки мёда.
M_> Результат — зацикливание в своем коконе. Ограниченность интересов.
Какой быстрый, простой и неправильный вывод
M_>Как минимум, по телеку бывает полезно смотреть новости.
Новости я предпочитаю в текстовом виде (я читаю куда быстрее чем бухтит диктор) и из самых разных источников, а не только те интерпретации, которые соответствуют интересам владельцев канала.
M_> Хоть вспомнишь, что за пределами двери есть мир.
Спасибо кэп!
M_> А то погляди на ярых несогласных (тут, недалеко, в политике): телек у них — средство пропаганды, а значит — не смотрят.
RSDN.Политика не читаю, там та ещё помойка.
M_> Новости откуда? Естественно, с десятка политических сайтов и лайвджорналов, в которых и мир ограничен кремлем и Путиным. О чем не заговори — все туда сведут.
Дык не общайся с "обиженными", кто тебя заставляет то.
M_>Спрашивается: и чего хорошего в такой вот самоограниченности?
Ну вот, "опять всю науку к йухам свёл" (С)
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, March_rabbit, Вы писали:
M_>Меж тем, в зомбоящике есть и то, что лично тебе было бы интересно узнать, но ты банально об этом не узнаешь и не станешь искать. Результат — зацикливание в своем коконе. Ограниченность интересов.
напоминает мне известный рассказ о библиотеке, в которой содержатся все возможные книги в мире. не забывай, что человеческая жизнь ограничена. и выискивать в тв кусочки полезной информации — очень непродуктивный процесс, есть источники с куда более высоким кпд
M_>Как минимум, по телеку бывает полезно смотреть новости. Хоть вспомнишь, что за пределами двери есть мир. А то погляди на ярых несогласных (тут, недалеко, в политике): телек у них — средство пропаганды, а значит — не смотрят. Новости откуда? Естественно, с десятка политических сайтов и лайвджорналов, в которых и мир ограничен кремлем и Путиным. О чем не заговори — все туда сведут.
M_>Спрашивается: и чего хорошего в такой вот самоограниченности?
угу. я например интересуюсь историей, недавно кинул туда ссылку на режчайшие мемуары женщины, жившей в немецкой прифронтовой полосе, всего в 20-30 км от блкадного ленинграда. думаешь, это заинтересовало кого-то из большевиков? они в один голос заявили что эта женщина дура, а я ненавижу русских. вот такое классовое сознание
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
BSD>>По поводу телевизора. Последнее время многие хвастаются — "я не смотрю телек полгода" — "а я три года не смотрю".
больные на всю голову
BSD>>Глупо. В ютубе меньше говна что-ли? А голливудская продукция разве не пропаганда?
есть интересные "нишевые" вещи
CC>Разница между ютубом и зомбоящиком в том, что на ютубе ты смотришь то, что хочется тебе а в зомбоящике то, что тебе хотят показать.
нет принципиальной разницы между новостями в ящике и на сайте (при условии достаточного выбора каналов)
Здравствуйте, ArtemGorikov, Вы писали:
AG>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
BSD>>>По поводу телевизора. Последнее время многие хвастаются — "я не смотрю телек полгода" — "а я три года не смотрю". AG>больные на всю голову
BSD>>>Глупо. В ютубе меньше говна что-ли? А голливудская продукция разве не пропаганда? AG>есть интересные "нишевые" вещи
Я этого не писал.
Отвечай плз раздельно разным людям.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
E__>>Хм. У меня с мобильника звонить на межгородские или международные номера дешевле, чем со стационарного.
R3>Тарифы приведи, плиз.
Бесплатно на номера своего оператора, 50 копеек на любой другой номер Украины(кроме 0-900 и коротких, естественно — они заведомо платные), гривню на любой номер России, 2 гривни на любой номер мира(кроме спутниковых). Это соответственно 0, 6, 12 и 24 американских цента. Это не считая того, что за входящие начисляется по 50 копеек бонуса за минуту(с нюансами, но не важно), и каждый месяц приходит 40% бонусов от суммы пополнения в прошлом месяце. Есть еще какие-то бонусы, периодически приходят, но я не выяснял, за что.
У Укртелекома лень смотреть, но выше, еще и абонплату платить. Ну и да, это не мобильник, что доставляет неудобств.
E__>> ... кому мне на городской звонить-то? ...
R3>Например, в Питере одному инет-провайдеру можно только по городскому дозвониться.
Так часто это нужно? Я пока текущему провайдеру ни разу не звонил с момента подключения(лето прошлого года), все и так работает. Да и по 6 центов за минуту если что не разорюсь, если уж что.
Новости очень смешные. Зря вы не смотрите. Как будто за наркоманами подсматриваешь. Только тетка с погодой в завязке.
There is no such thing as a winnable war.
точнее подтвердила их полезность
