Здесь

Вкратце: цены на высшее образование, подстёгиваемые раздаваемыми направо и налево образовательными кредитами, растут из года в год космическими темпами. Процент же успешно трудоустроенных выпускников, наоборот, падает. Имеет место быть пузырь, сравнимый с 2008-м. Тем более, что по утверждению автора, суммарный непогашенный долг бывших и нынешних студентов исчисляется триллионами долларов.

Что думаете?

I>Что думаете?

Думаем, что "канада" это. Суть "дневники канадского эмигранта". Если по авто-рушному, сие есть "баян". В более традиционном выражении — "с бородой" статья. Ну и если уж совсем кратко, — обсуждалось уже. Ничего нового. Видите ли, человечество на всех этапах своего существования опиралось на рабский труд. Сначала в рабский труд загоняли палками и плетками, религией, милицией. Относительно свежие инструменты — ипотека. "Образовательный кредит" — самый свежий, я б сказал, свежайший тренд. Нормальная такая разводка: "хочешь зарабатывать деньги — _СНАЧАЛА_ войди в большой долг".

Не удивлюсь, что еще через сколько-нибудь лет кредит придется брать на ребенка. Т.е. любой новорожденный уже несет на себе бремя кредита, который нужно отдавать начиная с, скажем, 25 лет. Если, конечно, не изобретут еще какого-нибудь "добровольного" способа порабощения людей. А что? Никто ж не заставляет образование получать. Конечно, не заставляет. Но без образования работы не будет. Так что, бери кредит и отдавай всю жизнь.

Хмм, статья вроде вчерашняя. И прочитать бы её стоило, прежде чем обвинять в боянизме. Понятно, что тема обсуждения уже со всех сторон затёртая, однако статья ИМХО рассматривает проблему в несколько иной проекции, смещая акценты с "порабощения" (это и ежу понятно, что тут обсуждать) на крах традиционной системы ВО и зарождение более эффективного, пока ещё неаккредитованного, нового поколения образования.

Здравствуйте, iiice, Вы писали:

I>Вкратце: цены на высшее образование, подстёгиваемые раздаваемыми направо и налево образовательными кредитами, растут из года в год космическими темпами. Процент же успешно трудоустроенных выпускников, наоборот, падает. Имеет место быть пузырь, сравнимый с 2008-м. Тем более, что по утверждению автора, суммарный непогашенный долг бывших и нынешних студентов исчисляется триллионами долларов.
I>Что думаете?
Думаем, что нечего жалеть тупых лохов, которые учатся за бабки. Любой адекватный чел в любой стране вполне может получить нормальное образование бесплатно.

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:


П>Думаем, что нечего жалеть тупых лохов, которые учатся за бабки. Любой адекватный чел в любой стране вполне может получить нормальное образование бесплатно.

Ты на какой планете обитаешь?

Здравствуйте, Kocur, Вы писали:

П>>Думаем, что нечего жалеть тупых лохов, которые учатся за бабки. Любой адекватный чел в любой стране вполне может получить нормальное образование бесплатно.
K>Ты на какой планете обитаешь?
На той же, что и все. Хватит сказки-страшилки рассказывать.

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>Думаем, что "канада" это. Суть "дневники канадского эмигранта".

Понимаю, что это фигура речи, но всё же поясню, что статья касается только США. В Канаде преобладают государственные, а не частные университеты. Следовательно, качественное высшее образование общедоступно, так как бóльшая часть стоимости покрывается правительством, а бедным выдаются дополнительные пособия.

Здравствуйте, iiice, Вы писали:

I>Тем более, что по утверждению автора, суммарный непогашенный долг бывших и нынешних студентов исчисляется триллионами долларов.

Во-первых, суммарный, а во-вторых, одним триллионом. Средняя задолженность в $23 000, с медианой $12 500, это совсем немного и возвращается через несколько месяцев работы.

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>Думаем, что нечего жалеть тупых лохов, которые учатся за бабки. Любой адекватный чел в любой стране вполне может получить нормальное образование бесплатно.

Бесплатное образование существует далеко не в каждой стране, тех же США оно есть только за счет стипендий и грантов.
Если их уберут полностью — будет труба.
В Германии несколько лет назад ввели плату за обучение в некоторых "штатах" в районе 500 евро за семестр. Немного, но достаточно чтобы выбить из финансовой коллеи многие бедные семьи.

Общая тенденция в мире — бесплатное образование прикрывают.

DR>Средняя задолженность в $23 000, с медианой $12 500

Это неинтересный показатель, так как включает и тех, кто уже по 10 лет отдает этот кредит. Плюс к этому, раньше образование стоило значительно дешевле. Надо смотреть на долги свежих выпускников. Думаю, что их средняя задолженность будет значительно выше. И при отсутствие нормальной работы, высоких цен, и низкой зарплаты свежих выпускников, время отдачи будет довольно много лет.

Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:

DR>>Средняя задолженность в $23 000, с медианой $12 500

DB>Это неинтересный показатель, так как включает и тех, кто уже по 10 лет отдает этот кредит.

Почему ты так считаешь? В статье этого не говорится.

Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:

DR>>Средняя задолженность в $23 000, с медианой $12 500

DB>Это неинтересный показатель, так как включает и тех, кто уже по 10 лет отдает этот кредит.

Нет, не включает. http://projectonstudentdebt.org/state_by_state-data.php

College seniors who graduated in 2010 carried an average of $25,250 in student loan debt.

Здравствуйте, Kocur, Вы писали:

K>Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:


П>>Думаем, что нечего жалеть тупых лохов, которые учатся за бабки. Любой адекватный чел в любой стране вполне может получить нормальное образование бесплатно.

K>Ты на какой планете обитаешь?

На той же что и ты. В ТТИ ЮФУ бюджетных мест на технические специальности достаточно, по заочке вообще попа с набором абитуриентов. Зато все хотят быть юристами, экономистами и т.д., а там бюджетных мест мало, т.к. юристов/экономистов и так полно. Было бы желание, поступить на бюджет реально.

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>Думаем, что нечего жалеть тупых лохов, которые учатся за бабки. Любой адекватный чел в любой стране вполне может получить нормальное образование бесплатно.

Явно пропущено слово начальное.

Вот так будет правдой:

Думаем, что нечего жалеть тупых лохов, которые учатся за бабки. Любой адекватный чел в любой стране вполне может получить нормальное начальное образование бесплатно.

Здравствуйте, Kocur, Вы писали:
K>Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>>Думаем, что нечего жалеть тупых лохов, которые учатся за бабки. Любой адекватный чел в любой стране вполне может получить нормальное образование бесплатно.
K>Ты на какой планете обитаешь?
я бы даже сказал, что все хорошее образование в России бесплатно
про другие страны не знаю

Здравствуйте, iiice, Вы писали:

I>Здесь

I>Вкратце: цены на высшее образование, подстёгиваемые раздаваемыми направо и налево образовательными кредитами, растут из года в год космическими темпами. Процент же успешно трудоустроенных выпускников, наоборот, падает. Имеет место быть пузырь, сравнимый с 2008-м. Тем более, что по утверждению автора, суммарный непогашенный долг бывших и нынешних студентов исчисляется триллионами долларов.

I>Что думаете?

Так много где. Думаю, рост пузыря замедлится по аналогии с недвижкой, когда наберется достаточное количество студентов-банкротов.

Здравствуйте, Don Reba, Вы писали:

DR>Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:

DR>>>Средняя задолженность в $23 000, с медианой $12 500

DB>>Это неинтересный показатель, так как включает и тех, кто уже по 10 лет отдает этот кредит.

DR>Почему ты так считаешь? В статье этого не говорится.

Просто человек считать умеет

Здравствуйте, __SPIRIT__, Вы писали:

П>>Думаем, что нечего жалеть тупых лохов, которые учатся за бабки. Любой адекватный чел в любой стране вполне может получить нормальное образование бесплатно.
__S>Явно пропущено слово начальное.
Нет, ничего не пропущено.
Конечно, про все страны я может и загнул, возможно есть страны, где вообще нет высшего образования. Но там врядли именно это является существенной проблемой для местных жителей.

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

I>>Что думаете?

SD>Если, конечно, не изобретут еще какого-нибудь "добровольного" способа порабощения людей. А что? Никто ж не заставляет образование получать. Конечно, не заставляет. Но без образования работы не будет. Так что, бери кредит и отдавай всю жизнь.

Извините, а что предлагаете вы? Делать из преподавателей рабов, и заставлять их учить за бесплатно? Делать из предпринимателей рабов, и заставлять их нанимать на работу людей без образования? Делать из граждан рабов, и заставлять их платить огромные налоги?

Проблема совсем не в кредитах, а во вмешательстве государства, которое вызывает огромную инфляцию в образовании и медицине. К слову, до вмешательства государства, студент мог спокойно оплатить своё обучение подрабатывая по выходным и во время каникул.

SD>Не удивлюсь, что еще через сколько-нибудь лет кредит придется брать на ребенка. Т.е. любой новорожденный уже несет на себе бремя кредита, который нужно отдавать начиная с, скажем, 25 лет. Если, конечно, не изобретут еще какого-нибудь "добровольного" способа порабощения людей. А что? Никто ж не заставляет образование получать. Конечно, не заставляет. Но без образования работы не будет. Так что, бери кредит и отдавай всю жизнь.

Странно, что "сильные мира сего" пока еще не прочитали Шекли и не деют кредит, обязательства по которому распространяются и на детей.