Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>Хм, долги родителей разве к детям не переходят? Еще как переходят: купил родитель квартиру в ипотеку, и помер. Квартира ребенку не достанется, однако, — потому что родитель был должен. Вроде квартира и родителя, но ребенку не достанется, потому что родитель был денег должен.

Не просто так же переходят, а только с имуществом, по желанию наследника. Не хочет ребёнок — не будет ему никаких долгов, просто откажется от наследства.

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

N>>Так оно уже было и есть. Я родился уже должным купить себе квартиру — т.е. по сути имел отрицательный баланс на счету. И как раз к 25 предполагается, что чадо либо оплатит этот кредит (т.е. купит квартиру), либо оформит этот долг как положено (возьмёт ипотеку).
SD>Не, не катит — квартира может достаться от помершей бабушки.
При условии, что:
— бабушка вовремя умирает
— у всех в роду ровно по два ребёнка (чтобы не устраивать грызню)
— бабушка (и её дети) достаточно грамотные/дружные, чтобы не растерять своё жильё на исходе лет (размен на минимальную площадь с доплатой, чтобы меньше платить налогов)
— жильё достаточно хорошее, чтобы жить, либо достаточно плохое (аварийное состояние дома), чтобы получить апгрейд в новом доме за счёт города.
— вы можете жить там, где жила бабушка (другой район, город, страна)

Здравствуйте, Alexéy Sudachén, Вы писали:

AS>Здравствуйте, koekto5, Вы писали:
K>>Общая тенденция в мире — бесплатное образование прикрывают.

AS>Вот в таком вот виде, я так понимаю — http://lenta.ru/news/2012/05/03/edx/
AS>ИМХО, щас намечается просто взрывной рост бесплатного дистанционного образования.

В статье не упоминается выдача диплома, только "сертификата" за плату. Нет диплома, нет образования. И обсуждать нечего.

AS>>Вот в таком вот виде, я так понимаю — http://lenta.ru/news/2012/05/03/edx/
AS>>ИМХО, щас намечается просто взрывной рост бесплатного дистанционного образования.
K>В статье не упоминается выдача диплома, только "сертификата" за плату. Нет диплома, нет образования. И обсуждать нечего.

Если образование == диплом, то логично что образование == хорошие деньги, что правильно и естественно. Тут даже спорить нечего. Гербовая бумага это конкретный товар, и его стоимость определяется рынком. Остаётся правда вопрос какое отношение имеет такая бумага к знаниям/навыкам? )))

Однако возвращаясь в вопросу сегрегации, она как бы уже состоялось и сейчас лишь оформляется формально. Это сегрегация между умными и всеми остальными. Умным нужны знания, остальным гербовая бумага. Собственно живя в сугубо классовой стране, где сегрегация часть менталитета, я совершенно ясно вижу что гербовая бумага, в смысле знаний, не значит вообще ничего. Она сама по себе имеет значение, без лишних атрибутов типа образования. Такая типа членская карточка элитного клуба.

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>В России дофига бесплатной адекватной вышки. Одни только МГУ и СПбГУ это дофига мест — всё бесплатно, приходи и учись.

Сколько бюджетных мест в МГУ и СПБГУ?