когда я в очередной раз вижу такой результат, или результаты олимпиад по математике, и т.п. — всегда как-то недоумеваю — почему всякие распонтованные оксфорды, кембриджи, гарварды и стэнфорды входят в десятку лучших вузов — а наши — нет
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Наши опять чемпионы мира по программированию! LVV>http://icpc.baylor.edu/info/Results%20World%20Finals%202012 LVV>Причем, обращаю внимание, что ИТМО уже четвертый раз — единственные такие в мире!
Но радует же!
Я думал, ты с днем пионерии поздравить хочешь. Чтобы два раза не вставать — поздавряю и победителей чемпионата, и всех бывших пионеров. Что бы не говорили, а под знаменами этой организаци было сделано немало добрых дел.
Здравствуйте, Shellac, Вы писали:
S>>Что бы не говорили, а под знаменами этой организаци было сделано немало добрых дел. S>Например?
Когдя я учился в начальных классах, пионеры брали над нами шефство — помогали проводить праздники, готовили с нами мини-концерты, устаивали конкурсы на 8 марта, 23 февраля.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>когда я в очередной раз вижу такой результат, или результаты олимпиад по математике, и т.п. — всегда как-то недоумеваю — почему всякие распонтованные оксфорды, кембриджи, гарварды и стэнфорды входят в десятку лучших вузов — а наши — нет
Из этого факта можно сделать вывод, что подготовка чемпионов по олимпиадам не помогает вузам обучать учёных или профессионалов. Олимпиады, это понты и есть.
зиг>когда я в очередной раз вижу такой результат, или результаты олимпиад по математике, и т.п. — всегда как-то недоумеваю — почему всякие распонтованные оксфорды, кембриджи, гарварды и стэнфорды входят в десятку лучших вузов — а наши — нет
я думаю это потому что подготовка нескольких человек парой преподавателей это еще не уровень вуза. Уйдет этот Шалыто, и всё.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>Наши опять чемпионы мира по программированию! LVV>>http://icpc.baylor.edu/info/Results%20World%20Finals%202012 LVV>>Причем, обращаю внимание, что ИТМО уже четвертый раз — единственные такие в мире!
зиг>когда я в очередной раз вижу такой результат, или результаты олимпиад по математике, и т.п. — всегда как-то недоумеваю — почему всякие распонтованные оксфорды, кембриджи, гарварды и стэнфорды входят в десятку лучших вузов — а наши — нет
да патамушта у меня есть студни, которые в уме не могут от 120 отнять 90, не могут провести перпендикуляр к отрезку и не могут из выражения a = b/c выразить c.
А так все нормально
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>когда я в очередной раз вижу такой результат, или результаты олимпиад по математике, и т.п. — всегда как-то недоумеваю — почему всякие распонтованные оксфорды, кембриджи, гарварды и стэнфорды входят в десятку лучших вузов — а наши — нет
Потому как олимпиады и наука — несколько разные вещи. Знал нескольких бывших олимпиадников. Устроились все хорошо (в основном в США уехали), но в науку не пошли.
Олимпиада — это решение уже кем-то придуманных и решенных задач. А наука занимается задачами еще не решенными.
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>когда я в очередной раз вижу такой результат, или результаты олимпиад по математике, и т.п. — всегда как-то недоумеваю — почему всякие распонтованные оксфорды, кембриджи, гарварды и стэнфорды входят в десятку лучших вузов — а наши — нет
потому, что те десятки рейтингуются по среднему дохоу выпускников, а не по умению подковать блоху
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>когда я в очередной раз вижу такой результат, или результаты олимпиад по математике, и т.п. — всегда как-то недоумеваю — почему всякие распонтованные оксфорды, кембриджи, гарварды и стэнфорды входят в десятку лучших вузов — а наши — нет
Это означает, что несмотря на разрушение отечественного образования, генетика, породившая огромное количество ученых, никуда не девается, по крайней мере пока.
Здравствуйте, _Obelisk_, Вы писали:
_O_>В Microsoft-е есть бывшие призеры олимпиад, лично знал таких.
Быдлокодят, значит. Изумительная карьера для чемпиона.
_O_>Софт делают не чемпионы, а компании, в которых трудятся в том числе и чемпионы.
Это глупость полная. Продукты делают единицы, максимум десятки людей. См Керниган и Ричи, Торвальдс, Возняк, Хейльсберг и так далее. Но я даже не говорю о таких крупных вещах. Есть хоть что-нибудь заметное, написанное "чемпионами мира по программированию"?