Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>судя по тому, что пишет Гризли, моральных обязательств перед членами своей семьи он не испытывает, формальных тоже не имеет...
Просто на вопрос есть ли у него семья, он дал ответ что юридически нет. И сразу было дано заключение, типа все с тобой ясно. Т.е. типа нет юридически — нет семьи.
И в целом, я скорее его точки зрения придерживаюсь.

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:


G>Правда, есть одна оговорка — любовь такая штука, иногда и проходит, да.

И вот тогда и встаёт вопрос об обязательствах и ответственности

Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:

SA>Ну как тут восстановишь силы и радость жизни, если чувак подсознательно понимает, что его просто используют, как донора ресурсов?
SA>Как самца богомола, которого самка жрет после спаривания?
SA>Какая уж тут жизнь — унылое существование женатика.

Щас тебе просто скажут, что ты мало зарабатываешь. отсюуда все твои проблемы.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Но что-то наш спец молчит... Наверное у него UB случилось...
Ну дык настоящий на то и настоящий, что именно с ним такого не может произойти даже теоретически .

Здравствуйте, Codechanger, Вы писали:

C>Скажите, это ваше собственное мнение или вас так воспитали?

Это мое собственное мнение, сформировавшееся исходя из моего же опыта, и опыта окружающих меня людей, а также вдумчивого и внимательного чтения СК РФ, а не подписывания не глядя непонятных бумажек в загсе.

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>Щас тебе просто скажут, что ты мало зарабатываешь. отсюуда все твои проблемы.

Я зарабатываю достаточно(для себя). Просто я не вижу, какой такой невероятной ценностью обладает бабский брульянт между ног
И не понимаю, почему некоторые мужчины считают баб привилегированной кастой, которой они, мужики, обязаны платить за совместное существование.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:


G>>Правда, есть одна оговорка — любовь такая штука, иногда и проходит, да.

E>И вот тогда и встаёт вопрос об обязательствах и ответственности

Когда любовь проходит, индивидум действует из неких общепринятых в обществе ценностей, и юридических норм. Современные нормы — мне не близки. Патриархальные — близки. Всего то.

Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:


SA>А какие у его женщины моральные обязательства перед ним?
SA>Когда она трахнется на стороне и свалит к любовнику, должна ли она оставить ему добрачную недвижку и накопления?

Я-то откуда знаю? Это надо у его женщин спрашивать...

Кроме того, раз они не в браке, то имущество у них разделено и вопрос про недвижку вообще не понятен...

E>Роман Аркадьевич, а вас то каким ветром на этот форум занесло?
я так и думал, что это он, когда он в этой теме где-то проговорился, что квартиры как перчатки может менять.

SA>Охренительно удобная для баб позиция.
SA>Мужик зарабатывает 100 тыр, тратит на себя 5.
SA>Баба вообще ничего не зарабатывает, сидит дома, тратит из такого "общего" бюджета 90.

Очень сочувствую, что у тебя в жизни всё так плохо. Иначе не вижу другого источника, откуда ты всё это высрал. С моей жизнью только одно совпадение — моя приблизительная зарплата.

SA>Ну как тут восстановишь силы и радость жизни, если чувак подсознательно понимает, что его просто используют, как донора ресурсов?
SA>Как самца богомола, которого самка жрет после спаривания?
SA>Какая уж тут жизнь — унылое существование женатика.

Пшлвн.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, Just Men, Вы писали:


G>>>Понравилась фраза прям представляется этакий вьюнуш, с горящими глазами, этакий идиалист

JM>>Эххх как раз ровно наоборот.

E>Слушай, а как эксперт в вопросе, открой тайну, что должен делать "настоящий мужчина" если ему таки наставят рога И ОН ОБ ЭТОМ УЗНАЕТ?

Просто вспомнилось. Одна моя сокурсница курсе на 4м вышла замуж. Отношения у них были в стиле "кто с кем хочет — с тем и спит". Был я у неё потом в гостях, так она жаловалась на мужа что тот, вместо того чтобы по бабам ходить, постоянно дома возле компа торчит. Наверное и развелись оттого что он ей не (слишком активно) изменял.

Здравствуйте, mucks, Вы писали:


M>И в целом, я скорее его точки зрения придерживаюсь.

Это не имеет никакого значения. Вопрос ТС был про имущественные отношения в настоящей, юоридической или ещё как-нибудь можешь обозвать, семье. Как ты воспринимаешь свою жизнь с людьми, формально с тобой никак не связанными, -- твоё личное дело..

Вот, например, можешь подумать о том, как смешён вопрос, должен ли студент отдавать стипу своему соседу по общаге. если сосед на курс старше/младше?

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>В браке вопрос денег всплывает неизбежно, но это не значит, например, что твои мама и паа жили в системе отношений "шлюха-клиент"...

Неплохо бы еще вспомнить, что жили они в системе, где работали все, и без всяких декретов по 3 года, введенных уже при Горбачеве.
И зарплаты у всех были примерно равными — муж 400-500 рублей, жена 300-400.
А если они жили в системе, где работал только кто-то один, а вторая только пользовалась его трудом — это именно "шлюха-клиент", узаконенная бытовая проституция.
Просто ее не принято называть так, общепринятое лицемерие. Тем не менее, факт идентичности шлюхи и бабы, сидящей на чужой шее, очевиден для всех, кто давал себе труд задуматься над вопросом.

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>Когда любовь проходит, индивидум действует из неких общепринятых в обществе ценностей, и юридических норм. Современные нормы — мне не близки. Патриархальные — близки. Всего то.

Так я тебя не осуждаю, и даже не обсуждаю, и в сочувствую даже. Я всего лишь говорю, что у тебя нет семьи В СОВРЕМЕННОМ ПОНИМАНИИ ЭТОГО СЛОВА, поэтому твой ответ ТС носит так сказать теоретический характер, так как он про современную семью наверное спрашивал...

Здравствуйте, BrainSlug, Вы писали:


E>>Роман Аркадьевич, а вас то каким ветром на этот форум занесло?
BS>я так и думал, что это он, когда он в этой теме где-то проговорился, что квартиры как перчатки может менять.

Не, ну может действтельно какой айти директор, мало ли. другое дело, что по женской части таки слабоват он, слабоват. В жизни и обществе может денег заработать — а в отношении с женщиной — подчиненная особь. читать даже не приятно.

Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:

SA>А если они жили в системе, где работал только кто-то один, а вторая только пользовалась его трудом — это именно "шлюха-клиент", узаконенная бытовая проституция.
SA>Просто ее не принято называть так, общепринятое лицемерие. Тем не менее, факт идентичности шлюхи и бабы, сидящей на чужой шее, очевиден для всех, кто давал себе труд задуматься над вопросом.

Шозабред. Тётка сидящая на шее сидит не просто так, а занимается воспитанием детей, что намного ценнее в их нежном возрасте, чем те деньги что она может заработать.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Я-то откуда знаю? Это надо у его женщин спрашивать...

Не, ну ты так уверенно разгоняешь за его моральные обязанности перед его бабами.
Логично предположить, что и про моральные обязанности баб перед ним ты тоже какое-то представление имеешь?
Ну, там, типа мужик должен и обязан, а баба должна быть счастливой и больше никому ничего не должна?(с)

E>Кроме того, раз они не в браке, то имущество у них разделено и вопрос про недвижку вообще не понятен...

Ну так и зачем ты про мораль завел? Брак — это про бабло, а не морали.
Это способ урегулирования имущественно-финансовых вопросов.
В РФ — урегулирования таким образом, что мужчина остается в пролете, а баба в выигрыше.
Именно поэтому вопрос "Как выйти взамуж" на несколько порядков чаще фигурирует в поисковых системах, нежели запрос "как жениться".
Проверено электроникой!

Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:

SA> Тем не менее, факт идентичности шлюхи и бабы, сидящей на чужой шее, очевиден для всех, кто давал себе труд задуматься над вопросом.

Я давал, и утверждаю, что идентичность кажется очевидной только при поверхностном и эмоциональном взгляде на проблему. В реале идентичности нет. Но это лучше в другой теме и спокойнее...

Здравствуйте, Nikе, Вы писали:

N>Шозабред. Тётка сидящая на шее сидит не просто так, а занимается воспитанием детей, что намного ценнее в их нежном возрасте, чем те деньги что она может заработать.

Чем-чем занимается?
Как думаешь, зачем придумали систему образования?
Не потому ли, что этим должны заниматься профессионалы, а не клуша с кругозором на уровне телевизора и кухни?

Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:

SA>И зарплаты у всех были примерно равными — муж 400-500 рублей, жена 300-400.
Шутник-с.