А огромное количество серебряных и бронзовых медалей не считается? Это ли не показатель наличия спортсменов мирового класса? Бронза в марафоне, например, дорогого стоит. Во многих дисциплинах, если наши спортсмены не брали медали, то стабильно входили в десятку-восьмерку-пятерку. По легкой атлетика так у нас вообще на одно золото меньше, чем у США. Плавание, конечно, у нас провальное.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>а золотых медалей меньше чем в пекине, не надо врать. и меньше чем в сиднее. и меньше чем в афинах. а главное неужели вы тенденцию на понижение не чувствуете? с каждой олимпиадой планочка снижается. сейчас такие как вы рады уже четвертому месту. а через пару олимпиад будут счастливы что остались в десятке? LVV>А легкоатлеты — больше взяли. И это еще у нас четыре явных провала: в ходьбе на 20 км, Исинбаева, Кривошапка на 400 метров и женское копье. LVV>А провалились стрелки. Хуже — фехтовальщики, вольные борцы, боксеры, велосипед.
Про провальное плавание забыл. LVV>Зато баскетболисты молодцы — бронзу взяли-таки! LVV>Вместо женщин, которые были несколько раз бронзовыми.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>после перестройки зарезали всех спортсменов и тренеров?
Перестройка была четверть века назад,..
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Здравствуйте, alexey_ma, Вы писали:
P>>>>И Россия вполне страна того же порядка, как например Германия, Франция или та же Япония. G>>>Британия организатор там половина медалей нарисовано, а так бы мы были на 3 месте. _>>Есть хоть один пример где британцам медаль нарисовали? LVV>Не половина, конечно. Но некоторое количество — точно. Например, в конном спорте. LVV>В женском боксе: http://www.gazeta.ru/sport/2012/08/10/a_4719781.shtml LVV>
LVV>– Вы наверняка видели счет после третьего раунда. Пытались поменять тактику?
LVV>– Да, конечно. В четвертом раунде я попыталась взять инициативу на себя, потому что поняла, что терять мне в принципе нечего и надо идти вперед. Однако при моем напоре она почему-то падала.
LVV>Видимо, с ней случилось что-то недоброе. Рефери решили, что это нормально и чемпион должен падать.
LVV>– Все считают, что в четвертом раунде преимущество у вас было очевидное.
LVV>– Мне тоже так кажется. Впрочем, в третьем раунде проиграть три очка, учитывая, что соперники абсолютно равные, это странно. А когда в четвертом раунде один спортсмен постоянно на полу, он почему-то не проигрывает, и раунд равный. Я не знаю, вы сами все прекрасно понимаете.
LVV>Главный тренер сборной России по прыжкам в воду Олег Зайцев прокомментировал выступление россиянина Виктора Минбаева на десятиметровом трамплине олимпийского турнира в Лондоне.
LVV>«Минибаев просто молодец. Он вполне мог бы брать бронзовую медаль, если бы не эта ситуация с британцем, я так считаю, – сказал Зайцев. – Оценки Минибаева в трех последних прыжках «попридержали», практически на каждом он по полбалла потерял. Да, судейство было очень лояльное, у всех были высокие оценки, но тем не менее все судейство было завязано на британце Дэйли, хорошо что он не получил золотую медаль, это все что я могу сказать. Это вариант прыгуна в воду Александра Портнова на Олимпиаде-80, когда ему тоже предоставили возможность переделать попытку, он сделал это блестяще и выиграл золото»
LVV>Это только то, что явно прорвалось наружу...
ерунда. Я смотрел это, там явно англичане сильнее были.
зиг>а золотых медалей меньше чем в пекине, не надо врать. и меньше чем в сиднее. и меньше чем в афинах. а главное неужели вы тенденцию на понижение не чувствуете?
вроде медалей больше взяли чем на прошлой, а тенденция на понижение .... это как?
Здравствуйте, carpenter, Вы писали:
C>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>а золотых медалей меньше чем в пекине, не надо врать. и меньше чем в сиднее. и меньше чем в афинах. а главное неужели вы тенденцию на понижение не чувствуете?
C>вроде медалей больше взяли чем на прошлой, а тенденция на понижение .... это как?
ну на одну больше... называется локальный всплеск.
общий тренд не меняется. изменится если и на следующий будет как минимум не хуже
Здравствуйте, alexey_ma, Вы писали:
_>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
_>Профессор, волейбол смотрите? Бьются очень достойно однако. Матч идет просто замечательный.
Да! матч супер, волейболисты молодцы.
вообще они молодцы вдвойне — был похожий матч с США когда они были еще в группе.
там было забавно — я смотрела с английскими комментариями, увы, и начинали они матч со фраз типа "сша — defending olympic champion, и для них это должно быть легко. вопрос только в том с каким счетом проиграет раша.". но постепенно настрой их комментариев изменился
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Здравствуйте, зиг, Вы писали:
зиг>>сейчас такие как вы рады уже четвертому месту. а через пару олимпиад будут счастливы что остались в десятке? A>это такие как вы истерики закатываете про четвертое место, а таким как мы плевать на эти все пузомерки. Уже все и забыли, кажется, что девиз олимпиады — главное не победа, а участие.
вы знаете, это позиция лузера — когда его ставят раком — а он говорит что это не проблема, и что ему так даже нравится.
Здравствуйте, alexey_ma, Вы писали:
зиг>>по всем тем же, что и раньше. если какие-то *станы и *крайны откололись — россия по-прежнему осталась страной с самой гигантской территорией, ресурсами и всем остальным _>Всем остальным, это чем конкретно? Территория и ресурсы, это конечно здорово, но это как дворянское происхождение, предмет для гордости есть а собственной заслуги нет.
ну не знаю, с потерей *станов и т.д. наука и промышленность в россии практически ничего не потеряла. не было там ничего сверхценного сосредоточено
поэтому если россию сейчас ни по каким показателям нельзя сравнить с ссср — так это не потому что вдруг какие-то жалкие территории откололись, а потому что сменился строй в россии, и все ранее построенное стало разваливаться и деградировать
_>Болеть надо за своих спортсменов а не голову пеплом посыпать и плакаться о утраченном величии. Ну да, золотых меньше, остальных больше. Но есть еще надежда на волейбол. Планочка не высока, имхо, по многим видам спорта вне всякой связи с Россией, рекордов вообще не много. И да, я буду рад даже если один спортсмен покажет выдающееся достижение.
так а кто не болеет? все болеют.
просто некоторые понимают в чем причины и что надо менять, а некоторых и так все устраивает, потому что у них планочки на уровне уганды
... зиг>>>сейчас такие как вы рады уже четвертому месту. а через пару олимпиад будут счастливы что остались в десятке? A>>это такие как вы истерики закатываете про четвертое место, а таким как мы плевать на эти все пузомерки. Уже все и забыли, кажется, что девиз олимпиады — главное не победа, а участие.
зиг>вы знаете, это позиция лузера — когда его ставят раком — а он говорит что это не проблема, и что ему так даже нравится.
Не, позиция лузера это постоянное нытье о былом и вечные попытки поиска виноватых. Радость от текущих достижений это позитив, тем более что порадоваться есть чему.
Здравствуйте, PepperPuh, Вы писали:
PP>С удивлением обнаружил, что результат нынешней олимпиады для России многие, включая даже высших чиновников, называют провальным. Как такое может быть — я в упор не понимаю, и из каких посылок исходят те, кто делает такие заявления — тоже. Только из-за того, что в прошлые разы было лучше?..
PP>Напомню, что Россия — в принципе страна далеко не того порядка, как например Германия, Франция или та же Япония, не говоря уже о сверхдержавах — США и Китае.
Вот сами на свой вопрос и ответили. Еще совсем недавно Россия была сверхдержавой, а сейчас, по вашим же словам, даже до Германии с Францией "не дотягиваем". Результат на Олимпиаде — лишь одно из свидетельств этой пропасти, в которую обрушилась наша страна.
Здравствуйте, alexey_ma, Вы писали:
PP>>>4-е место после двух сверхдержав — это жопа? Странное было до меня поколение в плане адекватности.
A>>Да, это жопа. Потому что Россия — это и есть сверхдержава. _>По каким параметрам?
По историческим. Двадцать лет назад были сверхдержавой. Да и сейчас в принципе могли бы, если бы не уроды у власти.
_>Двадцать лет назад была обьединенная команда.
В 1996 одна Россия была в лидерах, с еще советскими спортсменами.
Здравствуйте, Lepsik, Вы писали:
L>---результат нынешней олимпиады для России многие, включая даже высших чиновников, называют провальным
L>плюньте им в рожу L>медалей взяли больше чем на китайской олимпиаде.
... L>>плюньте им в рожу L>>медалей взяли больше чем на китайской олимпиаде.
I>Которая сама по себе была для нас провальной.
Не, там хозяева резко вверх рванули. Вообще-то в Пекине у всех провал кроме самих китайцев.
Оно не провальное, оно такое какое оно есть на сегодняшний день, реально на руках было только два козыря, Настя Зуева и Юля Ефимова и те и другие выстрели, правда не там где должны были это сделать, и Зуева и Ефимова чистые спринтеры, они провалили сотню, после чего я стал полагать что одним эстафетным серебром мы и обойдемся, выстрелила мужская эстафета 4x100 в/c, оказавшись с серебром, вот уж это было чудо, у них как четыре года назад не было даже шансов на какие-то медали, это не точо бы бы аутсайдеры, но они по отношению к своим соперникам могли бы быть довольными 5-7 местом. Сделал просто невероятно невозможное Женя Коротышкин, он перед ОИ говорил что он будет бороться с Фелпсом за золото, я думал он шутит так, нет, он не шутил, на сотне с Клосом на пару они стали вторыми показав один и тот же рез-т, проиграв Фелпсу только касание (0.2c), на первом полтосе Женю не было даже видно, смяли, смяли и Фелпса, Женя со своей первый дорожки выстрелил на второй половине вместе с Фелпсом. Валера в чём провальность?
Здравствуйте, зиг, Вы писали:
C>>вроде медалей больше взяли чем на прошлой, а тенденция на понижение .... это как? зиг>ну на одну больше... называется локальный всплеск.
На 9. В Пекине 73 было. Сейчас 82. 5 медалек до Китая не дотянули.
Здравствуйте, PepperPuh, Вы писали:
A>>Вот и выросло поколение. A>>Которое считает, что быть в жопе — это нормально.
PP>4-е место после двух сверхдержав — это жопа? Странное было до меня поколение в плане адекватности.
Ты, похоже, не понимаешь что тебе пытаются объяснить. Россия была сверхдержавой, а теперь перестала ей быть. И это ужасно.
А ты, поколение, которому внушили что мы быдло и говно, смотришь с противоположной стороны, со стороны быдла и радуешься, что несмотря на то, что мы быдло и говно, тем не менее мы еще находимся на уровне Германии-Франции. Да не радодавться надо этому, а огорчаться тому, что мы не сверхдержава!
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>>Которое считает, что быть в жопе — это нормально. A>и ждем с нетерпением, когда уже финищирует то поколение, для которого 4-е место в мире — это уже ж...а. потому что этот ваш перфекционизм, догоним и перегоним, победа любой ценой и прочий бред уже порядком надоели.
Было бы любопытно посмотреть как будет жить поколение, которому внушили что оно говно и его это ничуть не огорчает.
Но, к счастью, мне этого не доведется увидеть.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
