Re[18]: Обсуждение мужского х
От: black hermit Россия  
Дата: 02.06.04 12:58
Оценка: 1 (1) :))
Здравствуйте, Kleo, Вы писали:

K>Для того чтобы был папа не обязательно замуж выходить

Ну вот... Исходя из того, что нас,мужиков, меньше чем Вас, женщин, и вы не собираетесь выходить замуж за папу (Вашего ребенка ) то велика вероятность, что папой Вашего ребенка станет чей-то муж... И после этого вы утверждаете что мужики кобели???? Какое вероломство! О женщины! Коварство имя Вам!!!
... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>
The darkness around me
Shores of solar sea
Oh how i wish to go down with the sun....
Re[17]: Обсуждение мужского х
От: LaptevVV Россия  
Дата: 02.06.04 13:07
Оценка:
Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:

_J_>Если смотреть с точки зрения пользы для детей плохой отец все же лучше чем никакого.

Классическая ошибка женщин
_J_>Детям нужны и мама и папа и все это в одной семье.
С этим никто не спорит
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[21]: Обсуждение мужского х
От: LaptevVV Россия  
Дата: 02.06.04 13:09
Оценка: +1
Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:

K>>3) достаточно большое дитё ваще может жить допустим с бабушкой , а родители приезжают на выходные


_J_>В итоге получаем разбалованного бабушкой дитенка вкупе закомплексованного тем что родителям оно по-барабану.

_J_>имхо это самый плохой вариант. Ребенку нужны оба родителя, и нужны они — рядом. Каждый день.
Не все так однозначно с балующими бубушками. Бывает, что бабушка построже родителей бывает. Кстати, если родители "приходящие", то как раз они ребенка балуют, а не наоборот.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[25]: Basta!
От: LaptevVV Россия  
Дата: 02.06.04 13:13
Оценка: :))) :)
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

L_>>Дело человек говорит. Поэтому предлагаю отключить всем опцию KrashKill&Destroy. Любить, холить и лелеять...что там еще...посадить дерево, построить дом, вырастить сына...дальше по интересам...


A>а женщинам: поливать дерево, убирать дом, рожать сына... )

Прочитал шикарный анекдот!

Из дневников.
"Вчера был кошмарный день — полный завал, аврал и все такое! По запарке отдал заплату любовнице, а жене — шампанское и цветы. Обе женщины были счастливы."

Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[22]: Обсуждение мужского х
От: _Jane_ Украина  
Дата: 02.06.04 13:13
Оценка:
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

_J_>>В итоге получаем разбалованного бабушкой дитенка вкупе закомплексованного тем что родителям оно по-барабану.

_J_>>имхо это самый плохой вариант. Ребенку нужны оба родителя, и нужны они — рядом. Каждый день.
LVV>Не все так однозначно с балующими бубушками. Бывает, что бабушка построже родителей бывает. Кстати, если родители "приходящие", то как раз они ребенка балуют, а не наоборот.

Бывает все бывает но это исключения наверное
У меня есть несколько знакомых которые воспитывались бабушками-дедушками и все они очень жалеют что родители им уделяли мало внимания. И сейчас то что я вижу в отношении детенков маленьких — их сплавление на долгое время предкам — мне не очень нравится. Пожилые/старые люди не могут хорошо управиться с дитями, и к тому же немеряно их балуют. Одно дело это посидеть днем с ребенком когда родители на работе а садик допустим на карантине, и совсем другое дело отправить жить с бабушкой.
Jane
Re[26]: Обсуждение мужского х
От: LaptevVV Россия  
Дата: 02.06.04 13:15
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, Karakusi, Вы писали:

K>Тебе ли не знать, что по закону РФ, термин "гражданский брак" обозначет брак зарегистрированный.

K>А называют гражданским браком все подряд, вплоть до банального сожительства.
А не банальное сожительство — это как?
K>а я вот даже не знаю, что я выберу: гуляющего мужа и хорошего отца или преданного мужа, но плохого отца? он все-таки моим детям пример должен подавать, и если они будут видеть, как папа на лево, на право, то вряд ли из них вырастет что-то приличное )
Это с женской точки зрения. А с мужской — очень даже ничего! Особенно если дети — мальчики.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[27]: Обсуждение мужского х
От: Karakusi  
Дата: 02.06.04 13:22
Оценка: 6 (2)
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

K>>Тебе ли не знать, что по закону РФ, термин "гражданский брак" обозначет брак зарегистрированный.

K>>А называют гражданским браком все подряд, вплоть до банального сожительства.
LVV>А не банальное сожительство — это как?
не банальное сожительство — это как раз то, что в нашем обществе принято ошибочно называть гражданским браком...

K>>а я вот даже не знаю, что я выберу: гуляющего мужа и хорошего отца или преданного мужа, но плохого отца? он все-таки моим детям пример должен подавать, и если они будут видеть, как папа на лево, на право, то вряд ли из них вырастет что-то приличное )

LVV>Это с женской точки зрения. А с мужской — очень даже ничего! Особенно если дети — мальчики.
с женской, конечно, с какой же еще...
я не уверена, что с мужкой точки зрения это "очень даже ничего", если конечно, у мужчины взгляд не односторонний. Ты на секунду себе представь, что изменяешь не ты, а бойфренд твоей младшей сестры. Или например, бойфренд твоей любимой дочурки. Вот и думай после этого, насколько это "ничего".
Re[18]: Обсуждение мужского х
От: Karakusi  
Дата: 02.06.04 13:24
Оценка: 1 (1) +2
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

_J_>>Если смотреть с точки зрения пользы для детей плохой отец все же лучше чем никакого.

LVV>Классическая ошибка женщин
не всех: я считаю, что лучше никакого, чем плохой, хотя я не знаю, что такое плохой отец, поэтому могу ошибаться....
Re[23]: Обсуждение мужского х
От: Kleo Россия  
Дата: 02.06.04 13:49
Оценка:
Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:

_J_>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:


_J_>>>В итоге получаем разбалованного бабушкой дитенка вкупе закомплексованного тем что родителям оно по-барабану.

_J_>>>имхо это самый плохой вариант. Ребенку нужны оба родителя, и нужны они — рядом. Каждый день.
LVV>>Не все так однозначно с балующими бубушками. Бывает, что бабушка построже родителей бывает. Кстати, если родители "приходящие", то как раз они ребенка балуют, а не наоборот.

_J_>Бывает все бывает но это исключения наверное

_J_>У меня есть несколько знакомых которые воспитывались бабушками-дедушками и все они очень жалеют что родители им уделяли мало внимания. И сейчас то что я вижу в отношении детенков маленьких — их сплавление на долгое время предкам — мне не очень нравится. Пожилые/старые люди не могут хорошо управиться с дитями, и к тому же немеряно их балуют. Одно дело это посидеть днем с ребенком когда
ну это смотря какие пожилые люди, некоторые ещё получше любого из нас справяться
родители на работе а садик допустим на карантине, и совсем другое дело отправить жить с бабушкой.
Kleo
Re[21]: Обсуждение мужского х
От: Дм.Григорьев  
Дата: 02.06.04 13:52
Оценка:
Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:

K>>3) достаточно большое дитё ваще может жить допустим с бабушкой , а родители приезжают на выходные

_J_>В итоге получаем разбалованного бабушкой дитенка вкупе закомплексованного тем что родителям оно по-барабану.

...И как следствие, вообще не признающего родителей.
http://dimgel.ru/lib.web — thin, stateless, strictly typed Scala web framework.
Re[19]: Обсуждение мужского х
От: Kleo Россия  
Дата: 02.06.04 13:52
Оценка:
Здравствуйте, black hermit, Вы писали:

BH>Здравствуйте, Kleo, Вы писали:


K>>Для того чтобы был папа не обязательно замуж выходить

BH>Ну вот... Исходя из того, что нас,мужиков, меньше чем Вас, женщин, и вы не собираетесь выходить замуж за папу (Вашего ребенка ) то велика вероятность, что папой Вашего ребенка станет чей-то муж... И после этого вы утверждаете что мужики кобели???? Какое вероломство! О женщины! Коварство имя Вам!!!
но это может значит что папа 2 раз женился и от 1 брака у него дети и от 2-ого,
так кто вероломнее 1-ая жена, 2 -жена или муж?
Kleo
Re[24]: Обсуждение мужского х
От: _Jane_ Украина  
Дата: 02.06.04 13:52
Оценка: 4 (2)
Здравствуйте, Kleo, Вы писали:

K>ну это смотря какие пожилые люди, некоторые ещё получше любого из нас справяться


Еесли этому "любому" не хочется ребенком заниматься то конечно.
Jane
Re[23]: Обсуждение мужского х
От: Kleo Россия  
Дата: 02.06.04 13:54
Оценка:
Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:

_J_>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:


_J_>>>В итоге получаем разбалованного бабушкой дитенка вкупе закомплексованного тем что родителям оно по-барабану.

_J_>>>имхо это самый плохой вариант. Ребенку нужны оба родителя, и нужны они — рядом. Каждый день.
LVV>>Не все так однозначно с балующими бубушками. Бывает, что бабушка построже родителей бывает. Кстати, если родители "приходящие", то как раз они ребенка балуют, а не наоборот.

_J_>Бывает все бывает но это исключения наверное

_J_>У меня есть несколько знакомых которые воспитывались бабушками-дедушками и все они очень жалеют что родители им уделяли мало внимания. И сейчас то что я вижу в отношении детенков маленьких — их сплавление на долгое время предкам — мне не очень нравится. Пожилые/старые люди не могут хорошо управиться с дитями, и к тому же немеряно их балуют. Одно дело это посидеть днем с ребенком когда родители на работе а садик допустим на карантине, и совсем другое дело отправить жить с бабушкой.
А бывают папы и мамы ребёнка заводят не рано,
а мужчины,особенно на Западе, любят заводтить детей за 40 лет, лет в 50
И это ничего?
Kleo
Re[24]: Обсуждение мужского х
От: _Jane_ Украина  
Дата: 02.06.04 13:57
Оценка:
Здравствуйте, Kleo, Вы писали:

K>А бывают папы и мамы ребёнка заводят не рано,

K>а мужчины,особенно на Западе, любят заводтить детей за 40 лет, лет в 50
K>И это ничего?

сын или дочь это не внук. Разные немножко вещи.
Jane
Re[22]: Обсуждение мужского х
От: Kleo Россия  
Дата: 02.06.04 14:02
Оценка:
Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:

ДГ>Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:


K>>>3) достаточно большое дитё ваще может жить допустим с бабушкой , а родители приезжают на выходные

_J_>>В итоге получаем разбалованного бабушкой дитенка вкупе закомплексованного тем что родителям оно по-барабану.

ДГ>...И как следствие, вообще не признающего родителей.

ну бывают дети с родителями живут и их не признают и не во что не ставят
Kleo
Re[25]: Обсуждение мужского х
От: Дм.Григорьев  
Дата: 02.06.04 14:04
Оценка:
Здравствуйте, _Jane_, Вы писали:

K>>ну это смотря какие пожилые люди, некоторые ещё получше любого из нас справяться

_J_>Еесли этому "любому" не хочется ребенком заниматься то конечно.


Вообще, мне начинает казаться, что на этом форуме присутствуют человеконенавистники.
http://dimgel.ru/lib.web — thin, stateless, strictly typed Scala web framework.
Re[26]: Обсуждение мужского х
От: Le_chat  
Дата: 02.06.04 14:09
Оценка: :)
Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:

ДГ>

ДГ>Вообще, мне начинает казаться, что на этом форуме присутствуют человеконенавистники.

Начали с мужчин, быстренько переключились на женщин...теперь вот за детей принялись...остались старики. Хотя, нет, и им досталось уже
Re[27]: о стариках...
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 02.06.04 14:56
Оценка:
Здравствуйте, Le_chat, Вы писали:

L_>Начали с мужчин, быстренько переключились на женщин...теперь вот за детей принялись...остались старики. Хотя, нет, и им досталось уже


можно и по старикам пройтись...
http://www.dix.ru/4600
Re[28]: о стариках...
От: Дм.Григорьев  
Дата: 02.06.04 15:04
Оценка: 3 (2)
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A>можно и по старикам пройтись...

A>http://www.dix.ru/4600

Знакомую фразу увидел:

И почему ОНИ на черный день копят, но никогда не тратят?


Экономическая психология -> психология денег -> типы личностей по их отношению к деньгам -> скупец ->

Сознательное соглашение: я коплю вас, денюжки, чтобы вы помогли мне в черный день.
Бессознательное соглашение: как я могу умереть, не потратив все это?

Иными словами, копят против судьбы. Равно как и тонны хлама, который после смерти дети выбрасывают, чтобы освободить место для своего...
http://dimgel.ru/lib.web — thin, stateless, strictly typed Scala web framework.
Re[28]: Обсуждение мужского х
От: LaptevVV Россия  
Дата: 02.06.04 15:07
Оценка:
Здравствуйте, Karakusi, Вы писали:

LVV>>Это с женской точки зрения. А с мужской — очень даже ничего! Особенно если дети — мальчики.

K>с женской, конечно, с какой же еще...
K>я не уверена, что с мужкой точки зрения это "очень даже ничего", если конечно, у мужчины взгляд не односторонний. Ты на секунду себе представь, что изменяешь не ты, а бойфренд твоей младшей сестры. Или например, бойфренд твоей любимой дочурки. Вот и думай после этого, насколько это "ничего".
Ну, сестра — самостоятельная женщина. А дочурки, к сожалению у меня нет. А хочу
Я конечно, подсознательно имел ввиду детей-пацанов.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.