В теме по умолчанию, при чтении форума постоянно нужно напрягаться чтобы найти в дереве сообщений — текущее (слабо выделяется от остальных).
Для повышения удобочитаемости нужно более ярко выделять текущее сообщение (обрамлять красным, чтоб глаз сразу цеплялся), и сильнее затенять уже посещённые сообщения (более тусклее).
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>Просьба указывать здесь (и только здесь) все замечания и пожелания к новому оформлению сайта. Убедительная просьба больше не плодить темы, так или иначе касающиеся текущего дизайна. Если, на момент создания этой темы, не были устранены какие-либо ошибки или не учтены какие-либо пожелания, просьба продублировать их в этой теме.
KV>Продираться сквозь километры обсуждений в десятке топиков, чтобы вычленить оттуда задачи по дизайну просто нереально Остальные подобные темы, будут удаляться, а замечания и пожелания в уже существующих — игнорироваться.
Хинты к оценкам: приведите их в соответствие, наконец.
* Картинка с кубком без цифр, хинт "+1", нажимаешь — появляется оценка "1"
* Картинка с "палцем вверх (ака лайк)", хинт "согласен", нажимаешь — появляется оценка "+1"
Здравствуйте, Mr.Delphist, Вы писали:
MD>Хинты к оценкам: приведите их в соответствие, наконец. MD>* Картинка с кубком без цифр, хинт "+1", нажимаешь — появляется оценка "1"
+1 оздначает добавить 1 вне зависимости от рейтинга. Есть лучше вариант подсказки?
MD>* Картинка с "палцем вверх (ака лайк)", хинт "согласен", нажимаешь — появляется оценка "+1"
Нет у нас такой оценки — +1. "Лайк" у нас называется "Согласен".
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Нет, просто семь плюсов. Про плюсодины ты придумал сам.
Сейчас я нажал кнопку "Согласен". У топика появился "+1" в списке полученных оценок.
Если я подведу мышку к оценке "Кубок" (которая просто, без цифр), то всплывающий хинт тоже будет показан как "+1"
Верно ли я понимаю, что Вы не видите здесь никакой usability-проблемы?
Здравствуйте, Mr.Delphist, Вы писали:
AVK>>Твои предложения? MD>Сделайте другой хинт вместо "+1".
Какой?
MD> А вообще, система оценок изначально была отягощена, и в новом дизайне все вылезло более явно.
Система оценок сложилась такой исторически. Я понимаю что, на фоне трех звездочек для блондинок, это выглядит сложно, но оно вполне работает на практике.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, Mr.Delphist, Вы писали:
AVK>>>Твои предложения? MD>>Сделайте другой хинт вместо "+1".
AVK>Какой?
Какой смысл изначально закладывался в эту кнопку?
1) Может, вообще её убрать? Нынешний дизайн "кубок с цифрой", конечно, смотрится очень по-сишному: оценка ноль, оценка один, оценка два... Но эти приколы с хинтами и лайк/дислайк портят олд-скульное очарование
2) Фиг с ней, пусть будет хинт "+1", но тогда давайте изменим показ статы по лайкам: согласных A, несогласных B (вместо плюсов-минусов)
AVK>Система оценок сложилась такой исторически. Я понимаю что, на фоне трех звездочек для блондинок, это выглядит сложно, но оно вполне работает на практике.
Феодализм тоже сложился исторически, и вполне работал на практике, до очередного редизайна общества А если серьёзно, то оценки в Stack Overflow вообще один контрол — выше/ниже. Однако это работает, и приносит пользу (в отличие от сабжа).
Здравствуйте, Mr.Delphist, Вы писали:
MD>Какой смысл изначально закладывался в эту кнопку?
Ты про +1? Там смысл простой — у тех кто более менее высоко в топе величина оценки большая, и +1 нужен чтобы вроде бы поставить значащую оценку, но не слишком большую.
MD>1) Может, вообще её убрать?
ХЗ. Я просто не в курсе сколько ей пользуются. И по БД отследить ее применение очень сложно.
MD>2) Фиг с ней, пусть будет хинт "+1", но тогда давайте изменим показ статы по лайкам: согласных A, несогласных B (вместо плюсов-минусов)
Не понял.
MD>А если серьёзно, то оценки в Stack Overflow вообще один контрол — выше/ниже.
Ну я и говорю, по модному и для блондинок. Впрочем, на SO все не так просто — оценки у сообщений и ответов имеют несколько разную семантику, плюс есть беджи, оценки за accepted answers и bounty.
MD> Однако это работает, и приносит пользу (в отличие от сабжа).
Как ты определил что там работает, а здесь нет?
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
MD>> Однако это работает, и приносит пользу (в отличие от сабжа).
AVK>Как ты определил что там работает, а здесь нет?
Я про этот критерий Вам уже говорил, напомню ещё раз: когда-то при гуглении программистских вопросов первые ссылки вели на RSDN. Теперь же это большая удача, если он окажется хотя бы на второй странице результатов. Давайте я не буду говорить, что за сайт занял в гугле место RSDN?
Здравствуйте, kochetkov.vladimir, Вы писали:
KV>Просьба указывать здесь (и только здесь) все замечания и пожелания к новому оформлению сайта. Убедительная просьба больше не плодить темы, так или иначе касающиеся текущего дизайна. Если, на момент создания этой темы, не были устранены какие-либо ошибки или не учтены какие-либо пожелания, просьба продублировать их в этой теме.
Спасибо за исправления с кнопками.
Часто, отправляя анонимный ответ в профильный форум (вот только что в Базы данных), получаю страничку с текстом "Access Denied". Сообщение в форуме не появляется. Пишу сообщение повторно и при отправке получаю
С этого IP-адреса недавно был анонимный пост.
Попробуйте отправить сообщение снова через 5 минут.
Зарегистрируйтесь на сайте, чтобы отправлять сообщения без ограничений.
Как это понимать? В базы данных нельзя писать анонимно? Научите тогда различать форумы, в которые разрешено писать анонимам.
Здравствуйте, Mr.Delphist, Вы писали:
MD>Я про этот критерий Вам уже говорил, напомню ещё раз: когда-то при гуглении программистских вопросов первые ссылки вели на RSDN.
Это ты от незнания. Раньше наши форумы вообще гуглом не идексировались, потому что гугель считал что странички слишком быстро меняются, а значит это какой то генеренный контент с малой ценностью. И понадобилось общение с локальным офисом гугла чтобы эту проблему пофиксить.
MD> Теперь же это большая удача, если он окажется хотя бы на второй странице результатов.
И при чем тут оценки? Очевидно что формат SO сильно больше заточен под вопрос-ответ. Возможно на rsdn имеет смысл подобное добавить, но ни к системе оценок, ни вообще к текущим форумам это отношения не имеет.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, _temp, Вы писали:
_>Как это понимать? В базы данных нельзя писать анонимно?
Защита от анонимных флудеров. Количество новых сообщений от анонимов с одного ip в единицу времени ограничено.
_> Научите тогда различать форумы, в которые разрешено писать анонимам.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
_>>Как это понимать? В базы данных нельзя писать анонимно? AVK>Защита от анонимных флудеров. Количество новых сообщений от анонимов с одного ip в единицу времени ограничено.
Это я понимаю. Я не понимаю, почему был Access Denied, сообщение не отправилось, а потом включилась "защита".
_>> Научите тогда различать форумы, в которые разрешено писать анонимам. AVK>Re[3]: Извините за тупой вопрос, но...
Здравствуйте, _temp, Вы писали:
_>Это я понимаю. Я не понимаю, почему был Access Denied
Видимо ты был не залогинен и попытался написать в форум где анонимы запрещены.
_>Спасибо. Формат немного человеконечитабельный, да ещё и не отсортированно
Могу сделать эту страничку wiki, отсортируешь как надо
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
_>>Это я понимаю. Я не понимаю, почему был Access Denied AVK>Видимо ты был не залогинен и попытался написать в форум где анонимы запрещены.
В каждом сообщение выше указывал, что писал сообщение в форум Базы данных. И похождие проблемы были именно с профильными форумами. Например из-за этого же как-то в железе создал анонимом тему, отвечал в неё, а в один момент ответить внутри неё уже анонимом же не смог по той же причине запрета доступа и потом просьбы подождат пять минут терпения не хватает и отвечаю уже залогинившись. Так что надо поискать где-то багу.
_>>Спасибо. Формат немного человеконечитабельный, да ещё и не отсортированно AVK>Могу сделать эту страничку wiki, отсортируешь как надо
Остальные подобные темы, будут удаляться, а замечания и пожелания в уже существующих — игнорироваться.
You made my day 
"
А если серьёзно, то оценки в Stack Overflow вообще один контрол — выше/ниже. Однако это работает, и приносит пользу (в отличие от сабжа).
терпения не хватает и отвечаю уже залогинившись. Так что надо поискать где-то багу.