Re: А вот и результат погромов - Заграница

Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

_AB>Нашел.
_AB>А объясни мне, пожалуйста, как и где именно ты на телефоне рассмотрел, что этот подросток, цитата:
_AB>

_AB>Так есть видео, где этот дебилушка первого убил. Он просто пошёл на первого чувака и с расстояния ~10м уложил в голову.

Нашел, просмотри полностью. Там склейка из разных источников с разных углов. Потом возвращайся.

Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

_AB>В любом случае, я тебе разрешаю прострелить мне голову, если я гонюсь за тобой и швыряюсь в тебя "пакетом с чем-то".

Нет, не так. Ты вышел протестовать, выкрикиваешь hate speach.(например, называешь геев презервативами). Я с 10м за это делаю дырку в тебе. Потом можешь кидаться пакетами из супермаркета.

Здравствуйте, $$, Вы писали:

А>У тебя всё в порядке с логикой?
Оказывается, мы видели одно и то же видео. На котором первый погибший гонится за подростком.
А ты пишешь, что подросток пошел на первого погибшего и пристрелил его с 10 метров. У тебя всё в порядке с логикой?

Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

_AB>Оказывается, мы видели одно и то же видео. На котором первый погибший гонится за подростком.
Если погибший гонится за подростком на открытом пространстве- как он падает между машин?

Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

_AB>Здравствуйте, $$, Вы писали:

А>>У тебя всё в порядке с логикой?
_AB>Оказывается, мы видели одно и то же видео. На котором первый погибший гонится за подростком.
_AB>А ты пишешь, что подросток пошел на первого погибшего и пристрелил его с 10 метров. У тебя всё в порядке с логикой?

Я же писал уже, ему логику изначально не предусмотрели в прошивке. При этом я не чтобы потролить это говорю.

Здравствуйте, $$, Вы писали:

А>Если погибший гонится за подростком на открытом пространстве- как он падает между машин?
Если ты посмотришь видео с открытыми глазами, ты увидишь на девятой секунде, как именно он падает и почему между машин.

Внезапно, это случилось потому, что подросток убегал по траектории, пересекающей припаркованные машины, а погибший следовал за ним.

https://mobile.twitter.com/stillgray/status/1298596605952589824

Здравствуйте, $$, Вы писали:

А>Нет, не так. Ты вышел протестовать, выкрикиваешь hate speach.(например, называешь геев презервативами). Я с 10м за это делаю дырку в тебе. Потом можешь кидаться пакетами из супермаркета.
Вранье, никак не подтверждаемое имеющимися видеозаписями.

Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

_AB>Если ты посмотришь видео с открытыми глазами, ты увидишь на девятой секунде, как именно он падает и почему между машин.

_AB>Внезапно, это случилось потому, что подросток убегал по траектории, пересекающей припаркованные машины, а погибший следовал за ним.

_AB>https://mobile.twitter.com/stillgray/status/1298596605952589824

It's crazy how far people will go to defend s white 17 yo who drove to a different state looking for trouble with a rifle he shouldn't have.

Хорошо хоть, что защищающих дебилушку в комментариях меньше, чем разумных людей. Ты к человеку разумному не относишься.

Здравствуйте, Reset, Вы писали:

R>И. Я хожу по улице с большой пушкой, выделываюсь, провоцирую людей в и так нестабильной ситуации, в которую полиция предпочитает не лезть, а когда за мной гонятся — начинаю отстреливаться.
Взглянем на это с другой стороны. Выделываться, просить пристрелить, делать вид, что нападаешь на вооруженных людей, а потом и гнаться за вооруженным человеком, когда ситуация и так нестабильная...
Как-то всё это не очень разумно смотрится.

R>Чувак либо полный дебил и реально не понимает, к чему приведет его поведение, либо изначально рассчитывал "пострелять".
Чувак либо полный дебил и реально не понимает, к чему приведет его поведение, либо изначально рассчитывал убиться об кого-то.

R>Поэтому, его место либо в психушке, либо в тюрьме за умышленное убийство.
Поэтому его место либо в психушке, либо на кладбище.

R>Мое IMHO — молодой зеленый дебил, его место в тюрьме.
Погибший сам себе определил место подходящее.

R>Ну, а высказывания в стиле: "Чуваки — уголовники, поэтому их можно безнаказанное отстреливать," — клинический шовенизм.
С учетом того, что это твоё личное высказывание, которое ты пытаешься приписать своим оппонентам (которые говорили, что если нападаешь, то будь готов умереть, а не что если уголовник — можно отстреливать), это не "шовенизм"(с), а демагогия и нечистоплотные методы ведения дискуссии.

R>Показывает всю суть и влажные мечты сторонников владения оружием.
Во влажных мечтах запретителей оружия. And there is no need to go deeper.

R>Ну а труп оправдаться уже не сможет.
Если бы первым не напал, то мог бы. Так может, не стоило нападать?

Здравствуйте, $$, Вы писали:

$>никто дебилушке жизни не угрожал
Даааа, недолго ты в таком раскладе продержишься.