Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>>Как в самом XVideo — не знаю. Надо смотреть подробнее. В смысле — заплатите деньги, и я вам всё сделаю G>>С этим очень не просто, так как у тебя компания украинская. А так — буду иметь в виду. Скажи, у тебя есть российское гражданство, или российское юрлицо, которое не является "помойкой" и давно на рынке? C>Я гражданин России, нр юрлиц в России у меня нет, к сожалению. Вот в Украине — сколько угодно
Раз гражданин России, то можешь работать по контракту, вероятно. Буду иметь в виду.
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали: C>>Можно DPI и руками покрутить. MC>Угумс. Примерно вот так:
В гноме с ходу не получилось заставить скейлиться вместе со шрифтами значки на тулбарах/кнопках/прочем гуе (200dpi: http://files.rsdn.ru/64543/nautilus200dpi.png). Тема для metacity (рамка окна) тоже с подозрением отнеслась к смене dpi шрифта. Но в целом гном выглядит допилябельным до resolution-agnostic-состояния. Ща ставлю KDE, чтоб поглядеть, как оно там.
Здравствуйте, Gaperton, Вы писали:
G> Spotlight ищет по контенту ЛЮБОГО файла ЛЮБОГО приложения, которое я ставлю. В том числе и в базах данных приложений, например — и в почте, и в аттачментах, и в каледдарях — везде. Это СТАНДАРТ.
А этот "стандарт" отключить можно? А то мне страшно подумать, сколько он будет индексировать мои данные и мои базы (это не ирония).
Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:
G>> Spotlight ищет по контенту ЛЮБОГО файла ЛЮБОГО приложения, которое я ставлю. В том числе и в базах данных приложений, например — и в почте, и в аттачментах, и в каледдарях — везде. Это СТАНДАРТ.
AB>А этот "стандарт" отключить можно? А то мне страшно подумать, сколько он будет индексировать мои данные и мои базы (это не ирония).
Думать может и страшно, но на самом деле ты его не заметишь. Spotlight очень хорошо сделан.
Ему, кажется, можно ограничить типы файлов и/или директории. Не смотрел, честно.
Здравствуйте, Gaperton, Вы писали:
AB>>А этот "стандарт" отключить можно? А то мне страшно подумать, сколько он будет индексировать мои данные и мои базы (это не ирония). G>Думать может и страшно, но на самом деле ты его не заметишь. Spotlight очень хорошо сделан.
Я замечаю
G>Ему, кажется, можно ограничить типы файлов и/или директории. Не смотрел, честно.
Можно отключить индексирование определённых каталогов, если их пометить как "приватные".
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
>>>> а на 90% home-компов стоит венда. C>>Линуксоиды ничего не могут противопоставить такому аргументу.
П>Само собой, ведь давно известно — миллионы зеленых мух не могут ошибаться!
Кто бы сомневался, что для линуксоида пользователи других ОС являются low life сущностями...
Здравствуйте, criosray, Вы писали:
C>Кто бы сомневался, что для линуксоида пользователи других ОС являются low life сущностями...
Не переживай так — еще пара сотен миллионов лет — и из вас вполне могут получиться симпатичные такие птеродактили. Искуство полета, правда, вам по-прежнему будет недоступно, но зато висеть в воздухе и падать в синеву океана с каждым новым миллионом лет вы будете всё красивее и красивее, это однозначно!
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:
G>>Меня не интересует, что где-то как-то вроде-бы оно "есть". Должно работать сразу, после установки, и на моем железе. Времени тратить на настройку и поиск я не хочу и не буду. MC>Ну это от дистрибутива зависит. В убунтоводы (в мандриве вот кстати тоже многое искаропки работает) получают все и сразу. Кто любит ковыряться в оси — ставят генту или арч. Установка требует некоторого времени, зато можно иметь одну и ту же вдоль и поперек изученную систему и на десктопе, и на слабеньком нетбуке с мизерным экранчиком, и на сервере.
Наткнулся недавно на пару занятных статей в computer world.
В первой статье автор — пользователь чуть выше уровнем классической "домохозяйки" пробует провести две недели исключительно в Linux.
Во второй статье он проводит две недели с Mac OS X Leopard.
В статьях конечно же много спорных моментов, но вполне четко вырисовывается картина, где даже "плюшевая ОС для домохозяет" — Убунту — оказывается далеко не такой уж user friendly и особенно заметно это на фоне его опыта работы с Мак ОС...
Здравствуйте, criosray, Вы писали: C>В статьях конечно же много спорных моментов, но вполне четко вырисовывается картина, где даже "плюшевая ОС для домохозяет" — Убунту — оказывается далеко не такой уж user friendly и особенно заметно это на фоне его опыта работы с Мак ОС...
Что интересно, с описанными в статье про линупс проблемами я не сталкивался. Зато сталкивался с другими. Что еще раз доказывает некорректность любых обобщений на основании собственного опыта пользования любой ОС.
criosray wrote:
>>> Вообщем, кому интересно, почитайте. > S>А чего не по японски то? > Вы нам сперва объясните: как Вас взяли на работу администратором, если Вы не знаете английского языка?
А где я сказал что не смогу это прочитать?
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:
C>>В статьях конечно же много спорных моментов, но вполне четко вырисовывается картина, где даже "плюшевая ОС для домохозяет" — Убунту — оказывается далеко не такой уж user friendly и особенно заметно это на фоне его опыта работы с Мак ОС...
MC>Что интересно, с описанными в статье про линупс проблемами я не сталкивался. Зато сталкивался с другими. Что еще раз доказывает некорректность любых обобщений на основании собственного опыта пользования любой ОС.
Основными проблемами были установка и обновление софта и подключение компьютера к Windows-сети. В Мак в этом плане все оказалось гораздо проще.
Ах, ну еще и проблемы во время установки самой Убунты...
Конечно же, никаких обобщений и Выводов с большой буквы по первому опыту одного отдельно взятого пользователя делать нельзя, но в целом как раз такие вот частные примеры и вырисовывают картину — весьма безрадостную для Линукс, к сожалению.
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
>>>> Вообщем, кому интересно, почитайте. >> S>А чего не по японски то? >> Вы нам сперва объясните: как Вас взяли на работу администратором, если Вы не знаете английского языка? S>А где я сказал что не смогу это прочитать?
Тогда к чему был сарказм? Читайте и если будет что сказать по теме — говорите.
Здравствуйте, criosray, Вы писали: C>Основными проблемами были установка и обновление софта
Чел просто не разобрался с пакетным менеджром. Бывает. Я тоже в свое время натра... намучился с madwifi из-за того, что не знал про modprobe.conf.
C>и подключение компьютера к Windows-сети.
У меня, напротив, проблем не было никаких. Впрочем, не помню, была ли у меня в сети виста. Но то, что были доступны все шары и нормально работал принтер — точно помню.
C>Ах, ну еще и проблемы во время установки самой Убунты...
Хз. Нефиг вуби юзать.
Здравствуйте, Mr.Cat, Вы писали:
C>>Основными проблемами были установка и обновление софта MC>Чел просто не разобрался с пакетным менеджром. Бывает. Я тоже в свое время натра... намучился с madwifi из-за того, что не знал про modprobe.conf.
C>>и подключение компьютера к Windows-сети. MC>У меня, напротив, проблем не было никаких. Впрочем, не помню, была ли у меня в сети виста. Но то, что были доступны все шары и нормально работал принтер — точно помню.
C>>Ах, ну еще и проблемы во время установки самой Убунты... MC>Хз. Нефиг вуби юзать.
Наверняка Вы правы по каждому пункту, но подумайте — откуда пользователю знать все эти нюансы? Именно это являлось всегда основным барьером для пользователей. Там, где Мак ОС из-зо всех сил старается, что все было интуитивно понятно и предельно просто, Линукс наоборот создает проблемы, массу проблем. Конечно же дистрибутивы типа Убунту это большой шаг вперед, но работы еще непочатый край... И главная проблема Линукс — отстутствие одного хозяина, который мог бы создать ОС, где все плотно интегрированно и, что главное, интуитивно понятно и просто в использовании.
Здравствуйте, criosray, Вы писали: C>Наверняка Вы правы по каждому пункту, но подумайте — откуда пользователю знать все эти нюансы?
Например у archlinux есть очень подробная wiki, руководствуясь которой можно произвести установку и начальную настройку системы. Гентушные доки наверняка тоже довольно подробные. Если чего-то нет в вики — есть гугл, форумы, irc и т.п. Когда я знакомился с линупсом, у меня не было под рукой гуру-линуксоида — только желание изучить новый инструмент. Ничего, кое-как освоился.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
AB>>>А этот "стандарт" отключить можно? А то мне страшно подумать, сколько он будет индексировать мои данные и мои базы (это не ирония). G>>Думать может и страшно, но на самом деле ты его не заметишь. Spotlight очень хорошо сделан. C>Я замечаю
Ты просто очень внимательный . А он — не заметит . Потому, что индексирования не видно и не слышно, оно выполняется незаметно на лету при появлении новых файлов и изменении старых. Вот сохранил или модифицировал файл — а он моментально доступен в spotlight, без задержки.
Читайте и если будет что сказать по теме — говорите.
