Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

V>>>>Конечно... и поподробнее... посмотрим насколько это интуитивно ясно..
V>>>>(по крайней мере не в том месте, где это было в Win98..)
V>>?
V>>Вопрос завис в воздухе?
V>>Или ты это окошко в Paint нарисовал?
PE>Ессесна в паинте, только предварительно сграбил.
PE>Про 98 — ищи сам.
В смысле? в 98 то я как раз знаю..
Вот в XP найти никак не могу..

V>>>>ты вот чего тянул так долго? всё искал небось, думал в мануалах где есть?
PE>>>Для чего мануалы ? Я всегда дискеты форматирую из этого окошка. Так что мне твой help format никогда не был нужен. А под досом хватало format /s /q
V>>?
V>>ты же говорил что format help никогда не читал?
V>>знаиние опций у тебя видимо в крови?
PE>Нет. Просто я это под досом еще делал, когда чикаги еще не было.
? ну дык читал или нет?

Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>>>1. taskmanager — это по твоему API?
V>>>2. на kill и taskkill давай ссылку в rsdn.. будем разбираться..
PE>>А при чем здесь апи ? разговор начинался с TOP, PS, KILL

V>ага, а я говорил что не верю, что MS для такой вещи как kill
V>несколько разных команд сделала в ядре...

Разговор была такой — я завел тему про top kill ps
Кто то еще nice подсказал.
Для fAX я привел виндовские средства.

А тебе зачем то АПИ понадобилось...

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

В>>Кстати, баян здесь

Автор: orangy
Дата: 09.09.03

ВВ>>К тому же vvaizh мне говорил, что вроде бы там WinForms не предвидится.

А>vvazih пусть научиться спрайты на фон класть, а то по ходу занятие ОС Линух у него отняло много времени.
А>http://rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=377848&only=1

ага, уже научился, спасибо , кстати, Аноним,
а чего мне там никто хорошего совета не дал, что самому разбираться пришлось?

Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

V>ага, уже научился, спасибо , кстати, Аноним,
V>а чего мне там никто хорошего совета не дал, что самому разбираться пришлось?

Мстят за Windows

Здравствуйте, VCoder, Вы писали:

VC>По результатам исследования, проведенного по просьбе Microsoft и опубликованном во вторник Forrester Research, компаниям среднего и крупного бизнеса дешевле заниматься разработкой под Windows, а не под Linux.
!!!!!!
Дешевле!
А не выгдонеее...
На дурачков расчитывают..

VC>При сравнениии Windows вместе с .Net-утилитами для разработки против Linux и J2EE-основанных утилит Forrester обнаружила, что большим компаниям, занимающимся разработкой Web-основанных приложений, использование Windows позволит сэкономить 28.2%, если учитывать создание и поддержку его в течение ближайших трех лет.
Ага, т.е. если надеяться, что ничего от MS падать не будет, и ничего upgrade-ить не придётся

Для компаний среднего бизнеса эта цифра уменьшится приблизительно до 25%.
VC>Исследование основно на интервью ИТ-менеджеров из 12 организаций: семь из них используют Windows и .Net, пять — Linux с J2EE.
Ещё раз, для тупых..
если исследование основано на существующих компаниях, то почему оценка даётся не за предыдущие 3 года, а на следующие? Что за бред?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>коллекция приложений с открытыми исходными текстами, от текстового процессора до изощренного редактора фотографий. Consumer Reports сообщает, что Microtel неуклюжий, но просто подождем одно-два поколения продукта.
PE>>>> Одно-два поколения продукта. Интересно, что значит "поколение продукта" ? Но в любом случае пока не нужно экспериментировать а ждать.
V>>продукт называется Microtel — железка+линукс на ней всё за ~$200.. что нить похожее от MS за ту же цену не видал?

А>Продукт называется запорожец — железка+солярка все за ~$200 ...что нить похожее от BMW за ту же цену не видал ?
а ты видел за $1150? которое железо + винда?

Самое смешное, что линия linux жействительно позволяет делать "BMW" за такую цену..
очень понимаешь широкий выбор железных платформ, при достаточно унифицированном ПО всех урлвней..

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Скажи , если я куплю или возьму линух с исходинками и заменю там 10% кода то это будет считаться линухом ?
А>а 20, 30, 99.9 %...?
возможно..

А>Вот считай что винда — исходники линуха которые переписали на 99.9% и успокойся и юзай винду, т.к. это тотже Билл Linux .
хм..
если это действительно так как ты говоришь, то MS должна давать доступ к своим исходникам всем и за бесплатно!!!!!!!
Этого требует лицензия GPL, которая гласит, что код полученный переписыванием исходнокго кода под GPL тоже обязательно должен быть под GPL!
Иначе — либо это не переписанный код, и вступает в силу закон о брэнде, на который ты сейчас посягаешь..
Либо это нарушение условий лицензии GPL, которое тоже влечёт за собой немаленькие штрафы...

Здравствуйте, AndrewJD, Вы писали:

AJD>Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:


V>>

V>>И насчёт Server 3000 ...
V>>Я ещё не успел даже увидеть ОСь в работе... однако уже столько глюков про неё рассказывают.. Так шо я пока придерживаюсь своей старенькой, но и неплохо залатаной win2k prof!

AJD>Ключевые слова выделены

Именно этими слвами плутония и пуает..
Мол посмотрите сколько в сети люди про линукс глюков рассказывают..

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:


V>>единственный комментарий: открой газету и подивись сколько там курсов обычения пользователей..
V>>всех как правило учат винде..

V>>http://kdeu.dp.ua/Poligon/Forum/list.asp?fid=25

А>А чего вдруг все идут на курсы по Винде ? Учитывая что в винде можно и без курсов разобраться...
Это ты так сам себе отвечаешь?

А>а вот по линуху курсы бы не помешали. Однако спроса на Линух курсы нема, дабы спрос рождает предложение.
Оно уже давно есть..

А>Были бы желающие...сейчас бы тебе тут столько курсов понаоткрывали бы...что ларьков с сотовыми было бы на порядок меньше.
Уже открывают..
читаем
http://www.redhat.ru/training.html
проникаемся..

А>Просто никому этот Линух не интересен, кроме мальчиков с палками-копалками.
ага и с 1100 долларами в кармане

Экзамен RHCE — Red Hat Certified Engineer Инвента, Москва 19.09.2003 09:30-15:30 $570
RH300 RHCE Rapid Track: подготовка и экзамен RHCE Инвента, Москва 15.09 — 19.09.2003 09:30-17:30 $1099
RH300 RHCE Rapid Track: подготовка и экзамен RHCE Инвента, Москва 22.09 — 26.09.2003 09:30-17:30 $1099
RH033 Основы Red Hat Linux Инвента, Москва 06.10 — 09.10.2003 09:30-17:30 $799
RH131 Системное администрирование Red Hat Linux Инвента, Москва 13.10.2003 — 16.10.2003 09:30-17:30 $799
RH253 Сетевые службы Red Hat Linux и администрирование безопасности Инвента, Москва 20.10 — 23.10.2003 09:30-17:30 $799
RH320 Управление безопасностью веб-сайта Apache Инвента, Москва 06.10 — 09.10.2003 09:30-17:30 $799
RHS333 Безопасность на предприятии: Сетевые службы Инвента, Москва 22.09 — 26.09.2003 09:30-17:30

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:



PE>>>5. Музыку запустить на проигрывание так и не получилось...
V>>( А мы вот на прошлой неделе Терминатора 3 го на linux-е смотрели..

А>Во во, для линуксоида это действительно событие ...

А>Я чего-то совсем забыл упомянуть что я вчера посмотрел DVD фильмы ( скачанные с локальной сети общаги )
А>и сериб мультиков Ну-Погоди ! . Просто для винды это само сабой разумеющееся и никто пальцы гнуть не будет что он Т3 смотрел на винде . Я правда Т3 нигде не смотрел, ни в винде ни в кинотеатре...по рассказам понял что такое только линуксоиды смотреть могут .

Видишь ли, мы вообще фильмы на работе редко смотрим.. Патаму и событие..

Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Знаю, я ее занес в список тех программ, которые идет с дистрибом линукса.
PE>А XMLSpy — вернее его аналог для Линукс — отсутствует.
http://www.altova.com/support_platform_linux.html

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>Как мне поставить по умолчанию чтобы NT грузилась в этом загрузчике ( ASP Linux 9) ?
Если бутлоадер — lilo:
<любимый редактор> /etc/lilo.conf
Добавить строчку default=<name>

Если у тебя grub — напиши (но там тоже ключик default).
Есть и графические настройки, но хоть убей не помню. Можно в гуглЕ поискать.
Можешь и сам просветиться: http://linuxresource.com/Software_Applications/Boot_Loaders/index.php

Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

fAX>>Я знаю 2. Из них 1 — kill — жалкое подобие того, что есть в Линуксе. Кто третий?

PE>kill, taskkill, taskmanager
Про taskkill — не знал. Тиресная штука.

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>>А никто прям этого и не знал, это ж очередное открытие Америки, что спецэффекты для кино рендерят на СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ компьютерах. Домашний компьютер вполне сгодится для монтажа домашнего видео, причем это гораздо удобнее, чем монтировать на бытовом кассетном видаке. Одного некоторые умудряются до еще коммерческим видеомонтажом заниматься.

А>С этим согласен, речь идет о домашнем видео, в линухе по умолчанию есть редактор ? В XP есть Windows MovieMaker, до Adobe Premiere конечно далеко но для начала и достаточно простых вещей пойдет.
А в Линуксе есть FilmGimp.


A>> Музыку писать вполне возможно, только помещение квартиры для этого не очень годит, хотя для демо записи вполне подойдет. Те же фотки с цифрового фотоаппарата можно слит на комп, подредактировать и дома же отпечать. Но это все не тоже самое, что купить комп специально _только_ для того чтобы слушать музыку и смотреть кино.
То же я делаю на Линуксе. Есть вопросы — задавай. Нет — не надо голословных утверждений.

А>А большинство для этого и покупает, чтобы играть и отдыхать ( что угодно типа музыка, видео или любительский монтаж ).
И чувствовать себя умнее системы, а не наоборот...

Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Здравствуйте, vvaizh, Вы писали:

PE>Молодые ? В 91 году вроде история то и началась у линукса...
1.0 был в 94-м

Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

M>>По дефолту xmms умеет как минимум ogg/mp3/wav. Есть плагины и для midi, real
M>>audio, всяких разных трэкерских форматов (it, s3m, mod...), есть даже
M>>поддержка windows media audio и других более экзотических форматов. Во
M>>всяком случае врядли в дистрибе есть другие аудиоплееры, которые умеют
M>>играть то, что не умеет xmms. Неправда то, что для проигрывания музыки надо
M>>поставить все, что есть.

PE>Все что есть из проигрывателей. XMMS — глюкало еще то, очоенно под KDE. Нашел совет — в Гноме глючит меньше. Гы. Так что полноценно замены винампу пока не составляет. Так что придется поставить всю мызыкалку...

Есть mpg123, mpg321, ogg123, sox и еще туча консольных утилит, нафиг их ставить? Типа они могут то, на что не способен хммс?
И в чем заключается глючность хммс?

M>>Для сборки из сорцов нужен компилятор, нужны некоторые вспомогательные
M>>утилиты, заголовочные файлы и либы, но не все компиляторы (зачем, например,
M>>ставить компилятор fotran 77), не все утилиты (там только make-ов разных
M>>штуки четыре) и разумеется не все библиотеки в комплекте с заголовочными
M>>файлами, достаточно поставить, то что явно требуется для сборки данного
M>>пакета, некоторым вполне достаточно gcc со стандартными сишными хидерами, да
M>>несколько утилит поддержки типа autoconf, automake... Неправда то, что для
M>>того, чтобы скомпилировать конкретную программу, нужно ставить "все
M>>библиотеки, девелопмент и тд"


PE>Ты понятия не подменяй. Если нужно поставить конкретную прогу — то конечно, я с тобой согласен.
PE>Но что делать, если нужно поставить много программ (игры и тд) в любой момент времени?
PE>Чтобы вообще иметь возможность поставить любое количество программ в любой момент времени ?

Встречное предложение — ставь реальные задачи. Многим нужно собирать абсолютно любую программу под абсолютно любым линуксом? Для многих программ достаточно иметь компилятор с/с++ и ряд библиотек с заголовочным файлами, абсолютно все никому никогда не понадобится.

Аналогично можно сказать что любая программа не поставится под любую форточку (т.е. есть проги которые не ставится под какие-то форточки) И проблема существует не только с новыми прогамми на старых форточках.

А>>А большинство для этого и покупает, чтобы играть и отдыхать ( что угодно типа музыка, видео или любительский монтаж ).

fAX>И чувствовать себя умнее системы, а не наоборот...

Зачем вообще ты сравниваешь себя с системой ? Со стиральной машиной, с теликом , видеокамерой тоже будем сравниваться ?
Так тебя не сильно беспокоит что ты не совсем возможно разбираешься например в работе схемы телевизора ? , однако это не мешает тебе им пользоваться. В этом вся прелесть интерфейсов — реализация скрыта.

V>ага, уже научился, спасибо , кстати, Аноним,
V>а чего мне там никто хорошего совета не дал, что самому разбираться пришлось?

Просто чего там разбираться, тем более куча документации есть в инете ...
очень хорошие примеры в MS SDK.
или ты по привычке в \еtc\ искал и не нашел ?

Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:

PE>Ставлю. Для этого нужен или статический билд (что есть сукс при большом количестве прог) или специфичный. К примеру — на дебиане далеко не последние версии прог. Хочешь иметь последнюю версию — билди сам. И ставь девелопмент и либы и тд.

Слова sid и experimental хоть раз слышали?