Здравствуйте, _ks_, Вы писали:


V>>Речь идет об идее. Ты вот, сможешь нам, бестолковым, наконец-то растолковать смысл украинской "правды"?

__>Нет. Ибо я не знаю что это такое.

Ну посмотри в интернете в различных форумах, где оранжевые оппоненты прямо таки говорят: "за нашу украинскую правду"

__>А ты вообще знаешь конкретное название того, что бы ты хотел, чтобы я тебе растолковал?

Ну вот все оранжевое и западное? И при чем тут патриотизм? Каким боком? Глядя на то, как сдают Украину, это предательством попахивает, а не патритизмом.

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Здравствуйте, _ks_, Вы писали:


V>>>Речь идет об идее. Ты вот, сможешь нам, бестолковым, наконец-то растолковать смысл украинской "правды"?

__>>Нет. Ибо я не знаю что это такое.

V>Ну посмотри в интернете в различных форумах, где оранжевые оппоненты прямо так и говорят: "за нашу украинскую правду"

Кашмар. Это не ко мне. Я не знаю таких понятий. "наша украинская правда" ... бред какой-то. Конкретнее задавайте вопросы.


__>>А ты вообще знаешь конкретное название того, что бы ты хотел, чтобы я тебе растолковал?

V>Ну вот все оранжевое и западное? И при чем тут патриотизм? Каким боком? Глядя на то, как сдают Украину, это предательством попахивает, а не патритизмом.

Т.е. Вы хотите чтобы я Вам растолковал "всё оранжевое, всё западное и при чём здесь патриотизм". Делаю вывод — Вы сами не знаете, что хотите от меня услышать.

Здравствуйте vdimas, Вы писали :
> Р>Ну, варяги на Руси -- очень давняя традиция...
>
> Насколько я знаю, это закончилось тем, что отпрыски Рюрика разодрали
> Русь на десятки княжеств менее чем за век.

Вы неправильно знаете. Русь никогда монолитной не была.

Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>Вы неправильно знаете. Русь никогда монолитной не была.

Варягов призвали для того, чтобы укрепить и сделать монолитной. А вышло наоборот.

Здравствуйте, _ks_, Вы писали:

__>Т.е. Вы хотите чтобы я Вам растолковал "всё оранжевое, всё западное и при чём здесь патриотизм". Делаю вывод — Вы сами не знаете, что хотите от меня услышать.

Э-э-э нет, так не пойдет. Я дословно повторяю то, чем аппелировали мне оппоненты:
— оранжевые идеалы
— наша украинская правда
— "не предам идеалы майдана"
и т.д.

Я хочу узнать, что это означает, и просьба больше не бегать от ответа.

Здравствуйте vdimas, Вы писали :
> Р>Вы неправильно знаете. Русь никогда монолитной не была.
>
> Варягов призвали для того, чтобы укрепить и сделать монолитной. А вышло
> наоборот.

Вообще-то Славия, во главе с варягами, Русь захватила.

Дима, может ты таки почитаешь историю?

T>Еще раз: и то и то дело нацитональной безопасности, что то еще тебе сказать?
И каким лесом связаны титры к передачам и национальная безпасность ?
Или так велел Мессия ?

T>Судя по профилю, невозможно понять где это "у нас".
В Украине

T>Опасных людей государство обязано изолировать...
Тогда все наши чинуши должны сделать себе харакири.

N>> Это мое право говорить на том языке, на котором я хочу, и
T>Так говори, или патрули тебя останавливают?
См. выше.

N>>игнорировать это право — это значит меня морально унизить и делать из меня быдло второго сорта.
T>Судя по всему зомбирование "тремя сортами" прошло успешно. Так откуда ты? Полтава, Сумы...
Донецкая область.

Вы действительно ТАК думаете ?

RBE>>Вот именно.
RBE>>Чтобы защитить свои права в суде мне оказывается недостаточно знать мой родной язык, который знает большинство населения, а также судьи, адвокаты и прокуроры.

__>Разве? ИМХО в суде можно говорить на любом языке. Если у слушающих затруднения с пониманием оного — приглашают переводчика.
Это как какой-то там министр с русско-украинским переводчиком ездит ?

__>-1 Потому что любое соображение/утверждение требует доказательст. А Ваше "очевидно" — это признак зомбированности. Могу только посочувствовать.
Поясните ,пожалуйста, в каком контексте вы упоминаете слово "зомбированность" ? Тут вроде не младщая детсадовская группа собралась, все умные слова знают

Здравствуйте, neiroman, Вы писали:

N> А я требую титры для украинского кино и украинских передач !

да забей! Купи себе кабельное ТВ и о "УТ-1" можно забыть Всё возвращается на круги своя........

Здравствуйте, vladpol, Вы писали:

V>А Вам не кажется, что живя на Украине неплохобы знать украинский (чай не китайский).

Пусть Украина границы поуменшит, тогда и поговорим

Здравствуйте, _ks_, Вы писали:

__>По Вашим постам лично я склонен, что психическим расстройсвом сворее страдаете Вы, чем он. Уж простите. Так что лучше просто успокойтесь и почитайте историю от Грушевского, например. Этот дядя жил давно.

Для вас ГРушевский это идеал историка, а для многих — идеал передёргивателя фактов. С "многотысячелетней историей украинцев". Видимо начитавшись таких авторов свидомиты опустили историю Украины аж до 140 тысяч лет до н.э. Так, что вам совет — почитайте лучше его критиков, если никак от его "идей" отойти не можете.

Странно, как:
__> Писал историю еще до появления СССР. Он не националист.

согласуется с этим:
__> Но факты его трудов свидетельствуют, что красная армия мародёрствовала тоже очень не плохо.


Или это пример доказательств в стиле Грушевского. Если да, тогда — респект

Здравствуйте, migel, Вы писали:

G>>>>>Не перед кем не нужно лебезить. Просто Россия рядом, а штаты далеко. Чем-то надо думать все-таки.

S>>>>А вот у меня Пекин рядом. Да и США территориально ближе, чем Россия.
M>>>гм Вы таки живете на Гавайях?

S>>Я живу в Сибири. И от меня действительно ближе до Пекина, чем до Москвы.
M>Хм а как насчет второй части фразы? Или для вас сибирь уже не Россия?

Сибирь — пока часть Российской Федерации. Это действительно не Россия. Коренные народы другие, например. При царе в Кургане хлебная таможня была. Отдельные законы издавались. Короче — типичная колония.

Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:


DH>Пусть Украина границы поуменшит, тогда и поговорим

Это с какой радости?

Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Здравствуйте, _ks_, Вы писали:

__>>Т.е. Вы хотите чтобы я Вам растолковал "всё оранжевое, всё западное и при чём здесь патриотизм". Делаю вывод — Вы сами не знаете, что хотите от меня услышать.

V>Э-э-э нет, так не пойдет. Я дословно повторяю то, чем аппелировали мне оппоненты:
V>- оранжевые идеалы
V>- наша украинская правда
V>- "не предам идеалы майдана"
V>и т.д.

V>Я хочу узнать, что это означает, и просьба больше не бегать от ответа.

Интересно получается. Кто-то на каком-то форуме Вам сказал какие-то фразы, и Вы прицепились к ним как черт. Я не знаю что это за фигня, которую сморозил непонятно кто.

Я щас повспоминаю подобные выражения, услллышанные мной где-то когда-то и буду просить Вас объяснить их. Например объясните мне что такое "запрещают говорить по русски"?

Здравствуйте, neiroman, Вы писали:

__>>-1 Потому что любое соображение/утверждение требует доказательст. А Ваше "очевидно" — это признак зомбированности. Могу только посочувствовать.
N> Поясните ,пожалуйста, в каком контексте вы упоминаете слово "зомбированность" ? Тут вроде не младщая детсадовская группа собралась, все умные слова знают



Если есть что-то очевидное, что по Вашему мнению не требует доказательств, но доказать Вы это не можете, значит Вы зомбированы.

Так пойдёт?

Здравствуйте, michus, Вы писали:

M>Здравствуйте, _ks_, Вы писали:

__>>По Вашим постам лично я склонен, что психическим расстройсвом сворее страдаете Вы, чем он. Уж простите. Так что лучше просто успокойтесь и почитайте историю от Грушевского, например. Этот дядя жил давно.

M>Для вас ГРушевский это идеал историка, а для многих — идеал передёргивателя фактов. С "многотысячелетней историей украинцев". Видимо начитавшись таких авторов свидомиты опустили историю Украины аж до 140 тысяч лет до н.э. Так, что вам совет — почитайте лучше его критиков, если никак от его "идей" отойти не можете.

1) Я сказал "например Грушевского". При чём здесь идеалы? Не додумываете ничего! Я такого не говорил!!
2) Многотосячелетняя история — это не ко мне, а к тем идиотам, которые её проповедуют.
3) Идей он не высказывал. Я читал его труды лет 10 назад, — сухое изложение фактов.
4) А Вы читали историю по советским школьным учебникам?


M>Странно, как:
__>> Писал историю еще до появления СССР. Он не националист.
M>согласуется с этим:
__>> Но факты его трудов свидетельствуют, что красная армия мародёрствовала тоже очень не плохо.
M>
M> Или это пример доказательств в стиле Грушевского. Если да, тогда — респект

Он уехал в 1917 (или около того) году в зап. европу, где продоожил работу.

DH>да забей! Купи себе кабельное ТВ и о "УТ-1" можно забыть Всё возвращается на круги своя........
Да оно у меня и так кабельное . Только уже и на него ведут наступление

Здравствуйте, neiroman, Вы писали:

T>>Еще раз: и то и то дело нацитональной безопасности, что то еще тебе сказать?
N> И каким лесом связаны титры к передачам и национальная безпасность ?
Итак третий раз если с первого не понятно (о титрах я вообще не слова ) здесь

Автор: Timurka
Дата: 22.05.06

:

поддержка "Боинга" — дело национальной безопасности. Наше с тобой руководство могло бы решить что информационное пространство Украины тоже дело национальной безопасности. Именно об этом я и писал.

Или тебе не понятно что значит "национальная безопасность"?

T>>Судя по профилю, невозможно понять где это "у нас".
N>В Украине
Так подписывайся а потом говори — "у нас".

T>>Опасных людей государство обязано изолировать...
N>Тогда все наши чинуши должны сделать себе харакири.
Какой кровожадный — я говорил о "изолировать"...

N>>>игнорировать это право — это значит меня морально унизить и делать из меня быдло второго сорта.
T>>Судя по всему зомбирование "тремя сортами" прошло успешно. Так откуда ты? Полтава, Сумы...
N> Донецкая область.
Так ты не второй сорт, а судя по рекламе российских политтехнологов — третий.