Re[4]: Заявление Минобороны РФ по катастрофе Boeing 777 - прямая трансляция
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 21.07.14 18:57
Оценка: :)))
Здравствуйте, peiv, Вы писали:

P>Думаю даже если сам порошенко, или кто у них там главный, признает что это они сбили самолет, наши украинские коллеги скажут что все ОК, так их и надо было, сами виноваты.


Не, они скажут что виноват Путин. Напугал укровояк до усрачки, вот они и принялись сбивать что не следует.
Re[2]: Заявление Минобороны РФ по катастрофе Boeing 777 - прямая трансляция
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 21.07.14 18:57
Оценка: 2 (1)
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>но что это я не понял.


Видеофиксация экрана гражданского диспетчера. Интересное начинается на 2:35 примерно, где от точки боинга отделяется еще одна точка и уходит вниз.
Re[2]: ключевой вопрос
От: alzt  
Дата: 21.07.14 18:57
Оценка:
Здравствуйте, Берсерк, Вы писали:

Б>

Что послужило причиной выхода за границы трассы — навигационная ошибка экипажа или выполнение команд украинского диспетчера органа управления воздушным движением в Днепропетровске — точно можно будет ответить, только после расшифровки бортовых самописцев, именуемых «черными ящиками», и переговоров диспетчерских служб.


Если чёрный ящик покажет, что виноват украинский диспетчер, то налицо явная провокация со стороны Украины.
Если нет, то упрекнуть в этом Украину уже не получится.
Ну и плюс интересно если кто-либо попытается уничтожить чёрный ящик.
Re[3]: ключевой вопрос
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 21.07.14 19:01
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, alzt, Вы писали:

A>Ну и плюс интересно если кто-либо попытается уничтожить чёрный ящик.


Ополченцы уже отдали один в руки представилеля Малайзии.
Re[4]: ключевой вопрос
От: ins-omnia СССР  
Дата: 21.07.14 19:04
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Ополченцы уже отдали один в руки представилеля Малайзии.


ИМХО, очень недальновидно. Надо было потребовать, чтобы рядом с ящиком постоянно находился человек из РФ, ну или от ополченцев.
Теперь как повезет — если США не найдет возможности смухлевать, это будет большой удачей.
Откуда же его [независимый суд] взять, если в нем такие же как мы? (c) VladD2
Re[2]: Заявление Минобороны РФ по катастрофе Boeing 777 - прямая трансляция
От: vladimir_i СССР  
Дата: 21.07.14 19:06
Оценка:
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Здравствуйте, algol, Вы писали:


A>>http://russian.rt.com/article/41825


VD>Вот еще что-то выложили.

VD>http://stat.multimedia.mil.ru/multimedia/video/clips/more.htm?id=5086@morfVideoAudioFile
VD>но что это я не понял.

Это запись с экрана оператора управления воздушным движением, ответственного за эту зону.
Метки соответствуют бортам. Картинка обновляется дискретно, так как поступает от радара, вращающегося с некоторой частотой. Пунктирные точки за меткой — предыдущие координаты, а прямая линия — расчетный маршрут на ближайшие несколько минут (при сохранении курса и скорости).
Re[4]: Краткий отчет от Ленты.ру
От: Evgeny.Panasyuk Россия  
Дата: 21.07.14 19:09
Оценка:
Здравствуйте, andyp, Вы писали:

EP>>Да, кстати, он ничего не сказал про БУК на территории ополченцев — скорей всего потому что его и не было.

A>Потому что TELAR, если таковой и был, имеет узкую даграмму направленности антенны и скорее всего он не был засечен нашими радарами. Другое дело — сканирующий Купол, которых было аж 8 штук.

Я думаю засечь TELAR можно было бы, при условии что он смотрел бы в нашу сторону своим 120-ти градусным сектором (что скорей всего случилось бы, если не было умысла на единичную конкретную цель. да и стороны у нас с юга, востока и севера).
Мне интересно как именно засекли РЛС — так как с нашей территории они за радиогоризонтом. Вероятно с помощью ДРЛО или РЛС спутника.

A>Кстати, включенный Купол означает, что дивизион, включая все батареи, готов к бою.


Да, естественно — это важный факт.

A>Просто так, в условиях реальной войны, никто сканирующий радар не включает — есть шанс быстро словить противорадиолокационную ракету, что приведет к тому, что дивизион просто ослепнет.


Как раза поэтому и перешли к TELAR'ам — в первых КУБах были только TEL'ы (потом была переходная версия с TELAR).
Re[3]: Краткий отчет от Ленты.ру
От: alpha21264 СССР  
Дата: 21.07.14 19:12
Оценка:
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:

VD>Здравствуйте, Basil2, Вы писали:


B>>Но при этом подчеркивает многократную ложь украинского руководства.


VD>Это не новость.


Понимаешь...
Ты помнишь такое имя Моника Левински? Воот...
С точки зрения американцев, соврать под присягой — офигенно страшный грех.
Так что, СМИ и дальше могут нагнетать истерию.
Но бочка уже покатилась в ту сторону.

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[4]: Краткий отчет от Ленты.ру
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 21.07.14 19:18
Оценка:
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>С точки зрения американцев, соврать под присягой — офигенно страшный грех.


Причем тут американцы? Врут то украинцы.

Потом, судя по количеству и бредовости вранья, они не под присягой врут, а под коксом или под грибами-галлюциногенными.

A>Так что, СМИ и дальше могут нагнетать истерию.


И будут.

A>Но бочка уже покатилась в ту сторону.


Это тебе так кажется. А у них просто не покажут этого выступления и все. Скажут что-то там кто-то в МО ФР что-то соврал. И все.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[5]: Заявление Минобороны РФ по катастрофе Boeing 777 - прямая трансляция
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 21.07.14 19:23
Оценка:
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:

F>А хвост? Чем он так истрепан? Не ГШ-30 ли это?


Можно сслочку на фотки хвоста?
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[4]: Заявление Минобороны РФ по катастрофе Boeing 777 - прямая трансляция
От: Evgeny.Panasyuk Россия  
Дата: 21.07.14 19:24
Оценка: :)
Здравствуйте, peiv, Вы писали:

BH>>Интересно послушать украинских коллег, как они объяснят тот факт, что власти говорили, что самолетов в зоне не было, а по радару видно, что был самолет.

P>Думаю даже если сам порошенко, или кто у них там главный, признает что это они сбили самолет, наши украинские коллеги скажут что все ОК, так их и надо было, сами виноваты. Они за последнее время преуспели в оправдании убийств безоружных и беззащитых людей.

Он говорит что "это неправда" — http://www.youtube.com/watch?v=ZRbZR4YUe-4
Re[5]: ключевой вопрос
От: alzt  
Дата: 21.07.14 19:29
Оценка:
Здравствуйте, ins-omnia, Вы писали:

НС>>Ополченцы уже отдали один в руки представилеля Малайзии.


IO>ИМХО, очень недальновидно. Надо было потребовать, чтобы рядом с ящиком постоянно находился человек из РФ, ну или от ополченцев.

IO>Теперь как повезет — если США не найдет возможности смухлевать, это будет большой удачей.

А если найдёт, то это подтверждает их вину.
Re[3]: Краткий отчет от Ленты.ру
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 21.07.14 19:29
Оценка: +1
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:

F>СУ-25 (штурмовик) максимальная высота боевого применения 5 км. Тип самолёта точно штурмовик МО озвучили? У меня нет пока возможности посмотреть.


Это рассуждения того кто не в теме. Рабочая высота действительно 5 ка. Максимальный потолок 7 км. Но это не значит, что самолет не может кратковременно залететь выше. По словам одного летчика "сделав горку он может и на 30 выйти". Думаю, что про 30 он приврал, но на 10 уж точно может выйти, так как это всего на 3 км выше потолка. Плюс для пуска ракеты это и не нужно. Она и так 2-3 км может подняться, скорее всего.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[3]: Краткий отчет от Ленты.ру
От: VladD2 Российская Империя www.nemerle.org
Дата: 21.07.14 19:30
Оценка:
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:

F>Тип самолёта точно штурмовик МО озвучили? У меня нет пока возможности посмотреть.


Он сказал "предположительно Су-25). Они же его в живую не видели.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[3]: ключевой вопрос
От: qqqqq  
Дата: 21.07.14 19:34
Оценка:
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
A>Если чёрный ящик покажет, что виноват украинский диспетчер
Как ящик сможет показать кто виноват? Вообще как тут что-то можно доказать? Скажем данные ящика подтвердят что самолет сбит ракетой, дальше что?
Re[4]: ключевой вопрос
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 21.07.14 19:37
Оценка: +2
Здравствуйте, qqqqq, Вы писали:

Q>Как ящик сможет показать кто виноват? Вообще как тут что-то можно доказать? Скажем данные ящика подтвердят что самолет сбит ракетой, дальше что?


На ящик, к примеру, пишутся переговоры с диспетчером, и было бы очень интересно узнать почему МН17 забрал на 14км севернее.
Re[2]: Заявление Минобороны РФ по катастрофе Boeing 777 - прямая трансляция
От: Brice Tribbiani Россия http://vzaguskin.github.io
Дата: 21.07.14 19:38
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>

НС>Sweden’s Foreign Minister Carl Bildt


Это известнейший русофоб, он всегда говорил и будет говорить что-то в таком духе.

Важно дождаться реакции относительно нейтральных персонажей.
хотел уже на боковую
папаху снял и сапоги
но в комментариях проснулись
враги
Re[6]: ключевой вопрос
От: ins-omnia СССР  
Дата: 21.07.14 19:42
Оценка:
Здравствуйте, alzt, Вы писали:

IO>>Теперь как повезет — если США не найдет возможности смухлевать, это будет большой удачей.


A>А если найдёт, то это подтверждает их вину.


Так они будут мухлевать только если представится случай сделать это правдоподобно. Непример если хунта наложит лапу на остальные ящики.
Откуда же его [независимый суд] взять, если в нем такие же как мы? (c) VladD2
Re[5]: ключевой вопрос
От: Erop Россия  
Дата: 21.07.14 19:42
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:


НС>На ящик, к примеру, пишутся переговоры с диспетчером, и было бы очень интересно узнать почему МН17 забрал на 14км севернее.


А на земле они не пишутся?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[6]: ключевой вопрос
От: ins-omnia СССР  
Дата: 21.07.14 19:44
Оценка: +1
Здравствуйте, Erop, Вы писали:

НС>>На ящик, к примеру, пишутся переговоры с диспетчером, и было бы очень интересно узнать почему МН17 забрал на 14км севернее.


E>А на земле они не пишутся?


Они конечно писались. Только что там записалось возможно уже никто не узнает. СБУ с теми записями уже работает, как сообщили.
Откуда же его [независимый суд] взять, если в нем такие же как мы? (c) VladD2
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.