Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:
EP>Он говорит что "это неправда" — http://www.youtube.com/watch?v=ZRbZR4YUe-4
The uploader has not made this video available in your country.
Здравствуйте, Tony2k, Вы писали:
T>Не-не-не. В условиях такого информационного шума, когда только инопланетяне за ДНР или ВСУ не воюют, новость о том, что рейс из Малайзии "был обстрелян и чудом уцелел" — забыли бы через пол часа.
Здравствуйте, ins-omnia, Вы писали:
IO>Они конечно писались. Только что там записалось возможно уже никто не узнает. СБУ с теми записями уже работает, как сообщили.
Дык а Малазии-то их выдали?
Потому, как, если выдали, то потом их можно будет с данных с "ящика" сравнить, если что, и если есть подлог, то это само по себе будет уликой...
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[7]: Заявление Минобороны РФ по катастрофе Boeing 777 - прямая трансляция
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, kostik78, Вы писали:
K>>Что там интересно ?
НС>Глухое отрицалово и перевод стрелок.
Почему то так и подумал. Спасибо.
Здравствуйте, Basil2, Вы писали:
B>Вроде точно. Но сбил вряд ли он, это слишком палевно.
А кто тебе сказал, что сбивали сикретно? Если они Путена (тм) сбивали или российский разведчик (как они думали), то могли сбивать открыто. В пылу азарта срубили, а потом им сказали, что сбили не то. Вот и начали концы в воду прятать, но поздно уже.
Это, кстати, объяснило бы и усиление темпа "АТО". Им нужно закончить АТО до того как расследование покажет реальные результаты.
А это говорит о том, что теперь они не остановятся перед полным разрушением городов и сел. Так что ждем страшного мяса!
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Re[6]: Заявление Минобороны РФ по катастрофе Boeing 777 - прямая трансляция
Здравствуйте, kostik78, Вы писали:
EP>>Он говорит что "это неправда" — http://www.youtube.com/watch?v=ZRbZR4YUe-4 K>The uploader has not made this video available in your country. K>Что там интересно ?
Ничего особенного:
http://lenta.ru/news/2014/07/21/poroshsamolet/
«Это неправда», — заявил украинский президент в интервью американскому телеканалу CNN по поводу утверждений представителей российского Минобороны.
Также Петр Порошенко отметил, что у Киева «есть свидетельства, которые дают ответ на вопросы — когда, где и как» произошла катастрофа малайзийского «Боинга». По информации пресс-службы украинского президента, в настоящее время cпецслужбы Украины готовы передать все материалы международной экспертной комиссии, которая проводит расследование обстоятельств трагедии с самолетом.
Re[6]: Заявление Минобороны РФ по катастрофе Boeing 777 - прямая трансляция
Здравствуйте, kostik78, Вы писали:
EP>>Он говорит что "это неправда" — http://www.youtube.com/watch?v=ZRbZR4YUe-4 K>The uploader has not made this video available in your country.
K>Что там интересно ?
Поршенко дал интервью в эфире CNN. Сказал, что все враки и предложил представителям РФ участвовать в расследовании, вместо того, чтобы сочинять небылицы. Куча спутников и радаров следила за тем, как вся авиация Украины была в тот момент на земле в нескольких сотнях километров от места крушения, и все знают, что украинской авиации там не было. И вообще, раз РФ клевещет, трто энд какой-то нехороший получается. (многозначительное выражение лица).
Re[7]: Заявление Минобороны РФ по катастрофе Boeing 777 - прямая трансляция
Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:
EP>По информации пресс-службы украинского президента, в настоящее время cпецслужбы Украины готовы передать все материалы международной экспертной комиссии, которая проводит расследование обстоятельств трагедии с самолетом.
МО вон выложило у себя на веб-сайте, а эти все "готовы".
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Пишутся. Но на земле в данном случае это в Киеве со всеми вытекающими.
Дык записи истребованы или нет?
Все эмоциональные формулировки не соотвествуют действительному положению вещей и приведены мной исключительно "ради красного словца". За корректными формулировками и неискажённым изложением идей, следует обращаться к их автором или воспользоваться поиском
Re[7]: Заявление Минобороны РФ по катастрофе Boeing 777 - прямая трансляция
Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:
AD>Здравствуйте, kostik78, Вы писали:
EP>>>Он говорит что "это неправда" — http://www.youtube.com/watch?v=ZRbZR4YUe-4 K>>The uploader has not made this video available in your country.
K>>Что там интересно ?
AD>Поршенко дал интервью в эфире CNN. Сказал, что все враки и предложил представителям РФ участвовать в расследовании, вместо того, чтобы сочинять небылицы. Куча спутников и радаров следила за тем, как вся авиация Украины была в тот момент на земле в нескольких сотнях километров от места крушения, и все знают, что украинской авиации там не было. И вообще, раз РФ клевещет, трто энд какой-то нехороший получается. (многозначительное выражение лица).
Хм .. CNN и не доступно в США Или там уже после редактирования ?
EP>Я думаю засечь TELAR можно было бы, при условии что он смотрел бы в нашу сторону своим 120-ти градусным сектором (что скорей всего случилось бы, если не было умысла на единичную конкретную цель. да и стороны у нас с юга, востока и севера).
Луч TELAR 9А310 — всего несколько градусов. Засечь его, когда он подсвечивает цель, а не сканирует очень трудно.
EP>Мне интересно как именно засекли РЛС — так как с нашей территории они за радиогоризонтом. Вероятно с помощью ДРЛО или РЛС спутника.
Средства радиразведки на авиации вероятнее всего. TELAR виден на как минимум вдвое большем расстоянии, чем сам он может обнаружить цель.
Здравствуйте, ins-omnia, Вы писали:
IO>>>Теперь как повезет — если США не найдет возможности смухлевать, это будет большой удачей.
A>>А если найдёт, то это подтверждает их вину.
IO>Так они будут мухлевать только если представится случай сделать это правдоподобно. Непример если хунта наложит лапу на остальные ящики.
Может и будут. Но всё равно получается, что ящики им отдали, а потом они вдруг правдоподобно исчезли.
Здравствуйте, Erop, Вы писали:
E>Дык а Малазии-то их выдали? E>Потому, как, если выдали, то потом их можно будет с данных с "ящика" сравнить, если что, и если есть подлог, то это само по себе будет уликой...
Напрасно выдали. Малазия выдаст по первому требованию САСШ. А дальше понятно.
Откуда же его [независимый суд] взять, если в нем такие же как мы? (c) VladD2
Здравствуйте, qqqqq, Вы писали:
A>>Если чёрный ящик покажет, что виноват украинский диспетчер Q>Как ящик сможет показать кто виноват? Вообще как тут что-то можно доказать? Скажем данные ящика подтвердят что самолет сбит ракетой, дальше что?
Как и в любом суде доказать наверняка ничего нельзя. Ну оказался человек рядом с трупом, отпечатки на ноже его, сам весь в крови. Но это ещё не означает, что именно он убийца. Я без иронии. Но в суде шансов у этого человека будет мало.
Кстати, я не думаю, что ящик как-то может подтвердить, что самолёт сбит ракетой. Только то, что в место падения его вёл украинский диспетчер. Как минимум на нём вся ответственность, как максимум падение и было целью этих перемещений.
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
IO>>Так они будут мухлевать только если представится случай сделать это правдоподобно. Непример если хунта наложит лапу на остальные ящики.
A>Может и будут. Но всё равно получается, что ящики им отдали, а потом они вдруг правдоподобно исчезли.
Зачем изчезли? Они просто появятся с "нужным" содержанием.
Откуда же его [независимый суд] взять, если в нем такие же как мы? (c) VladD2
Или там уже после редактирования ? 
