Здравствуйте, s_aa, Вы писали:
_>Класс! Режут головы, расстреливают целыми деревнями и т.д. и т.п. — это теперь называется "мелочь по карманам тырят"
ИМХО ты увидел в моем сообщении то, чего там нет. Именно такой аналогии я не проводил.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Расскажи это неуправляемой ракете. Если пока она за самолётом гонялась он вылетел за границу — ну упс, нечего было залетать изначально.
Я кажется знаю, на основании какого американского фильма ты судишь о возможностях ракет.
Для информации. Ракета:
1) Управляемая.
2) Она не "гоняется" за самолетами, а летит в точку упреждения.
3) Время поражения цели вполне себе прогнозируемо, выводится на ИЛС. Легко прогнозируется и то, что за время подлета цель уже покинет охраняемое пространство.
Кроме того, судя по всему, стреляли ракетой с ИК ГСН, с близкого расстояния. Самолет не включал средства РЭБ, не совершал маневров уклонения, не предупреждал землю об атаке, первоначально ведомый решил, что это была атака с земли. Это помимо всего прочего означает, что не хотели вспугнуть раньше времени, т.е. целью было именно сбитие, а не пресечение нарушения ВП.
Это помимо того, что нарушение ВП не доказано и даже по данным Турции самолет не представлял угрозы их суверенитету.
Здравствуйте, _AND, Вы писали:
GZ>>Пруф. Подтверждение в СМИ было в 5 утра. Где официальное?
_AN>http://ria.ru/world/20151125/1327995786.html 11:52 25.11.2015
_AN>Уже по всем новостям было заявление Шойгу, куда еще официальнее?!
11:52 следующего дня. Кто меньше?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Кстати пробегали интересные утверждения что в Сирии российские самолёты летают без опознавательных знаков. CC>По какому каналу таким кричать?
Турки не выходили на визуальный контакт. При чем тут ОЗ?
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>>>Какого хрена нельзя было сделать официального подтверждения — непонятно. S>>За ложь не извинишься как всегда... GZ>Пруф. Подтверждение в СМИ было в 5 утра.
1. "В СМИ" — это не подтверждение, это информация к сведению, если источник не официальный.
2. Официальные источники не выдают информацию в режиме нон-стоп 24/7.
3. Ты вертишься как уж на сковородке.
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
M>>>>>Каким образом из этого предложения следует, что я за ИГИЛ? LL>>>>"Да не надо прикидываться пиджачком вельветовым"(с) — ты последовательно выступаешь против действий против ИГИЛ. Два "против" дают одно "за" автоматически. РМ>>>Совсем что ли? Вот тебе ситуация: гопник отбирает мелочь у детей. Поймавшие его старшекурсники собираются повесить его на дереве. Некто против повешения. Означает ли это что некто за отбирание мелочи у детей? LL>>Рома, если бы ты знал, насколько мне пофиг эта вот придуманная тобой ситуация, никак не относящаяся к реальности, ты бы не тратил время на это сообщение. РМ>По сути, на мой взгляд, ты написал полную фигню. При том, как раз фигню такого типа, на основании которой регулярно страдают невиновные. Я тебе это продемонстрировал. Ты не желаешь даже посмотреть. Твое дело.
Не, не желаю. Потому что на мой взгляд ты написал... ладно уж, без определений обойдемся.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
_AN>>Уже по всем новостям было заявление Шойгу, куда еще официальнее?! GZ>11:52 следующего дня. Кто меньше?
Забавно, что если официальное заявление будет сразу и с неточностями, ты первым же будешь верещать, что врут.
Re[4]: Эрдоган: Турецкие ВВС не знали в кого стреляли
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
SO>>Говорю же — идиоты.
ЛЧ>возможно, их целью была как раз ответная реакция РФ
* В сложную, совместную с нато интригу, в этом случае не верю (правильно выше по топику заметили, что в случае с боингом ещё обломки на землю не упали, а виновный уже во всех сми был обозначен).
* В локальную турецкую интригу — спровоцировать Россию (на что?), тоже не верю. Профита от сбитого самолёта в первом приближении не вижу.
А в оскорблённость/обиженность (кому-то бомбардировки болезненно наступают на хвост) вкупе с упоротостью, вполне.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>2. Официальные источники не выдают информацию в режиме нон-стоп 24/7. S>3. Ты вертишься как уж на сковородке.
Не бреши.
Можешь зайти на сайт минообороны и посмотреть ночные новости. И это отнюдь не 12 дня.
S>Шойгу доложил Путину о спасении штурмана сбитого Су-24
За 10 минут до награждения. Сообщения сми — в 5 утра.
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>почему ты так легко отметаешь вариант, что пилоты не борзели и вообще не заходили на территорию Турции? ЛЧ>он как минимум не менее вероятен
Он всё же сильно менее вероятен чем повторение предыдущих инцидентов.
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, StandAlone, Вы писали:
SA>А наше министерство обороны месяц извинялось и пыталось наладить с турками контакт, чтобы каких неприятностей не вышло. Даже телефон специальный завели.
А всего то надо было перестать летать через их территорию. Глонасс накой делали?
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, 13akaEagle, Вы писали:
E>Мужику, который защитил свою дочь, дали 7 лет строгача.
Беспредел у вас там какой то.
E>А я нахожу — превышение допустимой самообороны.
"Когда будут убивать — звоните" (С)
E>у турок было полное понимание куда наш бомбардировщик летел.
На их территорию он летел. Этого было достаточно.
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, NWP, Вы писали:
NWP>Больше бы подошло так, что хотели ворваться, но увидели ружье и бросились бежать. Почти добежали до лифта, но пуля догнала.
Если "почти добежали до лифта" значит уже вошли в квартиру. Поэтому никаких "мы толка хатэлы".
NWP> Даже если ее выпустили и из квартиры — все равно это не правильно.
Почему это неправильно?
NWP> Если стрелявшему ничего не угрожало, то он просто убийца.
Ворвались в дом == угрожало. Согласно Castle doctrine (в нормальных странах) гражданин имеет полное право убить нападавших.
NWP> Даже если его жертва и гопник без которого мир стал лучше, все равно он убийца.
Убили бандитов — и хрен с ними.
NWP>И без него, кстати, мир тоже станет лучше.
Странная логика. Бандиты напали на мирного гражданина. Гражданин убил нападавших. Стране не нужны такие граждане? Да ну нахрен такую страну!
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
_>>Класс! Режут головы, расстреливают целыми деревнями и т.д. и т.п. — это теперь называется "мелочь по карманам тырят" РМ>ИМХО ты увидел в моем сообщении то, чего там нет. Именно такой аналогии я не проводил.
Оно само получилось. Даже стараться не пришлось.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Можешь зайти на сайт минообороны и посмотреть ночные новости. И это отнюдь не 12 дня.
И? В данном случае это ничего не значит
Вопрос важный, решение о публикации принимается высокими чинами только при 100% уверенности в достоверности. Все правильно. Заметь, наши военные ни разу не облажались с информацией. Ни разу. Все время оперативно, по делу еще и с hd видео 720. В отличии от
.
GZ>За 10 минут до награждения. Сообщения сми — в 5 утра.
Да хоть за день до падения самолета
На тот момент времени, когда ты написал свое сообщение, официальная ифна уже была даже на кывте. Скажу тактично: твоя предвзятость выставляет тебя в плохом свете.
