DH>>ту-95 которые взлетают из Мурманска делают крюк вокруг континента и бомбят игил, они хоть на полшишечки влетают в европу?
НС>Ту-95, которые бомбят ИГИЛ, летают туда через территории Азербайджана и Ирана, а не через Европу.
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>так вот почему достаточно запустить тепловые ловушки чтобы ракета промахнулась!
Слушай, ну хорош на сегодня позориться, а...
1. С новейшими поколениями недостаточно запустить тепловые ловушки. Все современные модификации умеют фильтровать ложные цели.
2. Принципы наведения в целом — это вещь достаточно ортогональная принципам обнаружения и сопровождения цели.
3. У тебя получается, что и радиолокационные ГСН не выносят точку упреждения. Ведь достаточно выпустить дипольные отражатели
или поставить помехи другим способом и ракета промахнется.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
G>>и что они начали ему "сигналить" еще задолго до того, как факт пересечения случился.
НС>Задолго это за сколько? Самолет после взлета направился на восток, что никак нельзя было трактовать как намерение пересечь турецкую границу.
Ну вот турки говорят, что за 5 минут начали сигналить, типа десять предупреждений и все такое — почему не послушались?
G>> Плюс руб за сто даю, пилоты точно значил что ПВЩ их "захватило" — радары ж "светят", самолет это дело просекает, пилотам сигнализирует и т.п.
НС>Ну так они и не задерживались над турецкой территорией даже по версии турок.
Наркокурьер едуший транзитом через домодедово из таджикистана в европу тоже в РФ особо не хочет задерживаться — но почему-то его таки арестовывают и он "задерживается" в солнечном магадане. Наверное все-таки есть какие-то законы, касающиеся в том числе и пересечения границ, как считаешь?
G>> Так что я думаю тут все банально: пилоты чуток приоборзели — ну их на место бравые турки и поставили.
НС>Ну кто бы сомневался что ты турок оправдывать будешь. А в 2012 тоже турки правы были, когда на территорию Сирии влезли и потеряли аэроплан? А недавно, когда 20 истребителями вперлись в воздушное пространство Греции? Их тоже надо было хором гасить?
Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:
ЛЧ>Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
G>>И это мне про "ошибся страной" говорит диванный российский патриот.... проживающий в Чехии (судя по флажку) Ну и залез же ты братец — прям в середину проклятой "гейропы" ЛЧ>завидно, да?
Если уж рассуждать чисто формально, то все человечество должно сидеть в одной большой тюрьме, так как каждый человек так или иначе преступал закон. Если же перекинуть абсолютное следование формальностям на межгосударственном уровне, то все человечество должно быть 100 раз как уничтожено.
В цивилизованном мире если ты кого-то случайно заденешь в толпе, потому что пробегал мимо и не заметил, то ты извинишься, а пострадавший примет твои извинения. И лишь в варварском мире пострадавший, не требуя извинений, пырнет тебя ножом.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>>>Сам подумай за что? За вранье, за Украину, за Россию.
ЛЧ>>блин, ответь уже на вопрос "Кто?", не томи
A>Думешь некому? Санитар леса.
Abalak, как бы это печально ни звучало, но это уровень UA.
У тебя уровень не такой, и я это знаю.
----------
Так кто? И чем/как?
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>Вот! а я о чем? не в точку упреждения летят.
Наглядное пособие "как разрушить себе репутацию в определенном сообществе за один день".
Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
G>Наркокурьер едуший транзитом через домодедово из таджикистана в европу тоже в РФ особо не хочет задерживаться — но почему-то его таки арестовывают и он "задерживается" в солнечном магадане. Наверное все-таки есть какие-то законы, касающиеся в том числе и пересечения границ, как считаешь?
В твоей аналогии есть одна лживая подмена. Летчики РФ — это не наркокурьеры.
Здравствуйте, antonio_banderas, Вы писали:
_>Но есть один нюанс. Когда рядовой летчик проявляет самодеятельность против желания/приказов военной элиты, то та в свою очередь потом извинения приносит.
Приказы сейчас не элита отдает, а главнокомандующий. Т.е. Эрдоган.
_> Много раз такие случаи были, в том числе во время холодной войны СССР и США.
Когда решения принимались в обход главы государства? В СССР?
Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
G>Ну вот турки говорят, что за 5 минут начали сигналить
Турки говорят что за 10.
G>, типа десять предупреждений и все такое — почему не послушались?
Потому что предупреждения они должны были начать выдавать когда самолет еще только взлетал, чтобы 10 минут предупреждать.
НС>>Ну так они и не задерживались над турецкой территорией даже по версии турок. G>Наркокурьер
Все доказательства по аналогии идут в жопу.
G>Наверное все-таки есть какие-то законы, касающиеся в том числе и пересечения границ, как считаешь?
В международных отношениях не законы, а договоренности. Пересечение воздушных границ на несколько секунд — дело совершенно обыденное и никто за такое самолеты не сбивает.
G>Why not? И были бы правы кстати
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
LL>>Они действительно борются против Асада CC>Они воюют против всех. Вообще всех.
Если вообще, значит, и против себя. Итого, они должны бы уже застрелиться. Чего ждут?
LL>> и за вашу американскую демократию. CC>Это с какого перепугу? Америка им враг, в том числе идеологический.
Дануна. Штаты еще с 80-ых используют во внешней политике доктрину управляемого хаоса, и ИГИЛ — один из ярких примеров ее применения. Несущественно, как ИГИЛ относится к Штатам, важно, какую роль для Штатов он играет. Тут можно только завидовать Штатам, которые ведут такую качественную политическую работу по всему миру. Увы, РФ до таких высот как до Пекина.
LL>> Кроме вас и ваших союзников в существовании ИГИЛ никто на свете не заинтересован. CC>Мне они не нужны. Я лично хочу чтобы ISIS прекратил своё существование.
Полагаю, желание отдельного русского эмигранта в Штатах мало кого волнует — примерно так же, как моё.
LL>> То, что этот факт тебе неудобен, отменить его никак не может, увы. CC>L.Long, скажу честно, в этом топике ты один из наиболее вменяемых людей. CC>У меня есть просьба: постарайся не поддаваться странным порывам и немножко подумай прежде чем писать подобную чушь.
Ты сильно заблуждаешься на мой счет. Я тоже тот еще маньяк, и дай мне волю, на карте были бы и Канадско-мексиканский пролив, и Британская глубоководная впадина (хорошо, что не дают). Но сказанного мной относительно ИГИЛ это, увы, не отменяет — это ваша креатура, созданная руками и деньгами подручных вам ближневосточных монархий. Убеждать в обратном бессмысленно, отношение США к ИГИЛ (то есть вялотекущий попил казенного бабла под видом борьбы с одновременной подготовкой и снабжением оружием боевиков) все само показывает. Набери в гугле "перешли на сторону ИГИЛ", и больше уже никакие доказательства причастности США не потребуются.
Чем совершеннее технически средство, тем более примитивные, никчемные и бесполезные сведения при его помощи передаются.(с)Станислав Лем
Здравствуйте, Рома Мик, Вы писали:
РМ>Если бы старшекурсники пытались гопников всегда вешать, а не сдавать полиции, то конечно же не был бы.
Ну вот видишь твой пример совсем даже ничего из L.Long-овского не опроверг, потому как именно Mamut против и вешания, и сдачи полиции.
РМ>И даже если бы на самом деле старшеклассники были бы правы, а этому некто только казалось, что они что-то делают не так, его противодействие не означало бы, что он за действия гопника.
Я и говорю, что у тебя проблемы с частным и общим.
Здравствуйте, Glоbus, Вы писали:
G>Ну вот турки говорят, что за 5 минут начали сигналить, типа десять предупреждений и все такое — почему не послушались?
а почему ты веришь туркам, что не послушались, и не веришь МО РФ, что не залетали?
просто так хочется
