Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>Мотив кремля — чтоб ни у кого даже и мысли не возникало против кремля идти.
А этот мотив только сейчас возник?
RNS>Даже если у тебя нет поддержки, если ты против кремля, то следующим можешь быть ты.
Тем более не понятно. Если цель запугать, то надо запугивать, а не травить втихаря.
RNS>Да и даже Белорусам показать, что их ждёт, если пойдут против.
Вот тут я завис, пытаясь найти логику...
RNS>Тут как раз надо, чтобы всем было абсолютно ясно, кто это сделал, но формально трудно было бы доказать.
Мне не ясно.
RNS>Если кремль так серьёзно подставили — почему не видно попыток это дело расследовать, найти виновных, наказать тех кто это допустил со стороны кремля?
А если не было отравления? Тогда что расследовать?
RNS>Почему ему не предоставили лучших врачей?
Родственники не захотели.
RNS>Почему наши не смогли определить отравляющее вещество, и наоборот говорили о том что отравления не было?
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Ни раз не понял. Почему никого не убил? Одно из самых токсичных веществ на свете. Это тебе где нашептали? Гугл забанили?
Веществ с такой токсичностью полно, да неслабенькой. Но вот то и удивительно, что никого не убил.
GZ>Ни раз не понял. Почему никого не убил? Одно из самых токсичных веществ на свете. Это тебе где нашептали? Гугл забанили?
Встает вопрос: зачем не вымер самолёт?
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>Если кремль так серьёзно подставили — почему не видно попыток это дело расследовать, найти виновных, наказать тех кто это допустил со стороны кремля?
Представь себе на минуточку, что ты — условный "кремль", что ты будешь расследовать и на основании чего?
RNS> Навальный, с большой вероятностью, был под 24/7 наблюдением. Почему ему не предоставили лучших врачей?
Собственно, а кто он такой, чтобы государство засуетилось и ему каких-то особых лучших врачей предоставило, которых еще и найти надо было суметь так срочно? При том, что его, как гражданина России, вполне на уровне лечили: срочно внепланово посадили самолет, поместили в Омске в реанимацию, откачивали там, и может быть именно в России и спасли жизнь, в Германию его перевезли, когда состояние уже стабилизировалось.
RNS> Почему наши не смогли определить отравляющее вещество, и наоборот говорили о том что отравления не было?
Насколько я понял, найти яды очень непростая задача, фактически надо заранее примерно знать, что искать. К тому же и времени немного прошло.
И между прочим, если предположить, что у нас действительно следов отравления не нашли, то может новичком (если он в самом деле имеется) его траванули уже после, когда он покинул Россию? https://www.rbc.ru/politics/02/09/2020/5f4fc4e49a794711d70ec368 Или этого "никак не может быть"?
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>>>лучших врачей? P>>плохие врачи?
Разве не лучшие врачи вылетели из Москвы как только стало известно о возможном отравлении? Или ты требуешь чтоб они уже дежурили в Омске к моменту посадки самолета? Да и омские врачи предполагаю были лучшие. Где им еще в Омске работать если не в токсикологическом отделении скорой помощи
Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:
G>Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
TP>>видел как выступила Меркель секунд на 20 — вышла как старая побитая собака, которую хозяева вытолкнули в плохую погоду на улицу побрехать для порядку
G>Однако, судя по всему, Северный Поток2 придется отменить.
не исключено — бабушка анжела выглядела сильно придавленой
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>А ты думаешь в спецслужбах отличники работают? Отличник пойдет не в бизнес, а в ФСБ? лол
У меня из знакомых, которые в ФСБ работают — есть один отличник, надежда всего потока и кафедры и второй товарищ — интеллигент и умница. Все, больше я ФСБешников не знаю. Ни одного Баширова. Даже рядом. Первый хардкорную математикой там занимается, второй — радиоэлектроникой.
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>Если кремль так серьёзно подставили — почему не видно попыток это дело расследовать, найти виновных, наказать тех кто это допустил со стороны кремля? Навальный, с большой вероятностью, был под 24/7 наблюдением. Почему ему не предоставили лучших врачей? Почему наши не смогли определить отравляющее вещество, и наоборот говорили о том что отравления не было?
А есть, например, прецеденты заведения уголовных дел по результатам деятельности иностранных спецслужб?
Эту деятельность либо предотвращают, либо уже нейтрализуют последствия. Но все это обычно делается подковерно.
Какой смысл заводить для этого уголовное дело? Инфоповод создали отличный, и возможная встреча Путина и Трампа
уже не состоится. А это могло бы иметь какое-нибудь важное значение для его переизбрания, например
Зачем это Путину я не совсем понимаю, если до 2024 еще куча времени? Лишний фактор непредсказуемости и неуправляемости.
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>Если кремль так серьёзно подставили — почему не видно попыток это дело расследовать, найти виновных, наказать тех кто это допустил со стороны кремля? Навальный, с большой вероятностью, был под 24/7 наблюдением. Почему ему не предоставили лучших врачей? Почему наши не смогли определить отравляющее вещество, и наоборот говорили о том что отравления не было?
С чего ты решил, что не было попыток расследовать? А фсбешники что по твоему делали в Омске в палате с Навальным? а так — извини, но у них ровно один день был на все про все. Потом его отдали на запад, тоже еще то логичное действие, для травящих.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
P>Но непонятен священный ужас GlebZ именно перед "Новичком", если бы отравили стрихнином это было бы менее значимое преступление?
Стрихнином неудобно. Но могли бы и стрихнином. Только "новичком" удобнее.
Какая разница стрихнином или новичком? Главное методы.
Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:
RNS>Мотив кремля — чтоб ни у кого даже и мысли не возникало против кремля идти. Даже если у тебя нет поддержки, если ты против кремля, то следующим можешь быть ты.
А почему Зюганова не травят? А у него поддержка среди избирателей поболее чем у Навального. Почему коммунистов Санкт-Петербурга никто не травит? Они гораздо непримиримее к власти чем любой Навальный. Почему Кургинян живее всех живых?
Почему Путин не добрался до ненавидящих его на RSDN? И вообще в соцсетях? Куча людей свободно в интернете его поливают грязью и никаких последствий. Попробовали бы публично в советское время любого генерального секретатя ЦК КПСС пополивать.
Здравствуйте, GlebZ, Вы писали:
GZ>Какая разница стрихнином или новичком? Главное методы.
Негодные методы, все живы остаются. Но одно только слово "новичок" должно однозначно указывать
