Здравствуйте, Timeo, Вы писали:
T>Голословное предположение. Во-первых, доказательств сколько-нибудь значительности количества граждан, которые не смогли проголосовать так и не появилось, несмотря на громкие обещания и активные попытки их найти. Т.о. делаем вывод, что это количество сколько-нибудь значительным и не являлось. Во-вторых, слова о том, что "затянувшиеся выборы надоели" — явная ложь. Напротив, всвязи с известными событиями наблюдалась высокая заинтересованность граждан в исходе выборов, так что число проголосовавших должно было вырасти или как минимум остаться тем же.
А вот и нифига. К примеру выборе в г.Е-рге в В-исетск районе. Там каждый раз после первого тура (, когда начинается каша типа вашей цвета... как её там...) падение избирательной способност на 30%. Вся эта заинтиресованоость на уровне кандидатов, а народу работать хочеться, так что не гони пургу. Сам говорил о совковости и тамких вещей не понимаешь.
Здравствуйте, Timeo, Вы писали:
DH>>а насчёт спорности большинства — 1 тур показал сколько за кого — во первых поровну, а во вторых меньше половины голосовавших за обоих. Так что особых преимуществ Ю перед Я не видно (в плане большинства голосов) T>"Знову за рибу гроші". Прекратите заниматься ерундой — всё давно подсчитано и выводы сделаны. То, что вам лично такой результат не нравится — я сочувствую, прекрасно понимаю как бы я себя чувствовал в случае победы вашего любимца. Тем не менее, попробуйте найти в себе силы признать то, что произошло и не измышлять несуществующих обид.
Забавно, но примерно те же слова говорили оранжевым сторонники яна во 2-м туре. Не не менее оранжевые не успокоились, а наоборот стали перекрывать дороги, не пускали чиновников на работу. Любопытно, почему пан Timeo отказывает в аналогичных способах защиты своим оппонентам. Double standards ?
Почему добро всегда побеждает зло? Потому что историю пишут победители.
Уважаемый, можно узнать Ваше ФИО? или хотя бы ИО?
Интересно просто познакоиться.
Спасибо за характеристику, знаете вы не одиноки в такой оценки, как минимум человек 20 считают так же.
T>Это не нужно мне лично — раз и, насколько я могу судить, правительству моей страны — два. Некоторые граждане считают, что оно им нужно. Когда они на государственном уровне добьются изменения курса правительства (т.е. докажут, что подобные соглашения действительно выгодны Украине), тогда я скажу, что Украина заинтересована в еэп. Сейчас — нет.
Т.е. когда народ начинает своё производство в Россию переводить то это к теме беседы не имеет отношения?
Здравствуйте, bopka, Вы писали:
B>Здравствуйте, Crab, Вы писали:
C>>Ага. Чем я себе не нравлюсь? B>Подозреваю, что именно "русскоязычностью"
Жена позавчера приехала из Москвы где была в командировке. Так достали этим маааасковским говором, и суперфразой "ЧЁ!" что она последнии дни только по украински и общалась. До поступления в ВУЗ украинского она не знала.
Тимео соврать не даст. Мы как раз вместе и пьянствовали.
I'm the hero I'm back
With weapons and with magic spells
Здравствуйте, Amethyst, Вы писали:
A>Здравствуйте, Crab, Вы писали:
C>>>>Ага. Родилась моя бабушка в Польше, 20 лет прожила, а тут сэсэсэр приперси. И учи русский язык, хош ни хош. Напринимали эти законы народные савеццкие избранники. Ну и? A>>>1. Предположу, что та часть Польши, где родилась твоя бабушка, была незадолго до её рождения частью Российской Империи. C>>Допобачення. Неправильное предположение. A>Да ну ? До 1917 года Польша входила в состав Российской империи больше 100 лет. Или твоя бабушка ещё старше ??
Говорылы балакалы силы и заплакалы.
Дык. А до этого дольше 500 лет Польша была сама по себе. Мы что — до кроманьонцев так дойдем?
А те территории под Россией никогда не были. Польшу-то поделили, а не всю России отдали.
A>>>2. О демократии, свободе, уважении прав человека тогда никто даже и не заикался. Но нынешняя украинская власть ведь демократична и либеральна по своей сути, не так ли ? C>>Аналогично допобачення. A>Брр ... Краб, следует ли понимать, что нынешняя власть не демократична и не либеральна ?
Да причем тут...
Я вам об одном, вы мне совсем о другом. Где я что писал о демократичности, либеральности, и т.д. И чего вы туда полезли.
A>>>3. Скажи, много ли на территории УССР было таких бабушек ? C>>Дофига. Миллионы. A>По Станиславскому — не верю ! Может цифры какие приведёшь ? Про миллионы польских бабушек ...
Берем львовскую тернопольскую область и волынь и считаем к-во населения. Еще кусок и-франковской.
A>>>Краб, ответь и ты на тот же самый вопрос — чем лично тебя не устраивает русский в качестве 2-го государственного ? Ты ведь русскоязычный человек, сам это говорил. C>>А тем что не устраивает. A>"Я дерусь потому что я дерусь" (с) Портос
A>Т.е. нечто иррациональное ? A>Или не устраивает тому що Ю. против введения русского языка?
Да причем. Он меня не устраивал еще когда о Ю никто не слышал ни раз.
A>А что твой русский папа по этому поводу думает, если не секрет ?
Мой русский папа на кладбище.
I'm the hero I'm back
With weapons and with magic spells
Здравствуйте, Amethyst, Вы писали:
A> Здравствуйте, Crab, Вы писали:
B>>>Вопрос в другом: почему язык примерно 40% (вроде тут такую цифру приводили) населения не может стать вторым государственным? C>>Потому как такая национальная политика ТЧК A>Инструкция такая, генеральная линия партии. Да и вождь против. A>Только где здесь демократия, уважение прав населения и прочие хорошие вещи. Народ почему-то не спрашивают, решают всё за него
Слушайте, хватит себя считать избранным народом. Вы еще 40 лет по сайту бродить будете, пока путь истинный не найдете?
Если делать другие гос. языки, то это, чтоб все было с уважением и т.д. то надо делать государственными все языки. Всех народностей. Чтоб было уважение прав населения.
И Русский, и польский, и даже караимский если он есть, дле тех несчастных 800 караимов в стране.
А то видите ли русскоязычных надо уважать (бред какой-то. что значит уважать группу людей. и что значит русскоязычные. блин. я сам такой, и мне нормально) а венгроязычных уважать не надо. По вашему выходит именно так.
Мне видите ли в лицо тыкают что украиноязычных больше, они русскоязычных не уважают. А Русскоязычных больше они евреев не уважают (вспомним ДемонХуда что хотел для евреев 1 школу открыть). А евреев больше чем поляков, они тех не уважают....
I'm the hero I'm back
With weapons and with magic spells
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>Здравствуйте, Crab, Вы писали:
C>>Вы либо факты пишите, либо.... научную фантастику обсуждают в другом месте. DH>какие факты? DH>Это людей надо опрашивать — DH>помните ли вы нашествие в Харьков начале 90х Западенцев, УНА_УНСО, которые дежурили возле выходов из метро, на улицах; и спрашивали прохожих. Знают ли как сказать "слово" на украинском?
А ночью по улицам ходил бабай, да? Что-то вспоминается....
I'm the hero I'm back
With weapons and with magic spells
Здравствуйте, DEMON HOOD, Вы писали:
DH>Здравствуйте, Timeo, Вы писали:
A>>>Для начала я тебе предлагаю научиться пользоваться словом "имхо" . T>> "мля" — это сильный аргумент! Других, видать, не густо. DH>так ведь твой!
извини, дорогой — я ОЧЕНЬ стараюсь не материться, в основном мне это удаётся. Даже в общении с тобой.
DH>насчёт смехотворности доказательств: DH>а доказательства о якобы фальсификациях 2 тура? Во первых сомнительные.
Возможно. Я там особой сомнительности, правда, не заметил. Тем не менее — суд решение принял. По-моему, даже вы не отрицаете наличия серьёзных фальсификаций во втором туре.
DH>Но даже если, на исход выборов они не повлияли — победил бы всё равно Янукович с ними или без.
Не понял вашей мысли, поясните, будьте добры, подробнее..
Здравствуйте, Crab, Вы писали:
C>Жена позавчера приехала из Москвы где была в командировке. Так достали этим маааасковским говором, и суперфразой "ЧЁ!" что она последнии дни только по украински и общалась. До поступления в ВУЗ украинского она не знала. C>Тимео соврать не даст. Мы как раз вместе и пьянствовали.
Верю. Ну и что из этого?
Здравствуйте, algol, Вы писали:
A>Неправда ваша. Ее сняли с сайта, но не с розыска. Официальным поводом было необходимость уточнить, нет ли политических причин объявления ее в розыск. Генпрокурор недавно разъяснил, что как высокое должностное лицо Тимошенка будет пользоваться иммунитетом. Но как только она заявится в Россию как частное лицо, будет тут же арестована. Вот ваши недавно говорили, что нигде в мире нет президента с двумя (снятыми) судимостями. Но вот премьер, находящийся в международном розыске — это гораздо круче. Кстати вопросы к ней имеют и США.
Вы путаете МЕЖДУНАРОДНЫЙ розыск, чем занимается Интерпол и ВСЕРОССИЙСКИЙ розыск — к которому Интерпол не имеет никакого отношения и объявляет/снимает российская же прокуратура. Достаточных оснований для международного розыска, судя по всему, не нашлось — сами говорите, то, что причина экономическая, а не политическая российская прокуратура доказать не смогла. Для объявления же во всероссийский розыск, похоже, достаточно только желания — доказательств особых не требуется. Так что про международный розыск — вас обманули.
США, афаик, имеют к ней вопросы в качестве свидетеля по делу Лазоренка — надеюсь, быть свидетелем ваша религия не запрещает?
Здравствуйте, bopka, Вы писали:
B>Здравствуйте, Crab, Вы писали:
C>>Берем львовскую тернопольскую область и волынь и считаем к-во населения. Еще кусок и-франковской.
B>Насколько я помню, Тернополь и Станислав (ныне Ивано-Франковск) были в составе Российской Империи
Хммм.....
Швейка читали?
Я вроде об областях говорил. И были очень немаленькие куски этих областей в А-В.
I'm the hero I'm back
With weapons and with magic spells
Здравствуйте, Timeo, Вы писали:
A>>Неправда ваша. Ее сняли с сайта, но не с розыска. Официальным поводом было необходимость уточнить, нет ли политических причин объявления ее в розыск. Генпрокурор недавно разъяснил, что как высокое должностное лицо Тимошенка будет пользоваться иммунитетом. Но как только она заявится в Россию как частное лицо, будет тут же арестована. Вот ваши недавно говорили, что нигде в мире нет президента с двумя (снятыми) судимостями. Но вот премьер, находящийся в международном розыске — это гораздо круче. Кстати вопросы к ней имеют и США.
T>Вы путаете МЕЖДУНАРОДНЫЙ розыск, чем занимается Интерпол и ВСЕРОССИЙСКИЙ розыск — к которому Интерпол не имеет никакого отношения и объявляет/снимает российская же прокуратура. Достаточных оснований для международного розыска, судя по всему, не нашлось — сами говорите, то, что причина экономическая, а не политическая российская прокуратура доказать не смогла. Для объявления же во всероссийский розыск, похоже, достаточно только желания — доказательств особых не требуется. Так что про международный розыск — вас обманули. T>США, афаик, имеют к ней вопросы в качестве свидетеля по делу Лазоренка — надеюсь, быть свидетелем ваша религия не запрещает?
По-моему, Timeo, ты как обычно путаешь тёплое с мягким.
Algol тебе всё правильно объяснил, Россия не отзывала из Интерпола объявление в розыск. Другое дело, что у этой организации может быть своё отличное от российского мнение на сей счёт.
Почему добро всегда побеждает зло? Потому что историю пишут победители.
Здравствуйте, Crab, Вы писали:
B>>>>Вопрос в другом: почему язык примерно 40% (вроде тут такую цифру приводили) населения не может стать вторым государственным? C>>>Потому как такая национальная политика ТЧК A>>Инструкция такая, генеральная линия партии. Да и вождь против. A>>Только где здесь демократия, уважение прав населения и прочие хорошие вещи. Народ почему-то не спрашивают, решают всё за него
C>Слушайте, хватит себя считать избранным народом. Вы еще 40 лет по сайту бродить будете, пока путь истинный не найдете?
Слушайте, хватит себя считать демократической страной. Практически везде, где есть этнос по численности превышающий четверть населения, язык этого народа становится государственным. Хотя речь разумеется идет о цивилизованных странах, ваша "страна" к таковым не относится.
C>Если делать другие гос. языки, то это, чтоб все было с уважением и т.д. то надо делать государственными все языки. Всех народностей. Чтоб было уважение прав населения.
Это был бы идеальный вариант, но хотя и не практичный. Но если обходиться без вьюношевского идеализма, то легко понять что 1% населения не есть то же самое что и 50%. Закон больших чисел, должно появиться новое качество.
C>А то видите ли русскоязычных надо уважать (бред какой-то. что значит уважать группу людей. и что значит русскоязычные. блин. я сам такой, и мне нормально)
если лично тебе "нормально", то это не значит что так же думают все остальные. Интересная деталь, "русские" противники государственного статуса русского языка по странному совпадению находятся исключительно в стане юща. Любопытно правда ?
C>а венгроязычных уважать не надо. По вашему выходит именно так.
Не перевирай мои слова, по-моему так не выходит. Речь идет исключительно о предании русскому языку статуса государственного. На правах большинства.
C>Мне видите ли в лицо тыкают что украиноязычных больше, они русскоязычных не уважают. А Русскоязычных больше они евреев не уважают (вспомним ДемонХуда что хотел для евреев 1 школу открыть). А евреев больше чем поляков, они тех не уважают....
Пургу несёте, месье Краб ...
Почему добро всегда побеждает зло? Потому что историю пишут победители.
Здравствуйте, Timeo, Вы писали:
T>Вы путаете МЕЖДУНАРОДНЫЙ розыск, чем занимается Интерпол и ВСЕРОССИЙСКИЙ розыск — к которому Интерпол не имеет никакого отношения и объявляет/снимает российская же прокуратура. Достаточных оснований для международного розыска, судя по всему, не нашлось — сами говорите, то, что причина экономическая, а не политическая российская прокуратура доказать не смогла. Для объявления же во всероссийский розыск, похоже, достаточно только желания — доказательств особых не требуется. Так что про международный розыск — вас обманули.
Здравствуйте, Timeo, Вы писали:
T>извини, дорогой — я ОЧЕНЬ стараюсь не материться, в основном мне это удаётся. Даже в общении с тобой.
Я как модератор прошу: пишите в форум, только когда попытки удачные.
Кнопочки "Предпросмотр", File-Close — всегда к вашим услугам.
Что касается "имхо", "ИМХО" и т.п.
Дискуссия имеет вид "моё имхо вот такое..." — "нет, моё имхо — этакое" — "нет, твоё имхо должно быть таким!" и дальнейшие хватания за грудки и демонстративные позы.
Во-первых, у каждого — своё мнение; в этом нет противоречий.
Во-вторых, навязывать чужое — пустая трата сил.
"Один человек может привести лошадь на водопой, но даже десять не заставят её пить".
Здравствуйте, Timeo, Вы писали:
DH>>насчёт смехотворности доказательств: DH>>а доказательства о якобы фальсификациях 2 тура? Во первых сомнительные. T>Возможно. Я там особой сомнительности, правда, не заметил. Тем не менее — суд решение принял. По-моему, даже вы не отрицаете наличия серьёзных фальсификаций во втором туре.
ну уж еслы ты сам подтверждаешь сомнительность доказательств о фальсификациях 2 тура
DH>>Но даже если, на исход выборов они не повлияли — победил бы всё равно Янукович с ними или без. T>Не понял вашей мысли, поясните, будьте добры, подробнее..
то чего ты не понимаешь здесь?
Фальсификаций было много, и от тех и других, истина в 1 туре — оба не обладают перевесом, и обоих не поддерживает большинство.
... <<silent RSDN@Home 1.1.4 beta 4 [303] Windows XP 5.1.2600.0 >>
вы не одиноки в такой оценки, как минимум человек 20 считают так же.
?
! Может цифры какие приведёшь ? Про миллионы польских бабушек ...
. 
Перекуём баги на фичи!
