Re[2]: А какое отношение у вас к субкультуре чайлдфри?
От: DmitryElj Россия  
Дата: 21.03.07 08:40
Оценка:
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:

DB>Мне просто вспомнился тот факт, что девочки, выросшие в семьях алкоголиков, подсознательно ищут алкоголиков мужей.


Видел наоброт обратную картину — ребенок "насмотревшийся" к чему приводит алкоголь, потом спиртное обходит за 100 метров И алкашей тоже.
Re[2]: А какое отношение у вас к субкультуре чайлдфри?
От: МихаилС Россия  
Дата: 21.03.07 09:36
Оценка: -2
Здравствуйте, DmitryElj, Вы писали:

DE> А кто это такие?


Сам первый раз слышу это слово. Но по сложившемуся
впечатлению после прочтения сообщений этой ветки:
элементы с некоторыми отклонениями в мозгах и психике
(типа геев, лесбиянок и прочей шелухи) — "пустышки" в плане
эволюции, избравшие путь неразмножения, не оставляющие
после себя потомства.
Re: А какое отношение у вас к субкультуре чайлдфри?
От: ksg71 Германия  
Дата: 21.03.07 09:48
Оценка: 1 (1) +3
Здравствуйте, dotcode, Вы писали:

D>например я живу в России и я чайлдфри. соц. программы только усилят во мне нежелание иметь\заводить детей..


печально об этом слышать...
таких "субкультурных" становится все больше, что приведет в итоге к дегенерации (вырождению) и растворению остатков "культурных" наций в
более здоровых народах — предлагаю додумать в каких...
Das Reich der Freiheit beginnt da, wo die Arbeit aufhört. (c) Karl Marx
Re[4]: А какое отношение у вас к субкультуре чайлдфри?
От: Donz Россия http://donz-ru.livejournal.com
Дата: 21.03.07 09:58
Оценка:
Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:

A>>>Ёпть, недавно жена показала чайлдфри комьюнити в ЖЖ.

KA>>>Я аж офигел ... лекцию что ль провести по этому поводу ...
Я тоже задумываюсь, что было бы неплохо сдавать на право пользования комьютером и интернетом (примерно как права на авто).

D>>Не вижу в чем проблема. Не хотят люди заводить детей, пусть не заводят, это их дело.

ИМХО, тут проблема в том, что нежелание иметь детей эти люди пытаются протолкнуть как "субкультуру" и обязательно рассказать всем, что они не хотят заводить детей.
Может мне организовать субкультуру черрионзекап?

IS>проблема в том что такие люди подрывают экономику.

Заводить детей, чтобы не подрывать экономику?? Пипец, "О, новый дивный мир" прямо.
Re: А какое отношение у вас к субкультуре чайлдфри?
От: Melo  
Дата: 21.03.07 09:59
Оценка: 1 (1) +4
Здравствуйте, dotcode, Вы писали:

D>например я живу в России и я чайлдфри. соц. программы только усилят во мне нежелание иметь\заводить детей..


В принципе, я спокойно к этому отношусь — чем бы дитя не тешилось... Однако, мне все-таки кажется, что такая категоричность типа "я никогда не заведу детей" — она не от большого ума. Не зарекайтесь. Сколько вам лет? Наверняка 30-ти нет еще? Возможно, вы просто еще не созрели для того, чтоб иметь своего ребенка.
Гы. Изумительно.
От: Дм.Григорьев  
Дата: 21.03.07 10:01
Оценка: 3 (1) +2 -3
Здравствуйте, Alex Reyst, Вы писали:

AR>Поскольку не вижу смысла в существовании человека, который заранее закопал в землю труды жизни сотен тысяч поколений предков.


Труд это только для проституток.

А если считать тупое воспроизводство себе подобных (a la почкование у одноклеточных) главным результатом жизни сотен тысяч поколений предков, то при такой постановке вопроса эти труды можно смело и без сожаления закапывать в землю — много не убавится.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
http://dimgel.ru/lib.web — thin, stateless, strictly typed Scala web framework.
Re: А какое отношение у вас к субкультуре чайлдфри?
От: ArtemGorikov Австралия жж
Дата: 21.03.07 10:03
Оценка: 4 (2) +11 :))
Здравствуйте, dotcode, Вы писали:

D>например я живу в России и я чайлдфри. соц. программы только усилят во мне нежелание иметь\заводить детей..


Меня раздражает только эта ваша подмена понятий. Какая это нафик субкультура? Скоро какой-нибудь [ч]удак начнет биться головой об стену и кричать что у него своя субкультура и как окружающие к ней относятся. А так я никак не отношусь к тем кто не может/не хочет иметь детей — проблемы негров белых не волнуют.
Давайте встанем с горшков и чуть пофилософствуем.
От: Дм.Григорьев  
Дата: 21.03.07 10:20
Оценка: +3
Здравствуйте, ksg71, Вы писали:

K>таких "субкультурных" становится все больше, что приведет в итоге к дегенерации (вырождению) и растворению остатков "культурных" наций в

K>более здоровых народах — предлагаю додумать в каких...

Тоже подмена понятий и целей — равно как и заявление насчет тупиковых ветвей эволюции
Автор: Alex Reyst
Дата: 21.03.07
. И ты, и Alex Reyst — оба исходите из довольно корявых предпосылок:

1. Во-первых, из эгоцентризма: наша нация / ветвь эволюции — самая лучшая, нужно изо всех сил стараться ее сохранить. Кстати, другая сторона медали — более здоровые народы, заполнив всю планету, сдохнут от перенаселенности и удушения.

2. Во-вторых, из убогого узко-биологического толкования. Пример Люцифера
Автор: LuciferMoscow
Дата: 21.03.07
не очень в тему, но общая идея согласуется: эволюция — это не только рожание детей... А по Дарвину она вообще имеет мало общего с воспроизводством, тем более что при нынешнем уровне разврата, помноженном на достижения современной медицины, каждое следующее поколение становится лишь слабее и болезненнее предыдущего. Эволюция давно уже остановилась, господа!

3. А уж ставить интересы "экономики"
Автор: Igor Sukhov
Дата: 21.03.07
(гы, слово-то какое смешное) выше матери-природы в том, что является её эксклюзивной вотчиной — это уж вообще верх неадекватности.

Вывод: давайте не будем позориться, демонстрируя категоричность суждений. В конечном счете, иметь детей или нет — личное дело каждого.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
http://dimgel.ru/lib.web — thin, stateless, strictly typed Scala web framework.
Re: А какое отношение у вас к субкультуре чайлдфри?
От: NikeByNike Россия  
Дата: 21.03.07 10:22
Оценка: -1 :)
Здравствуйте, dotcode, Вы писали:

D>например я живу в России и я чайлдфри. соц. программы только усилят во мне нежелание иметь\заводить детей..


Не надо заводить! Моей семье и моим родственникам нужно жизненное пространство которое ты освободишь

Для себя я считаю, что мои дети это то, что надо (или не надо) лично мне и, что они не нужны никому другому.

Кстати наблюдаю забавную картину в своем окружении...
У меня почти все семьи ближайших родственников (дяди, тёти, бабушки, дедушки) полноценные, т.е. у всех по 2-4 ребенка, поэтому у меня много родственников и мне всю жизнь приходилось иметь дело с маленькими детьми. Я обратил внимание на такой интересный момент — когда я решил, что пришло время заводить семью — я нашел себе жену. С подходящими для меня взглядами на семейные ценности. Оказалось, что семьи её близких родственников — тоже полноценны. Естественно, что мы с ней оба нацелены для детей и они для нас не проблема — а благо. Но интересно, что моя сестра, так же решив, что пора заводить семью — так же случайно или нет — нашла мужа из полноценной семьи. Не буду уж упоминать, что в той семье из 4 человек где самому старшему сыну 25 лет — уже трое младенцев и это только начало.
Нужно разобрать угил.
Re: А какое отношение у вас к субкультуре чайлдфри?
От: wickedsick  
Дата: 21.03.07 10:27
Оценка:
Здравствуйте, dotcode, Вы писали:

D>например я живу в России и я чайлдфри. соц. программы только усилят во мне нежелание иметь\заводить детей..


Сам такой на данном этапе жизни, просто люди живут в свое удовольствие, а ребенок это — минус куча времени, с другой стороны в старости
стакан воды принести некому будет.
Re: Гы. Изумительно.
От: Alex Reyst Россия  
Дата: 21.03.07 10:29
Оценка: 11 (6) +6 -1
Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:

ДГ>Труд это только для проституток


Они часто рожают?

ДГ>А если считать тупое воспроизводство себе подобных (a la почкование у одноклеточных) главным результатом жизни сотен тысяч поколений предков


А кто здесь говорил о "тупом воспроизводстве"?!!
Я говорил о поддержании цивилизации, а не биологического вида — если я был недостаточно конкретен, извините.

Если некто считает биологическое воспроизводство достаточным для продолжения существования человечества, то при такой постановке вопроса закапывать смело и без сожаления можно и этого некто.

А если человек даже не решается на этот первый шаг — "биологическое воспроизводство" себе подобного, что уж говорить о дальнейшем воспитании ребенка? Оно не мыслится даже в перспективе.
Все, что здесь сказано, может и будет использоваться против меня...
Re[2]: А какое отношение у вас к субкультуре чайлдфри?
От: Kaifa Россия  
Дата: 21.03.07 10:29
Оценка: :)
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:

D>>например я живу в России и я чайлдфри. соц. программы только усилят во мне нежелание иметь\заводить детей..


DB>Я к ней не отношусь. А если серьёзно... ты, например, как относишься с субкультуре гомосеков и лесбиянок? Думаю, что по большей части тебе на них наплевать. Пока их достаточно мало и их сдерживают (Лужков не даёт разрешения на проведения гей-парада в Москве), пусть развлекаются как хотят. Общество — это огромный организм, пока болячка маленькая, её можно и не замечать, станет больше — вылечит. Сейчас ваша субкультура — это маленький прыщик в районе левой ягодицы.


Целых 7% людей, целых 7% зверей....
(с) Чугунный Скороход

Re[2]: А какое отношение у вас к субкультуре чайлдфри?
От: Kaifa Россия  
Дата: 21.03.07 10:38
Оценка: +1
Здравствуйте, Melo, Вы писали:

M>Здравствуйте, dotcode, Вы писали:


D>>например я живу в России и я чайлдфри. соц. программы только усилят во мне нежелание иметь\заводить детей..


M>В принципе, я спокойно к этому отношусь — чем бы дитя не тешилось... Однако, мне все-таки кажется, что такая категоричность типа "я никогда не заведу детей" — она не от большого ума. Не зарекайтесь. Сколько вам лет? Наверняка 30-ти нет еще? Возможно, вы просто еще не созрели для того, чтоб иметь своего ребенка.


скажу по себе. мне 27 полных лет. я не состою ни в каких комьюнити.
но тем не менее совершенно искренне не понимаю зачем это нужно конкретно мне.
было время (к счастью непродолжительное), когда встречался с девушкой с ребенком. насмотрелся на это счастье надолго. раньше детей не переваривал, сейчас вообще стороной обхожу. (чадо было 1-2 года вроде — не помню). не то что там мысли своего заводить.
а если созрею — я против чтоли? я ни от чего не зарекаюсь. говорю о настоящем моменте. ведь было время, в начальной школе, я и про девушек так говорил — открещивался.
Re[5]: А какое отношение у вас к субкультуре чайлдфри?
От: Igor Sukhov  
Дата: 21.03.07 10:38
Оценка:
Здравствуйте, Eugeny__, Вы писали:

D>>>Не вижу в чем проблема. Не хотят люди заводить детей, пусть не заводят, это их дело.


IS>>проблема в том что такие люди подрывают экономику.


E__>Хм... Как?


E__>PS Я уже предполагаю аргументы, и даже знаю, чем на них можно будет возразить. Ну да ладно, подождем ответа.


мне даже самому интересно стало что ты думаешь про то что я думаю. не томи уж — рассказывай.
* thriving in a production environment *
Про старость и стакан воды. :)
От: Дм.Григорьев  
Дата: 21.03.07 10:40
Оценка: 3 (2) +2 -1
Здравствуйте, wickedsick, Вы писали:

W>с другой стороны в старости стакан воды принести некому будет.


Шикарная мотивация для рождения ребенка. Сколько слышу — каждый раз фигею. Очень ответственный подход. Хуже, чем "чайлдфри".
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
http://dimgel.ru/lib.web — thin, stateless, strictly typed Scala web framework.
Re: Давайте встанем с горшков и чуть пофилософствуем.
От: Alex Reyst Россия  
Дата: 21.03.07 10:41
Оценка: +2 :)
Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:

ДГ> и Alex Reyst — оба исходите из довольно корявых предпосылок

ДГ>2. Во-вторых, из убогого узко-биологического толкования.

У тебя недостаточно развиты телепатические способности .
Человечество для меня с такой очевидностью является социальным явлением, что я не нашел даже нужным упоминать, что я имею в виду отнюдь не только биологическое существование.

ДГ>1. Во-первых, из эгоцентризма: наша <...> ветвь эволюции — <...> нужно изо всех сил стараться ее сохранить.


Это не эгоцентризм, это нормальная борьба за существование — совершенно естественная составляющая эволюционного процесса.
Все, что здесь сказано, может и будет использоваться против меня...
Re: А какое отношение у вас к субкультуре чайлдфри?
От: xtile  
Дата: 21.03.07 10:41
Оценка: +1 :)
Здравствуйте, dotcode, Вы писали:

D>например я живу в России и я чайлдфри. соц. программы только усилят во мне нежелание иметь\заводить детей..


Считаю, что эти люди в своем большинстве недостойны того, чтобы потреблять энергетические ресурсы.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[2]: А какое отношение у вас к субкультуре чайлдфри?
От: 0x7be СССР  
Дата: 21.03.07 10:43
Оценка:
Здравствуйте, xtile, Вы писали:

X>Здравствуйте, dotcode, Вы писали:

D>>например я живу в России и я чайлдфри. соц. программы только усилят во мне нежелание иметь\заводить детей..
X>Считаю, что эти люди в своем большинстве недостойны того, чтобы потреблять энергетические ресурсы.

Недостоен потреблять энергетические ресурсы тот, кто не может себе этого обеспечить, а наличие детей этому
не способствует, а только мешает.

p.s. Замечу, что я сам не поддерживаю концепцию бездетности.
Re[4]: А какое отношение у вас к субкультуре чайлдфри?
От: dmor  
Дата: 21.03.07 10:48
Оценка:
IS>проблема в том что такие люди подрывают экономику.

Тоже не факт. Может они при этом более эффективно трудятся.
Re[2]: Давайте встанем с горшков и чуть пофилософствуем.
От: Дм.Григорьев  
Дата: 21.03.07 10:51
Оценка: :)
Здравствуйте, Alex Reyst, Вы писали:

AR>У тебя недостаточно развиты телепатические способности .

AR>....

Эх... Что-то добрый я последнее время...
Нет бы вцепиться, попридираться к словам, перейти на личности...

Куплю самоучитель злостного флеймера. Оплата через веб-мани.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
http://dimgel.ru/lib.web — thin, stateless, strictly typed Scala web framework.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.